Біорізноманіття герпетобіонтів за дії ґрунтових гербіцидів

Автор(и)

  • С. О. Мазур Інститут агроекології і природокористування НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.4.2018.166434

Ключові слова:

комахи-герпетобіонти, агроландшафт, біорізноманіття, гербіциди, екотоп, ентомокомплекс

Анотація

Одним з напрямків сучасного біомоніторингу агроекосистем є пошук нових підходів і певних біомаркерів стану екосистеми і окремих популяцій, що входять до її складу. Життєздатність популяцій, як інтегральний показник їх стану — надійний біомаркер, що дає уявлення про подальшу долю популяції і виду в цілому. Крім того, життєздатність як кількісний показник рівня виживання популяції видається рефлекторними нормами відповідних реакцій організму на зміни в навколишньому середовищі. Вплив різноманітних хімічних речовин, що утворилися внаслідок господарської діяльності людини на рівні популяції та біоценозу, а також межа толерантності всіх видів та екологічних систем, наразі є маловивченими, тому необхідно провести глибокі дослідження, щоб оцінити вплив і забезпечити фундаментальне ефективне спостереження за якістю навколишнього природного  середовища. 

 Наведено інтегральні показники угруповань герпетобіонтів за умов використання ґрунтових гербіцидів та доведено, що їх застосування створює селективні умови та призводить до зменшення кількості видів різних таксономічних груп. Встановлено, що ентомокомплекси польових екосистем, навантажені ґрунтовими гербіцидами, характеризуються збідненим рівнем видового різноманіття, полідомінантності і вирівненості за чисельністю, порівняно з природними біотопами.

 

Біографія автора

С. О. Мазур, Інститут агроекології і природокористування НААН

Науковий співробітник

Посилання

Zlotin, A.Z., Markina, T.Iu. & Isichenko, N.V. (2014). Novye podkhody k monitoringu sostoianiia populiatcii nasekomykh v ekosistemakh [ New approaches to monitoring the state of insect populations in ecosystems]. Ukraїnskii entomologіchnii zhurnal. [Ukrainian Entomological Journal], 1 (8), 63–68. (In Ukr.)

Chernikov, V.A. & Cherkes, A.I. (2000). Agroekologiia [Agroecology]. M.: Kolos (In Ukr.)

Lobkov, V.T. (1999). Bioraznoobrazie v agroekosistemakh kak faktor optimizatcii biologicheskoi aktivnosti pochvy [Biodiversity in agro ecosystems as a factor for optimizing the biological activity of the soil]. Pochvovedenie [Soil science], 6, 732–737. (In Ukr.)

Puchkov, O.V. (2009). Zhuky-saprofahy (Insecta: Coleoptera) Ahrotsenoziv Ukrainy [Beetroot saprophagy (Insecta: Coleoptera) Agrocenoziv Ukraine]. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H.S. Skovorody [Collection of scientific works of Kharkiv National Pedagogical University named after GS Pans], 11, 81–88. (In Ukr.)

Siutkina, N.H. & Lisovyi, M.M. (2013) Suchasnyi stan entomofauny herpetobiontiv v ahrolandshaftakh tsentralnoho Lisostepu [The current state of the entropy of herpetobionts in the agrolandscapes of the central forest-steppe]. Visnyk ahrarnoi nauky [Bulletin of Agrarian Science], 11, 31–33. (In Ukr.)

Lisovyi M.M., Borzykh O.I. & Vahaliuk L.V. (2015). Metodolohiia otsiniuvannia suchasnoho stanu riznomanittia entomofauny ahrolandshaftiv Ukrainy [Methodology for assessing the state of entomophage diversity of agrolandscapes of Ukraine]. Ahroekolohichnyi zhurnal [Agroecological journal], 2, 94–99. (In Ukr.)

Lisovyi, M.M., Siutkina, N.H. & Vahaliuk, L.V. (2014). Chyselnist dominuiuchykh vydiv entomofauny herpetobiontiv u ahrotsenozakh Lisostepu [The number of dominant species of entropophane herpetobionts in the agroenoses of the forest-steppe]. Ahroekolohichnyi zhurnal [Agroecological journal], 1, 43–48. (In Ukr.)

Stark, J.D., Vargas, R. & Banks, J.E. (2007). Incorporating ecologically relevant measures of pesticide effect for estimating the compatibility of pesticides and biocontrol agents. Econ Entomol, 100, 1027– 1032.

Antwi, F.B.. & Peterson, R.K.D. (2009). Toxicity of d-phenothrin and resmethrin to non-target insects. Pest Manag Sci, 65, 300–305.

James, D.G. (2003). Synthetic herbivore-induced plant volatiles as field attractants for beneficial insects. Environ Entomol, 32, 977–982.

Biddinger, D.J., Weber, D.C. & Hull, L.A. (2009). Coccinellidae as predators of mites: stethorini in biological control. Biol Control, 51, 268–282.

Hodek, I. & Honek, A. (2009). Scale insects, psyllids, and whiteflies (Hemiptera: Sternorrhyncha) as prey of ladybirds. Biol Control, 51, 232–243.

O’Connell, D.M., Wratten, S.D., Pugh, A.R. & Barnes, A.M. (2012). New species association’ biological control? Two coccinellid species and an invasive psyllid pest in New Zealand. Biol Control, 62, 86–92.

Fazil Hasan & Mohd Shafiq Ansari (2016). Ecotoxicological hazards of herbicides on biological attributes of Zygogramma bicolorata Pallister (Coleoptera: Chrysomelidae). Chemosphere, 154, 398–407.

Yemelianov, I.H., Zahorodniuk, I.V. & Khomenko, V.M. (1999). Taksonomichna struktura i skladnist biotychnykh uhrupovan [Taxonomic structure and complexity of biotic groups]. Ecology and Noospherology, 8, 4, 6–17.

Rozenberg, G.S. (2007). Neskolko slov ob indekse raznoobraziia Simpsona [A few words about the Simpson diversity index]. Samarskaia Luka. [Samarskaya Luka], 16, 3 (21), 581–584.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-05-16

Номер

Розділ

ОХОРОНА НАВКОЛИШНЬОГО ПРИРОДНОГО СЕРЕДОВИЩА