Вплив біологічних препаратів захисту рослин на фітопродуктивність рослин кукурудзи цукрової відповідно до біологічних особливостей сорту

Автор(и)

  • Л. П. Теличко Сквирська дослідна станція органічного виробництва Інституту агроекології і природокористування НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-4583-4979

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.2.2020.208826

Ключові слова:

фунгіциди, інсектициди, біопрепарати

Анотація

У статті наведено результати трирічних досліджень застосування екологічно безпечної технології вирощування кукурудзи цукрової в зоні Лісостепу України. Дослідження проводили у польових умовах на спеціально виділеній ділянці для встановлення різниці між дослідними та контрольними варіантами оцінки дії чинників на фітопродуктивність рослин з метою оптимізації агротехнологічних заходів боротьби зі шкідниками кукурудзи цукрової на екологічній основі. На основі проведених польових досліджень встановлено взаємний вплив досліджуваних чинників та їх варіантів. Так, обробка насіння кукурудзи перед сівбою біологічними засобами захисту рослин, а саме — комплекс препаратів захисної дії — біологічний фунгіцид + біологічний інсектицид, забезпечила рослинам гібрида Барселона F1, за підсумком трирічних досліджень, найкращу густоту стояння, рослинам сорту Русалка, максимальну масу качана з усіх варіантів досліду. Досліджувані гібриди кукурудзи цукрової, відповідно до особливостей сорту та впливу біологічних засобів захисту рослин формують високий урожай, придатні до механізованого збору качанів, стійкі проти основних хвороб та шкідників, а також мають високі технологічні якості. Проведені дослідження рослин кукурудзи цукрової свідчать, що передпосівне оброблення насіння біопрепаратами захисної дії сприяли розвитку рослин. Наведені результати досліджень свідчать, що в технології вирощування кукурудзи цукрової можливо замінити застосування хімічних протруйників для передпосівного обробітку насіння на біологічні захисні препарати, які позитивно вплинули на початковий ріст і розвиток рослин. За допомогою біологічних препаратів можливо отримати повноцінний захист рослин, приріст врожаю та високу якість отриманої продукції.

Біографія автора

Л. П. Теличко, Сквирська дослідна станція органічного виробництва Інституту агроекології і природокористування НААН

здобувач

Посилання

Knysh, V., Bielikov, E. (2018). Kukurudza tsukrova. Ovochivnytstvo. No. 1 (153) [In Ukrainian].

Deina, D. (data zvernennia — date of application 08.06.2020). Nisha tsukrovoi kukurudzy perspektyvna, ale trudomistka [The niche of sugar corn is promising, but time-consuming]. AgroPortal: veb-sait. URL: http://agroportal.ua [In Ukrainian].

Ovochivnytstvo (2017). No. 1(142). P. 22 [In Ukrainian].

Horova, T.K. ta in.(2003). Sorty i hibrydy ovochevykh ta bashtannykh kultur: knyha-katoloh [Varieties and hybrids of vegetable and melon crops: book-catalog] P. 176. Kharkiv: IOB [In Ukrainian].

Semeniaka, I.M.(2010). Efektyvnist mikrobnykh preparativ, makro ta mikrodobryv za vyroshchuvannia rozlusnoi kukurudzy [Efficacy of microbial preparations, macro and microfertilizers for growing deciduous corn]. Zbirnyk naukovykh prats NNTs Instytut zemlerobstva UAAN — Collection of scientific works of NSC Institute of Agriculture UAAS. Vol. 3. Pp. 84–91 [In Ukrainian].

Tkalenko, H. (2015). Biolohichni preparaty v zakhysti roslyn. Suchasni ahrotekhnolohii iz zastosuvannia bioprepartav ta rehuliatoriv rostu [Biological drugs in plant protection. Modern agrotechnologies for the use of biological products and growth regulators]. Spetsvypusk Propozytsiia. Special issue. P. 2–15 [In Ukrainian].

Zavertaliuk, V.F., Kolesnyk, I.I. (data zvernennia — date of application 09.06.2020) Yakist tsukrovoi kukurudzy: na shcho zvernuty uvahu [Quality of sweet corn: what to look for]: veb-sait. URL: https://www.proof.com.ua/ [In Ukrainian].

Shpaar, D. (2012). Kukurudza: vyrashchivanie, uborka, khranenie i ispolzovanie [Corn: cultivation, harvesting, storage and use]. Kiev: Izdatelskiy dom «Zerno». P. 464 [In Russian].

Veretennikov, G.V., Toloraya, T.R. (1996). Gustota stoyaniya rasteniy i semennaya produktivnost roditelskikh form — Kukuruza i sorgo. [Plant density and seed productivity of parental forms — Maize and sorghum]. No 4. P. 15–16. [In Russian].

Stetsyshyn, P.O. (2008). Osnovy orhanichnoho vyrobnytstva [Fundamentals of organic production]. Vinnytsia, Nova Knyha. P. 524 [In Ukrainian].

Zabarskyi, V.K., Matsybora, V.I., Chalyi, A.A. (2009). Ekonomika silskoho hospodarstva[Agricultural economics]. Kyiv: Karavella. P. 264. [In Ukrainian].

Lykhochvor, V.V., Petrichenko, V.F. (2010). Roslynnytstvo. Tekhnolohii vyroshchuvannia silskohospodarskykh kultur [Plant growing. Technologies for growing crops]. Lviv: NVF Ukrainian Technologies. P. 1088 [In Ukrainian].

Dospehov, V.A. (1985). Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoj obrabotki rezul’tatov issledovanija [Methods of field experience (with the basics of statistical processing of research results)]. Moscow: Agropromizdat [In Russian].

Bondarenko, L., Yakovenko, K. (2001). Metodyka doslidnoi spravy v ovochivnytstvi i bashtannytstvi [Methods of research in vegetable growing and melon growing]. Kharkiv: Osnova. Р. 325 [In Ukrainian].

Hafiz, S.B.M., Jehanzeb, F., Ejaz-ul-Hasan, Tahira, B. (2015). Tariq Cluster and principle component analyses of maize accessions under normal and water stress conditions. Journal of Agricultural Sciences. Vol. 60, No. 1. Р. 33–48 [In English].

Sharma, K.K., Singh, U.S, Pankaj Sharma, Ashish Kumar and Lalan Sharma (2015). Seed treatments for sustainable agriculture — A review. Journal of Applied and Natural Science, 1. P. 521–539 [In English].

Eric, B. Nelson (2018). The seed microbiome: Origins, interactions, and impacts Plant Soil. MARSCHNER REVIEW. Vol. 422. P. 7–34. DOI 10.1007/s11104-017-3289-7.

Savary, S., McRoberts, N., Esker, P.D. et al. (2017). Production situations as drivers of crop health: evidence and implications. Plant Pathol. Vol. 66. Рp. 867–876.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-07-27

Номер

Розділ

ЕКОЛОГІЯ