Оселищна характеристика об’єктів Смарагдової мережі «Хухра» та «Рябина» в Сумській області

Автор(и)

  • Ігор Ярославович Тимочко Інститут агроекології і природокористування НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-9893-3869
  • Ігор Володимирович Соломаха Інститут агроекології і природокористування НААН, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-8853-2973
  • Василь Леонович Шевчик Канівський природний заповідник ННЦ «Інститут біології та медицини» КНУ імені Тараса Шевчен-ка, Ukraine https://orcid.org/0000-0001-5981-3776
  • Олександр Олексійович Сенчило ННЦ «Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича НААН», Ukraine https://orcid.org/0000-0001-6221-2752

DOI:

https://doi.org/10.33730/2310-4678.1.2021.231891

Ключові слова:

біотопи, природна та спонтанна рослинність, Ostericum palustre

Анотація

Досліджено сучасний стан рослинного покриву біотопів природного та спонтанного походження долин річок Хухра та Рябина, що є лівобережними притоками р. Ворскли, як фрагментів збереженого ландшафту в межах одного з західних відрогів Середньо-Руської височини. Вони наводяться як перспективні об’єкти Смарагдової мережі — Долина річки Рябина в Сумській області (UA0000427) та Долина річки Хухра в Сумській області (UA0000429). Отримані нові матеріали щодо природоохоронної значимості є важливими для формування первинної бази даних під час організації моніторингу цих територіальних об’єктів. Досліджені території представляють переважно заплаву, невеликі сегменти борових терас та фрагменти схилів корінних берегів цих річок. Для обох досліджених об’єктів наведена наявність ряду біотопів із Резолюції 4 Бернської конвенції (C1.222; C1.223; C1.224, C1.32; C1.33; C1.4; C2.33; C2.34; C3.51; D5.2; E2.2; Е5.4; F9.1; G1.11; G1.21; G1.22; G1.A4; G1.A1). Крім того, для долини р. Рябини вказуються E1.3; E3.4, а для р. Хухри — C3.4; E1.2. Нами не підтверджена наявність для цих об’єктів таких біотопів, як C3.4, E1.3, C1.4. Також було помічено наявність соснових лісів сарматського типу (G3.4232), які приурочені до підвищень борових терас. Біотопи з постійним надмірним зволоженням повсюдно трапляються в акваторіях слабопроточних штучних ставків.Вздовж русла річок на мілководді часто трапляється евтрофна та мезотрофна рослинність повільно текучих вод. Біотопи з угрупованнями низькорослих однорічних земноводних рослин спостерігалися лише фрагментарно. Низинні болота із заростями осок без застою води поширені повсюдно на заплаві, хоча займають незначні площі. Біотопи заплавних сінокісних і пасовищних лук представлені різноманітними ценотичними варіантами (різнотравно-злакові, мокрі та вологі високотравні луки). Біотопи прирічкових чагарників, вербових та вербово-тополевих заплавних лісів поширені невеликими фрагментами в прирусловій частині заплави річок. Мішані прирічкові затоплювані й галерейні ліси трапляються на знижених ділянках у місцях переходу від заплави до борової тераси. Загалом, чагарникова й лісова рослинність на терасах цих річок наразі має досить обмежений і фрагментарний характер. У зв’язку зі зменшенням використання сінокосів на заплаві досить актуальним є наявність залишків лісів автохтонного типу, які мають стати джерелом для відновлення лісової рослинності на значних площах. Важливим природоохоронним об’єктом на цих територіях, як елементах Смарагдової мережі, є локальні популяції Ostericum palustre. Причому в долині р. Хухра виявлена велика популяція.

Біографії авторів

Ігор Ярославович Тимочко, Інститут агроекології і природокористування НААН

Кандидат сільськогосподарських наук, докторант

Ігор Володимирович Соломаха, Інститут агроекології і природокористування НААН

Кандидат біологічних наук

Василь Леонович Шевчик, Канівський природний заповідник ННЦ «Інститут біології та медицини» КНУ імені Тараса Шевчен-ка

Кандидат біологічних наук, старший науковий співробітник

Олександр Олексійович Сенчило, ННЦ «Інститут бджільництва імені П.І. Прокоповича НААН»

Кандидат біологічних наук, доцент

Посилання

Tregobchuk, V. (1997). Okhorona zemel — skladova natsionalnoi bezpeky [Land protection is a component of national security]. Visnyk NANU — Bulletin of NASU, 3–4, 3–13 [in Ukrainian].

Vasylyuk, O., Kuzemko, A., Kolomiychuk V. & Kutsokon Yu. (Eds.). (2020). Terytoriyi, shho proponuyutsya do vklyuchennya u merezhu Emerald (Smaragdovu merezhu) Ukrainy («tinovyj spysok», chastyna 3)[Areas proposed for inclusion in the Emerald Network (Emerald Network) of Ukraine («Shadow List», part 3)]. Chernivtsi: Druk Art [in Ukrainian].

Skvortsov, A. (1977). Gerbariy. Posobie po metodike i tekhnike [Herbarium. Methodology and technique manual]. Мoscow: Nauka [in Russian].

Mosyakin, S. & Fedoronchuk, M. (1999). Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. Kyiv [in English].

Kuzemko, A., Sadogurskaya, S. & Vasylyuk, O. (2017). Tlumachnyj posibnyk oselyshh Rezoljucii No. 4 Bernskoi konvencii, shho znahodjatsja pid zagrozoju i potrebujut specialnyh zahodiv ohorony [Explanatory text of the Berne Convention Resolution No. 4 settlements, which are threatened and require special protection measures]. Kyiv [in Ukrainian].

Kuzemko, A., Didukh, Ya., Onishchenko, V. & Schaeffer, J. (Eds.). (2018). Nacionalnyj katalog biotopiv Ukrainy [National biotope catalog of Ukraine]. Kyiv: FOP Klimenko Yu. [in Ukrainian].

Shevchyk, V., Smolyar, N., Solomakha, I. & Shevchyk, T. (2019). Ekoloho-tsenotychna kharakterystyka oselyshch dolyny richky Orzhytsia yak perspektyvnoho obiekta Smarahdovoi merezhi [Ecological and coenotical characteristics of the Orzhytsia River habitats as a perspective object of Ukraine Emerald Network]. Chornomorskyi botanichnyi zhurnal — Chornomorski botanical journal, 15 (4), 334–343. doi:10.32999/ksu1990–553X/2019–15–4–2 [in Ukrainian].

Solomakha, I., Shevchyk, V. & Shevchyk, O. (2019). Ekoloho-tsenotychna ta oselyshchna kharakterystyka dolyny r. Sliporid yak perspektyvnoho obiekta Smarahdovoi merezhi Ukrainy [Ecological, coenotical and habitats characteristics of the Sliporid River valley as a perspective object of Ukrainian Emerald Network]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 2, 22–30. doi:10.33730/2077–4893.2.2019.174014 [in Ukrainian].

Bezrodnova, O. et al. (2020). Botanichna ta oselyshchna kharakterystyka obiekta Smarahdovoi merezhi «Rohanka» (Kharkivska obl.) [Botanical and habitat characteristics of the Emerald Network object «Roganka» (Kharkiv region)]. Ahroekolohichnyi zhurnal — Agroecological journal, 4, 6–15. doi:10.33730/ 2077–4893.4.2020.219440 [in Ukrainian].

Bezrodnova, O. et al. (2020). Lisotypolohichna ta fitosozolohichna otsinka lisovoi roslynnosti NPP «Slobozhanskyi» [Forest typological and phytosozological assessment of forest vegetation of Slobozhansky national natural park]. Zbalansovane pryrodokorystuvannia — Sustainable management of natural resources, 4, 157–168. doi: 10.33730/2310-4678.4.2020.226651 [in Ukrainian].

Tolstoukhov, A.V. (Ed.) (2007). Ekolohichna entsyklopediia: u 3 t. [Environmental Encyclopedia: in 3 vol.]. Kyiv: TOV «Tsentr ekolohichnoi osvity ta informatsii». Vol. 1: A-E [in Ukrainian].

Konventsiia pro okhoronu dykoi flory i fauny ta pryrodnykh seredovyshch isnuvannia v Yevropi (Bern, 1979). [Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats (Bern, 1979)]. (1998). Kyiv [in Ukrainian].

Kuzemko, A. & Borisenko, K. (Eds.). (2019). Proektuvannja i zberezhennja terytorij merezhi Emerald (Smaragdovoi merezhi) [Design and conservation of the Emerald Network]. Kyiv: LAT & K [in Ukrainian].

Kohno, M. (2007). Istoriia introduktsii derevnykh roslyn v Ukraini (korotkyi narys) [History of introduction of woody plants in Ukraine (short essay)]. Kyiv: Fitosotsiotsentr [in Ukrainian].

##submission.downloads##

Опубліковано

2021-07-30

Номер

Розділ

ЕКОЛОГІЯ