Analysis of reliability indicаtors special communication systems

Authors

  • Сергій Євгенович Гнатюк Institute of Special Communication and Information Protection of National Technical University of Ukraine " Kyiv Polytechnic Institute" Moskovska, 45/1, Kyiv, 01011, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.15587/1729-4061.2013.19685

Keywords:

reliability, special communication system, hierarchical heterogeneous structure, performance indicators, availability factor

Abstract

The analysis and the classification of indicators of quantitative evaluation of reliability of a special communication system using the systemic approach in their study are proposed. The features of element and structural reliability of special communication systems were considered. It is shown that they belong to complex technical systems. Therefore, to determine and study their reliability indicators, simulation and systemic approach should be used. Analysis of the composition of the special communication system and interaction between its elements shows that the reliability property, which lies in the ability to provide communication with preservation in time of performance indicators values, established by specifications and technical documentation, is supported by technical communication support subsystem with the performance of all types of repair, maintenance and provision with operational materials and consumables.

Traditionally, the availability factor, which is the serviceability probability of all system elements and the availability of all communication directions for the full operation, is used as the main reliability indicator of the special communication system. However, for special communication systems with more objective characteristic there is the probability of  system availability to transfer information between subscribers (communication nodes) at least in one communication direction that in the literature on reliability theory is called the connectivity probability or serviceability probability of at least one of the possible communication directions.

The paper shows that the availability factor is less than serviceability probability. The equality occurs if each element of the special communication system is used only in one direction and only once without other communication directions.

Author Biography

Сергій Євгенович Гнатюк, Institute of Special Communication and Information Protection of National Technical University of Ukraine " Kyiv Polytechnic Institute" Moskovska, 45/1, Kyiv, 01011

Post-graduate student

Special of Department number one

References

  1. Волочій, Б. Ю. Системотехнічне проектування телекомунікеаційних мереж. Практикукм: навч. посібник [Текст] / Б. Ю. Волочій, Л. Д. Озірковський. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2012. – 128 с.
  2. Бобало, Ю. Я. Математичні моделі та методи аналізу надійності радіоелектронних, електротехнічних та програмних систем: монографія [Текст] / Ю.Я. Бобало, Б. Ю. Волочій, О. Ю. Лозинський, Б. А. Мандзій, Л. Д. Озірковський, Д. В. Федасюк, С. В. Щербаковських, В. С. Яковина. – Львів: Видавництво Львівської політехніки, 2013. -300 с.
  3. ДСТУ В 3265 – 95. Зв'язок військовий. Терміни та визначення [Текст]. – К.: Держстандарт України, 1996. – 40 с.
  4. Денисов, А. А. Теория больших систем управления [Текст] / А. А. Денисов, Д. Н. Колесников. – Л.: Энергоиздат, 1982. – 288 с.
  5. ДСТУ 2860 – 94 Надійність техніки. Терміни та визначення. – Чинний від 01.01.96. – К.: Держстандарт України, 1995. – 90 с.
  6. Глазунов, Л. П. Основы теории надежности автоматических систем управления [Текст] / Глазунов Л. П., Грабовецкий В. П., Щербаков О. В. – Л.: Энергоатомиздат, 1984. – 208 с.
  7. Маслов, А. Я. Эксплуатация автоматизированных систем управления http://cs413820.vk.me/v413820690/71e8/7uzhB3rhly4.jpg/ Маслов А. Я., Абраменко Б. С., Немудрук Л. И. Под ред. А. Я. Маслова. – М.: Воениздат, 1984. – 485 с.
  8. Нетес, В. А. Надежность сетей связи: тенденции последнего десятилетия [Текст] / В. А. Нетес // Электросвязь. – 1998. – №1. – С. 25-27.
  9. Хиленко, В. В. Проблеми розбудови і підвищення якості мережі спільноканальної сигналізації: структурна надійність мережі http://cs413820.vk.me/v413820690/71e8/7uzhB3rhly4.jpg/ Хиленко В. В., Аношков В. М. Звязок. – 2002. – №6. – С. 21–25.
  10. Рижаков, В. А. Кількісне оцінювання структурної надійності систем зв’язку [Текст] / Рижаков В. А., Сакович Л. М. Звязок. – 2004. - №4. – С. 53-57.
  11. Харыбин А. В. О подходе к решению задачи выбора методологии оценки структурной надежности и живучести информационных систем критического применения [Текст] / Харыбин А. В., Одарущенко О. Н. // Радіоелектронні і комп’ютерні системи .Х.: НАУ «ХАІ». – 2006. - №6918). – С. 61-71.
  12. Иващенко, А. В. Основы моделирования сложных систем на ЭВМ http://cs413820.vk.me/v413820690/71e8/7uzhB3rhly4.jpg/ Иващенко А. В., Сыпченко Р. П. – Л.: ЛВВИУС, 1988. – 272 с.
  13. Острейковский, В. А. Теория надежности [Текст] / В. А. Острейковский,. – М.: Высш. шк., 2003. – 463 с.
  14. Volochiy, B. U., Ozirkovskiy, L. D. (2012). Systemotechnichne proektuvannia telekomunikaciinych meresh. Praktikum: navch. posibnyk, 128.
  15. Bobalo, U. J., Volochiy, B. U., Lozynskyi, O. U., Mandzii, B. A., Ozirkovskiy, L. D., Fedasiuk, D. V, Cherbakovskych, S. V., Jakovyna, V. S. (2013). Matematychni modeli ta metody analizu nadiinosti radioelektronnyh, elektrotechnichnyh ta programnyh system: monografia. Vydavnictvo Lvivskoii politekniky, 300.
  16. DSTU V 3265 – 95. Zv'iazok vіis'kovii. Termіni ta viznachennia. (1996). K.: Derzhstandart Ukraini, 40.
  17. Denisov, A. A., Kolesnikov, D. N. (1982). Teoriia bol'shikh sistem upravleniia. Enerhoizdat, 288.
  18. DSTU 2860 – 94. Nadіinіst' tekhnіki. Termіni ta viznachennia. – Chinnii vіd 01.01.96. (1996). K.: Derzhstandart Ukraini, 90.
  19. Hlazunov, L. P., Hrabovetskii, V. P., Shcherbakov, O. V. (1984). Osnovy teorii nadezhnosti avtomaticheskikh sistem upravleniia. Enerhoatomizdat, 208.
  20. Maslov, A. Y., Abramenko, B. S., Nemudruk, L. I. (1984). Ekspluatatsiia avtomatizirovannykh sistem upravleniia. Voenizdat, 485.
  21. Netes, V. A. (1998). Nadezhnost' setei sviazi: tendentsii posledneho desiatiletiia. Elektrosviaz', 1, 25-27.
  22. Khilenko, V. V., Anoshkov, V. M. (2002). Problemi rozbudovi і pіdvishchennia iakostі merezhі spіl'nokanal'noї sihnalіzatsії: strukturna nadіinіst' merezhі. Zviazok, 6, 21–25.
  23. Rizhakov, V. A., Sakovich, L. M. (2004). Kіl'kіsne otsіniuvannia strukturnoї nadіinostі sistem zv’iazku. Zviazok, 4, 53-57.
  24. Kharybin, A. V., Odarushchenko, O. N. (2006). O podkhode k resheniiu zadachi vybora metodolohii otsenki strukturnoi nadezhnosti i zhivuchesti informatsionnykh sistem kriticheskoho primeneniia. Radіoelektronnі і komp’iuternі sistemi, 6918, 61-71.
  25. Ivashchenko, A. V., Sypchenko R. P. (1988). Osnovy modelirovaniia slozhnykh sistem na EVM. LVVIUS, 272.
  26. Ostreikovskii, V.A. (2003). Teoriia nadezhnosti. Vyssh. shk., 463.

Published

2013-12-28

How to Cite

Гнатюк, С. Є. (2013). Analysis of reliability indicаtors special communication systems. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 6(12(66), 45–50. https://doi.org/10.15587/1729-4061.2013.19685

Issue

Section

Physical and technological problems of radio engineering devices, telecommunication, nano-and microelectronics