Динаміка показників фізичної підготовленості працівників з різним рівнем фізичного стану

Authors

  • Анатолій Олексійович Щелкунов
  • Олег Володимирович Фомич

Keywords:

Фізичний стан, фізична підготовленість, функціональна підготовленість, функціональні можливості, професійна діяльність, структура взаємозв’язку

Abstract

Мета: розробити та експериментально обґрунтувати структуру взаємозв’язку показників фізичного стану і рівня здоров’я, взаємозв’язку фізичного розвитку й захворюваності. Матеріал і методи: для виявлення структури взаємозв’язку показників фізичного стану і рівня здоров’я, взаємозв’язку фізичного розвитку й захворюваності у дослідженні було проведено два тестування працівників промислових підприємств м. Слов’янська на початку та в кінці дослідження. Результати: вікових відмінностей між аналізованими групами у жінок не виявлено, показники ваги тіла жінок з різним рівнем фізичного стану суттєвовідрізняються, показники функціональної підготовленості та рівні розвитку фізичних якостей достовірно відрізняються у представників різних груп. Висновки: виявлено специфіку взаємозв’язків показників уданого контингенту жінок, що займаються фізичною культурою. Тількиіндивідуалізація підготовки забезпечить високий рівень фізичного стану працівників промислових підприємств.

References

Агапцов С. А. (1997) Предпринимательский потенциал промышленности. – Волгоград: Перемена.

Ареф’єв В.Г. (1999) Сучасні стандарти фізичного розвитку школярів: Посібник.– К.: Вежа.

Ашмарин Б.А. (1979) Методика педагогических исследований в физическом воспитании. – М.: Физкультура и спорт.

Апанасенко Г.Л.,. Н.П. Страпко (Ред. Г.Л. Апанасенко). (1999) Проблемы управления здоровьем человека Наука в олимпийском спорте: специальный выпуск.

Беляк Ю.І., Яців Я.М. (2007). Динаміка морфологічних показників жінок під впливом занять оздоровчим фітнесом // Збірник наукових праць з галузі фізичної культури і спорту „Молода спортивна наука України”. Анотації, зміст та допоміжні індекси + збірник наукових праць на CD. – Львів.

Бальсевич В.К. (1988). Физическая культура для всех и каждого.– М.: Физкультура и спорт.

Белкин Е.В. (1989). Человеческий фактор общественного производства.– М.: Мысль.

Балабанова Л.М. (2000). Категория нормы в исследовании и регуляции функциональных состояний человека. Дисс. д.психол.н. -Харьков,

Друзь В.А. (1985).Анализ общих принципов функциональных отношений систем организма в динамике: Дис. д-ра биол.наук.– Харьков.

Зубарев Ю.А., Кудинов А.А. (1999)Социально-экономическая эффективность физической культуры на предприятии: Научно-методическая разработка. – Волгоград: ВГАФК.

Калмыков, С. А., Калмыкова, Ю. С., & Поруччикова, Л. Г. (2015). «Оценка эффективности методик лечебной физкультуры при гипертонической болезни». Проблеми безперервної медичної освіти та науки, №1, 19-24.

Калмикова, Ю. С., & Федорова, Р. І. (2016). «Оцінка ефективності застосування засобів фізичної реабілітації при шийному остеохондрозі». Фізична реабілітація та рекреаційно-оздоровчі технології, №2, 29-33.

Калмикова, Ю., Калмиков, С., & Садат, К. (2017). «Застосування засобів фізичної терапії у відновному лікуванні гіпертонічної хвороби». Фізична реабілітація та рекреаційно-оздоровчі технології, №1, 16-26.

Прохоров А.О. (1988). Мотивы и эффективность занятий взрослого населения популярными формами оздоровительной физической культуры // Теория и практика физической культуры,№ 2.

Чудная Р.В. (2000). Адаптивное физическое воспитание. – К.

Калмикова, Ю.С. (2014). Методи дослідження у фізичній реабілітації: дослідження фізичного розвитку. Харків: ХДАФК.

Турко, Л.В., & Калмиков, С.А. (2015). «Застосування засобів фізичної реабілітації при ішемічній хворобі серця». Збірник наукових праць Харківської державної академії фізичної культури, № 2, 219-225.