Методологічний плюралізм та поліпарадигмальність підходів у поясненні психіки
DOI:
https://doi.org/10.32626/2227-6246.2013-20.%25pКлючові слова:
плюралістична методологія, постнекласична психологія, постмодернізм, поліпарадигмальність, психофрактал, аказуальність, психіка, рефлекс, психічні феномени.Анотація
У статті представлено аналіз нових теоретико-методологічних під-
ходів до пояснення природи психічного. Обґрунтовується можливість
використання потенціалу поліпарадигмальності, методологічного
плюралізму, ідей постнекласичної психології до її концептуалізації.
Розглянуто нові тенденції у поясненні природи психічного: прагнення
відійти від пояснення психіки на основі рефлексу; визнання субстанці-
ональності психологічної реальності; розгляд психіки з позиції інфор-
маційно-енергетичних процесів; визнання аказуальності як принципу
пояснення психічного, детермінації психічного психічним; відмови від
раціональності в поясненні психічного і заміни його метафоричністю,
ірраціональністю, інтуїтивністю, міфологізацією психічних явищ і сві-
домості; прагнення відділити психологію від психофізіології.
Посилання
Болдышева В.А. Сознание как тип функциональной струк-
туры психического отражения / В.А.Бол дышева, А.В. Ива-
нов // Мир психологии. – №3 – 2006. – С.108-114.
Брушлинский А.В. Психология субъекта / Андрей Вла-
димирович Брушлинский . – М.:ИП РАН; СПб, 2003. –
с.
Букалов А. О связи психоинформационного пространства со
структурой событий в физическом пространстве-времени.
Синхроника / А.Букалов // Соционика, ментология и психо-
логия личности. – 1999. – №4. – С. 5-6.
Гараи Л. Еще один кризис в психологии! / Л.Гараи,
М.Кечке // Вопросы философии – №4 – 1997. – С.86-96.
Гарбер И.Е. Метапсихология в ХХ1 веке: предмет, структура
и методы / И.Е.Гарбар // Психологический журнал. Т.27. –
– №4. –С.106-114.
ГусельцеваМ.С. Культурная психология: методология, исто-
рия, перспективы / Марина Сергеевна Гусельцева.–М.: Про-
метей, 2007. – 566 с.
Донченко Е.А. Фрактальная психология / Елена Андреевна
Донченко. – К: Знання, 2005. – 323 с.
Зинченко В.П. Методология или «охранная грамота»? / Вла-
димир Петрович Зинченко // Вопросы психологии. – 1997.–
№3. – С. 129-131.
Корнилова Т.В. К проблеме полипарадигмальности психоло-
гических объяснений / Т.В. Корнилова // Психологический
журнал. –Том 27. – №5. – 2006 – С. 92–100.
Кун Т. Структура научных революций / Томас Кун; / пер.с
англ. яз. И.З.Налетова; общ.ред. и послесл. С.Р. Микулин-
ского и Л.А. Марковой // 2е изд./ – М.: Прогресс, 1997. –
с.
Мазилов В.А. Методологические проблемы психологи в ХХ1
веке / В.А.Мазилов // Психологический журнал. – Том 27. –
– №1. – С 23-35.
Смирнов С.Д. Методологический плюрализм и предмет пси-
хологии/ С.Д.Смирнов // Вопросы психологии. – 2005. –
№4. – С.3-8.
Судаков К.В. Информационный принцип работы мозга /
К.В. Судаков //Психологический журнал. – Том 17.– 1996. –
№1. – С.110-118.
Теория и методология психологии: Постнеклассическая пер-
спектива / Отв.ред.А.Л.Журавлев, А.В.Юревич. – М.: Изд-
во «Ин-т психологии РАН», 2007. – 528 с.
Хомская Е.Д. О методологических проблемах современной
психологии /Е.Д.Хомская // Вопросы психологии. –1997. –
№3. – С.112-125.
Чуприкова Н.И. Какой должна быть сегодня научная пси-
хология? / Н.И.Чуприкова // Вопросы психологии.–1997.
– №3. – С.126-127.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки /
Пол Фейерабенд; пер. с англ. и нем. яз. А.Л.Никифорова;
общ.ред. и вступ. ст. И.С. Нарского. –М.: Прогресс, 1986. –
с.
Юнг К.Г. Конфликты детской души / Карл Густав Юнг. – М.:
Канон,1995. – 256 с.
Юнг К.Г. Проблемы души современного человека / Карл Гус-
тав // Архетип и символ / Сост. и вступ. ст. А.М.Руткевича. –
М.: Renaissans, 1991. – С.203-223.
Юревич А.В. Системный кризис психологии/ А.В.Юревич //
Вопросы психологии. –1999. – №2. – С.3-11.
Kvale S. Postmodern Psychology: A Contradiction in Terms? //
Psychology and Postmodernism / Ed. by S. Kvale ets. London:
SagePublications1994. –Р.31-57.
##submission.downloads##
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Редакція має повне право публікувати у Збірнику оригінальні наукові статті як результати теоретичних і експериментальних досліджень, які не знаходяться на розгляді для опублікування в інших виданнях. Автор передає редколегії Збірника права на розповсюдження електронної версії статті, а також електронної версії англомовного перекладу статті (для статей українською та російською мовою) через будь-які електронні засоби (розміщення на офіційному web-сайті Збірника, в електронних базах даних, репозитаріях та ін).
Автор публікації зберігає за собою право без узгодження з редколегією та засновниками використовувати матеріали статті: а) частково чи повністю в освітніх цілях; б) для написання власних дисертацій; в) для підготовки абстрактів, доповідей конференцій та презентацій.
Автор публікації має право розміщувати електронні копії статті (у тому числі кінцеву електронну версію, завантажену з офіційного web-сайту Збірника) на:
- персональних web-ресурсах усіх Авторів (web-сайти, web-сторінки, блоги тощо);
- web-ресурсах установ, де працюють Автори (включно з електронними інституційними репозитаріями);
- некомерційних web-ресурсах відкритого доступу (наприклад, arXiv.org).
Але в усіх випадках обов’язковою є наявність бібліографічного посилання на статтю або гіперпосилання на її електронну копію, що містяться на офіційному сайті Збірника.
