Особистісні характеристики як ресурси долаючої поведінки. Огляд деяких сучасних теорій копінгу

Автор(и)

  • Н.В. Родіна

DOI:

https://doi.org/10.32626/2227-6246.2010-7.%25p

Ключові слова:

особистісні характеристики, поведінка, копінг, ресурсний підхід, життєстійкість, самоефективність, самоповага, самовпевненість

Анотація

У статті обговорюється ресурсний підхід до копінг поведінки.
Розглядаються теорії С.Хобфолла, А.Бандури, А.Антоновського,
С.Мадді та ін. Кожна з них підкреслює важливість таких особистісних
ресурсів, як відчуття когерентності, самоефективність, життєстійкість,
самоповага і самовпевненість, в детермінації успішного копінгу.
Формулюється гіпотеза, що ці поняття є певною мірою синонімічними
і/або відображають різні аспекти одного чи декількох латентних і більш
універсальних особистісних особливостей.

Посилання

Галецька І. І. Психологічні аспекти здоров’я /І.І. Га

лецька// Вісн. Львів. унів ту. Сер. філос. науки. – 2002. –

Вип. 3. – С. 428–436.

Галецька І. І. Психологічні властивості компонентів

відчуття когеренції / І.І. Галицька //Вісн. Львів. унів ту.

Сер. філос. науки. – 2005. – Вип. 8. – С. 282 292.

Леонтьев Д. А. Личностный потенциал как основа само

детерминации / Д.А. Леонтьев // Ученые записки кафедры

общей психологии МГУ. Выпуск 1 / Под общ.ред. Б. С. Бра

туся, Д. А. Леонтьева. – М.: Смысл, 2002. – С. 56 65.

Родіна Н. В. Копінг поведінка як психічна діяльність

суб’єкта /Н.В. Родіна // Вісник Одеського університету,

– Т.14/ – В.6. – С. 80 88.

Antonovsky, A. (1987). Unraveling the mystery of health.

San Francisco, CA: Jossey Bass. 218рр.

Antonovsky, A. (1990). Personality and health: Testing the

sense of coherence model. In H. S. Friedman (Ed.), Personal

ity and disease (pp. 155 177). New York: John Wiley & Sons.

Bandura, A. (1977a). Self efficacy: Toward a unifying theory

of behavioral change. Psychological Review, 84, 191 215.

Bandura, A. (1977b). Social learning theory. Englewood

Cliffs, NJ: Prentice Hall. – 247р.

Bandura A. (1989), Regulation of cognitive processes

through perceived self efficacy, DP № 25, p. 729.

Bandura, A. (1991). Self regulation of motivation through

anticipatory and selfregulatory mechanisms. In R. A. Dien

stbier (Ed.), Perspectives on motivation: Nebraska sympo

sium on motivation (Vol. 38, pp. 69 164). Lincoln: Univer

sity of Nebraska.

Bandura A., (1991 a), Social cognitive theory of moral

thought and action. In W. M. Kurtiness (Ed.) Handbook of

moral behavior and development, Vol. 1 (pp. 45 103),

Hillsdale, NJ: Erlbaum.

Bandura, A. (1994). Self efficacy. In V. S. Ramachaudran

(Ed.), Encyclopedia of human behavior (Vol. 4, pp. 71 81).

New York: Academic Press.

Bandura A., (1995 b), On rectifying conceptual ecumenism.

In J. E.Maddux (Ed.). Self efficacy, adaptation, and adjust

ment (pp. 347 375), NY: Plenum Press.

Bandura, A. (1997). Self efficacy: The exercise of control.

New York: Freeman. Р. 604.

Carver C.S. and Scheier M. F. (1998). On the Self regulation

of Behavior (p. 349). USA.: Cambridge University Press.

Frankl V., From death camp to existentialism, Beacon Press,

Boston (1959) – 67р.

Freund, A. M., & Riediger, M. (2001). What I Have and What

I Do – The role of resource loss and gain throughout life. Ap

plied Psychology: An International Review, 50(3), 370 380.

Frydenberg E. Beyond Coping. Meeting goals, visions and

challenges. Oxford University Press, 2002 p. 176

Hobfoll, S. E. (1989). Conservation of resources: A new at

tempt at conceptualizing stress. American Psychologist, 44,

No. 3, 513 524.

Hobfoll, S. E. (2001). The Influence of Culture, Commu

nity, and the Nested Self in the Stress Process: Advancing

Conservation of Resources Theory. Applied Psychology: An

International Review, 50(3), 337 421.

Lustig C., Strauser D. The relationship between sense of co

herence and career thoughts // Career Development Quar

terly. – 2002. – Sept. – P. 27–38.

Maddi S.R., Khoshaba D.M. Hardiness and Mental Health //

Journal of Personality Assessment. – 1994. – Oct. – Vol.

– N 2. – Р. 265 – 274.

Moos R. Conceptual and empirical approaches to developing

family based assessment procedures: Resolving the case of

the Family Environment Scale // Family Process. 1990. V.

P. 199 – 208.

Navon, D. (1984). Resources: A theoretical soup stone? Psy

chological Review, 91, 216 234.

Perrez, M., & Reicherts, M. (1992). Stress, coping, and

health. Seattle/Toronto: Hogrefe & Huber Publishers. – 233р

Surtees P., Wainwright N., Luben R., at al. Sense of coher

ence and mortality in men and women in the EPIC Norfolk

United Kingdom prospective cohort study // Am J. Epide

miol. – 2003. – Dec. – P. 1202–1209.

Turner R.J., Roszell P. Psychological resources and the stress

process // Stress and mental health: Contemporary issues and

prospects for the future / Ed. by W.R. Avison, J.H. Gotlib.

New York: Plenum Press, 1994. P. 179 – 209.

##submission.downloads##

Як цитувати

Родіна, Н. (2019). Особистісні характеристики як ресурси долаючої поведінки. Огляд деяких сучасних теорій копінгу. Збірник наукових праць "Проблеми сучасної психології", (7). https://doi.org/10.32626/2227-6246.2010-7.%p