Рівень прояву та характер успадкування елементів продуктивності у гібридних популяціях нуту

Автор(и)

  • В. І. Січкар Одеська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України, Ukraine
  • С. М. Пасічник Одеська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2018.152138

Ключові слова:

нут, гібридні комбінації F1, характер успадкування, гетерозис

Анотація

Установлено рівень прояву та вивчено характер успадкування кількісних ознак, які дають змогу ефективніше проводити вибраковку малоцінних форм і зберігати при цьому перспективні генотипи. У дослідженні отримані гібриди першого та другого покоління, батьківськими формами яких слугували сорти та константні лінії типу kabuli  та desi. За результатами гібридологічного аналізу визначена ступінь домінування та виділені гетерозисні комбінації.

Посилання

Nandeesha KL, Huilgol SK, Patil MD. ITS r DNA analyses in the identification and differentiation of isolated of Fusarium oxysporum f. sp. ciceri causing chickpea wilt. Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 2018; 7(11): 373 – 379. DOI: 10.20546/ijcmas.2018.711.046.

Bagde VL, Gahukar SJ, Akhare AA. Marker trait correlation study for Fusarium wilt resistance in chickpea (Cicer arietinum). Int. J. Curr. Microbiol. App. Sci. 2018. v.7, N 11. P. 2102 – 2118. DOI: 10.20546/ijcmas.2018.711.236.

Chen W, Castio P, Cobos M.J. Resistance to Fusarium wilt in chickpea. Legume perspectives. 2014; 3: 23–24.

Varsney RK, Thude M, Nayak SN, Gaur PM, Kashiwagi J, Krishnamurthy L, Jaganathan D, Koppolu J, Bohra A, Tripathi S, Rathore A, Jukanti AK, Jayalokshmi V, Vemula A, Singh SJ, Yasin M, Sheshshayce MS, Viswanatha KP. Genetic dissection of drought tolerance in chickpea (Cicer arietinum L.). Theoretical and Applied Genetics. 2014; 127(2): 445–462. DOI: 10.1007/500122-013-2230-6.

Kashiwagi J, Krishnamurthy L, Purushothaman R, Upadhyaya HD, Gaur PM, Gowda CLL, Ito O, Varshney RK. Scope for improvement of yield under drought through the root traits in chickpea (Cicer arietinum L.). Field Crops Res. 2015; 170: 49–54. DOI: 10.1016/j.fcr.2014.10.003.

Noor F., Ashraf M., Ghafoor A. Path analysis and relationship among quantitative traits in chickpea (Cicer arietinum L.). Pakistan Journal of biological science. 2003. v. 6, № 6. P. 551-555.

Talebi R, Fayaz F, Jelodar NB. Correlation and path coefficients analysis of yield and yield components of chickpea (Cicer arietinum L.) under dry land condition in the west of Iran. Asian Journal of Plant Sciences. 2007; 6(7): 1151–1154.

Ali MA, Nawab NN, Abbas A, Zulkiffal M, Sajjad M. Evaluation of selection criteria in Cicer arietinum L. using correlation coefficients and path analysis. Australian Journal of Crop Sciences. 2009; 3(2): 65–70.

Gan YT, Liu PH, Stevenson FC, M.C.Donald CL. Interrelatsonships among yield components of chickpea in semiarid environments. Can. J. Plant Sciences. 2003; 83(4): 759–767.

Sarker N, Samad MA, Deb AC. Study of genetic association and direct and indirect effects among yield and yield contributing traits in chickpea. Journal of Botanical Sciences. 2014; 3(2): 32–38.

Purushothamana R, Upadhyaya MD, Gaur PM, Gowda CLL, Kuishnamurthy L. Kabuli and desi chickpeas differ in their requirement for reproductive duration. Field Crops Research. 2014; 163: 24–31. DOI: 10.1016/j.fcr.2014.04.006.

Monpara BA, Dhameliya HR. Genetic behaviour of earliness related traits and seed yield in chickpea (Cicer arietinum L.). Pakistan j. Biol. Sci. 2013; 16(18): 955–959. DOI: 10.3923/pjbs.2013.955.959.

Krishnamurthy L, Kashiwagi J, Gaur PM, Upadhyaya HD, Vadez V. Sources of tolerance to terminal drought in the chickpea (Cicer arietinum L.) minicore germplasm. Field Crops Res. 2010; 119(2–3): 322–330. DOI: 10.1016/j.fcr.2010.08.002.

Rao SK, Kumar KS. Analysis of yield factors in short duration chickpea (Cicer arietinum). Agric. Sci. Digest. 2000; 20(1): 66–67.

Singh RK, Singh BB, Chauhan MP. Heterosis and inbreeding depression in chickpea crosses involving of genotypes of different plant type. Legume Res. 2000; 23(3): 206–209.

Canei H, Yiedirim T, Toker C. Estimates of broad – sense heratibility for yield and yield criteria in chickpea (Cicer arietinum L.). Turk. J. Field Crops. 2007; 12(1): 21–25.

Joshi P, Yasin M, Sundaram P. Transgressive segregants for qualitative and quantitative traits in chickpea. Int.J. Curr. Microbiol. Appl. Sci. 2018; 7(11): 279–288. DOI: 10.20546/ijcmas.2018.711.034.

Krishnamurthy L, Kashiwagi J, Upadhyaya HD, Gowda CLL, Gaur PM, Singh Sube, Purushothaman R, Varshney KK. Partitioning coefficient – а trait that contributes to drought tolerance in chickpea. Field Crops Res. 2013; 149: 354–365. DOI: 10.1016/j.fcr.2013.05.022.

Belete T, Mekbib F, Eshete M. Assessment of genetic improvement in grain yield potential and related traits of kabuli type chickpea (Cicer arietinum L.) varieties in Ethiopia (1974 – 2009). Advances in crop science and technology. 2017; 5: 284. DOI: 10.4172/2329–8863.1000284.

Parameshwarappa SG, Sabimath PM, Upadhyaya HD, Kajjidoni ST, Patil SS. Validation of biometrical principles for genetic enhancement of chickpea (Cicer arietinum L.). Indian J. Plant Genet. Resour. 2013; 26(3): 207–214.

Mali CT, Sable NH, Wanjari KB, Kalamkar Vandana. Combining ability analysis in chickpea (Cicer arietinum L.). J. Phytol. Res. 2006; 19(2): 323–326.

Singh H, Sharma SN, Sain RS. Heterosis studies for yield and its components in bread wheat over environments. Hereditas. 2004; 141(2): 106–114.

Fedorenko IV. Expression of the basic quantitative traits for productivity in soft spring wheat F1 hybrids. VZNAU. 2015; 1(47-1): 269–275.

Hawtin GC, Singh KB. Kabuli-desi introgression: problems and prospects. Proc. Int. Workshop on chickpea improvement. – ICRISAT, Patancheru, India. 1980. P. 51–60.

Kharrat M, Gil J, Cubero J. Genetics of grain yield components in chickpea (Cicer arietinum L.). J. Genet. & Breed. 1991; 45(2): 98–104.

Pasichnik SM, Bushulyan OV, Sichkar VI. Chickpea hybridization in different growing conditions. Sel. nasinn. 2016; 109: 111–118.

Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing. Biol. Sci. 1956; 9(4): 463–493.

Mahmud I, Kramer HH. Segregation for yield, height and maturity following a soybean crosses. Agron. J. 1951; 43: 605–609.

Mather K, Jinks JL. Biometrical genetics. Ed. Chapman and Hall. Pergamon Press, London. 1971. 382 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2018-12-28

Номер

Розділ

МЕТОДИ І РЕЗУЛЬТАТИ СЕЛЕКЦІЇ