DOI: https://doi.org/10.30835/2413-7510.2020.206968

Вплив габітусу рослин ріпаку озимого на формування продуктивності

N. A. Hlukhova, R. L. Boguslavskyi, О. О. Isayenko

Анотація


Мета досліджень. Вивчення особливостей прояву рівня продуктивності різних за габітусом зразків ріпаку озимого в залежності від вкладу центральної та бічних гілок.

Матеріали та методи. Дослідження проводили протягом 2014–2017 років в Інституті рослинництва ім. В.Я. Юр’єва НААН. В умовах східної частини Лісостепу України вивчали контрастні за габітусом сорти ріпаку озимого різного еколого-географічного походження. Проведено спостереження за ростом і розвитком рослин ріпаку озимого.

Обговорення результатів. Відмічено найбільший вклад кількості гілочок першого порядку, а також кількості стручків та маси насіння з центральної гілочки в продуктивність рослин ріпаку озимого з циліндричним габітусом. У рослин зі сферичним габітусом продуктивність формувалась за рахунок кращої розгалуженості, гілочок першого, другого та третього порядків, а також кількості стручків на рослині.

Найпродуктивнішими були сорти зі сферичним габітусом рослин, у них маса насіння з рослин у середньому за дослідом 46,72 г., що на 26,5 % вище, ніж у сортів з циліндричним габітусом рослин.

Було встановлено, що найтіснішою та найістотнішою є залежність кількості стручків з рослини від кількості стручків центральної гілочки у рослин ріпаку з циліндричним габітусом, r = 0,8. У рослин зі сферичним габітусом ця залежність була  позитивною, але середньою, r = 0,49.

У рослин ріпаку з циліндричним габітусом кількість стручків та маса насіння з центральної гілочки за розрідженого посіву суттєво не впливали на масу насіння з рослини. Цей факт пояснюється специфічністю розвитку рослин з циліндричним габітусом, де гілки мають еректоїдне розташування, що не сприяє додатковому гілкуванню. У рослин зі сферичним габітусом за розрідженого посіву виникає інтенсивне гілкування та центральна гілочка, в свою чергу, розвивається краще. Тому виникає дуже тісний зв'язок між розвитком центральної гілочки (кількість стручків, маса насіння) з масою насіння з рослини.

Висновки. За розрідженого посіву у рослин з циліндричним і сферичним габітусом спостерігається різний вклад компонентів у продуктивність. У рослин з циліндричним габітусом кількість стручків на центральній гілочці має найтісніший та найістотніший взаємозв’язок з кількістю стручків на рослині (r = 0,80), але неістотний – з продуктивністю (r = 0,03). У рослин зі сферичним габітусом за розрідженого посіву зв'язок між всіма ознаками, що вивчались був позитивним та середнім за силою.

При доборі на продуктивність рекомендується враховувати габітус рослин, а також орієнтуватися не лише на кількість стручків на центральній гілочці, але і на кількість стручків на бічних гілочках.

Отримані результати досліджень можуть бути використані для визначення норм висіву сортів ріпаку з різним типом габітусу.


Ключові слова


ріпак озимий; габітус; продуктивність; центральна гілка; масова часткая насіння

Повний текст:

PDF (Русский)

Посилання


Vavilov NI. Ways of Soviet selection. Selected works: in 5 vol. Vol. 5: Problems of origin, geography, genetics, plant breeding and agronomy. Мoscow, Leningrad: Nauka, 1965. 368 p.

Mihal ND. Cannabis genetics. Hlukhov, 1992. P. 212.

Streltsova ТА, Оpleukhin АА, Меnоkhоv МС. A study of the bioresource potential of a new potato collection during introduction into the Altai Mountains: a monograph. Gоrnо-Аltаysk: RIO GАGU, 2014. 128 p.

Аlмisk PI, Shеvеlukhа VS, Оrtel H. Potato: selection, seed production, cultivation technology. Мinsk, 1988. 304 p.

Lukyanenko AN. Selection of tomato varieties for intensive vegetable growing. [dissertation]. Leningrad, 1984. 34 p.

Кuzemensky АV. Selection and genetic studies of mutant forms of tomato. Khаrkiv, 2004. P. 208–392.

Кrаvchеnkо VА. Methodical approaches to the breeding process in vegetable growing. Novitni ahrotekhnolohii. 2014; 1(2). DOI: 10.21498/na.1(2).

Descriptors for Brassica and Raphanus. International board for plant genetic resources. 1990. 58 p.

Classifier of the species Brassica napus L. In: VD Gaidash, edit. Ivano-Frankivsk Institute of Agricultural Production of UAAS, 2002. 40 p.

Test Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability of Rape seed (Brassica napus L. oleifera) (TG /36/6 Corr., UPOV). Geneva, 1996. 2002. № 4(17). 26 p.

Methods of testing for distinctness, uniformity and stability of rapeseed (Brassica napus L. oleifera) RTG / 0036/2 Federal State Institution Russian State Commission for Testing and Protection of Selection Achievements (FHB Hossortkomissiya). https://gossort.com/22-metodiki-ispytaniy-na-oos.html.

Methods of examination of varieties of plants of oilseeds for difference, homogeneity and stability. Order of the Ministry of Agrarian Policy and Food of Ukraine 16 Dec 2016. No 547. 177 p. (P. 110–118). http://sops.gov.ua/uploads/page/5a5f1c971fe13.pdf.

Fando VV, Zhiburtovich LI, Afelder LI. Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability. In: AM Starovoitov, editor. Minsk: Ministry of Agriculture and Food of the Republic of Belarus, State Institution "State Inspection for Testing and Protection of Plant Varieties", 2004. 274 p.

Vlashchuk А, Zheltova А, Коlpakova О, Dzyuba М. Winter rapeseed: how to save the crop. Propozytsiia. Winter rapeseed: effective solutions for guaranteed profitability. 2017. P. 41–44.

Sivolobova ТI. The protective effect of brassinolide and castasterone in NaCL salinization: Bachelor's work. Томsk, 2016. 65 p.

Аzаrеnkо UА, Аlеksееvа ZhL. Evaluation of stability summer rape to high concentrations of boron in the soil. The role of agricultural science in the sustainable development of rural territories: Collection of the II All-Russian (national) scientific conference. Nоvоsibirsk, 2017. P. 3–6.

Matysiak K, Kaczmarek S. Effect of chlorocholine chloride and triazoles – tebuconazole and flusilazole on winter oilseed rape (Brassica napus var. oleifera L.) in response to the application term and sowing density. Journal of Plant Protection Research. 2013; 53(1): 79–88.

Matysiak K, Dubas M, Kierzek R, Kaczmarek S. Influence of seaweed extract (Ecklonia maxima L.) applied with tebuconazole on two cultivars of winter rape Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. 2014; 59(4): 43–49.

Dомаrаtskiy YeО, Dомаrаtskiy ОО, Kozlova ОP. Growth promoters and combination products of biological origin as an integral part of greening the technology of cultivation of industrial crops. The Modern Movement of Science: Abstracts. V International Scientific and Practical Internet Conference, 7–8 February 2019 Dnipro, 2019. P. 202–206.

Кuriyata VH, Rohach VV. Anatomical and morphological features of rapeseed plants under the action of retardants. Plant ontogeny, biological fixation of molecular nitrogen and nitrogen metabolism: Int. of sciences. conf., October 1–4, 2001. Теrnopil, 2001. P. 30–33.

Zając T, Borowiec F, Kulig B, Bieniek J. Morfologia roślin, plon nasion i tłuszczu oraz profil kwasów tłuszczowych mieszanin odmianowych rzepaku ozimego. Rośliny Oleiste. 1999; ХХ: 357–370.

Likhochvor VV, Prots RR. Rape oilseed. Lviv: NVF Ukrainski tekhnolohii, 2005. 88 p.

Klochkova ОS. Habitus formation and passage of stages of organogenesis in winter rape plants. Vestsi natsiyanalnay akadamii navuk Belarusi: Seriya ahrarnikh navuk. 2008; 3: 65–70.

Krcek V, Baranyk P, Pulkrabek J, Urban J, Skerikova M, Brant V, Zabransky P. Influence of crop management on winter oilseed rape yield formation – evaluation of first year of experiment MENDELNET. 2014. Р. 59–63. https://mnet.mendelu.cz/ mendelnet2014/articles/50_krcek_1069.pdf.

Plakushcheva ОV. The influence of the growth regulator and agrochemicals on the yield of spring rapeseed varieties on light chestnut soils of the Volgograd region. [dissertation]. Volgograd, 2015. 20 p.

Аbusova АB, Тulkubaeva SА. Colza in northern Kazakhstan. Kostanay: Kostanay Agricultural Research Institute, 2014. 219 p.

Rоp RU. Optimization of technology elements of winter rape cultivation for seeds in the western forest-steppe of Ukraine. [dissertation]. Obroshino, 2016. 200 p.

Pеrеhudov VI, Stupin АS. Agrotechnologies of the Central region of Russia: textbook. Allowance. Riazan: Polytekh, 2009. 463 p.

Serbin АH, Sira LM, Slobodyanyuk ТО. Pharmaceutical botany. Textbook. In: LM Siraya, editor. Vinnytsia: Nova Knyga, 2007. 488 p.


Пристатейна бібліографія ГОСТ


Вавилов Н.И. Пути советской селекции. Избранные труды в 5 т. М., Л.: Наука, 1965. Т. 5: Проблемы происхождения, географии, генетики, селекции растений и агрономии.

Мигаль Н.Д. Генетика пола конопли. Глухов, 1992. С. 212.

Стрельцова Т.А., Оплеухин А.А., Менохов М.С. Исследование биоресурсного потенциала новой коллекции картофеля при интродукции в горный Алтай: монография. Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2014. 128 с.

Альмиск П.И., Шевелуха В.С., Ортель Х. Картофель: селекция, семеноводство, технология возделывания. Минск, 1988. 304 с.

Лукьяненко А.Н. Селекция сортов томата для интенсивного овощеводства. Автореф. дис. … докт. с.-х. наук. Л., 1984. 34 с.

Куземенский А.В. Селекционно-генетические исследования мутантных форм томата. Харьков, 2004. С. 208–392.

Кравченко В.А. Методичні підходи до селекційного процесу в овочівництві. Новітні агротехнології. 2014. № 1(2). DOI: 10.21498/na.1(2).

Descriptors for Brassica and Raphanus. International board for plant genetic resources. 1990. 58 с.

Класифікатор виду Brassica napus L.: редакція В.Д. Гайдаш. Іванофранківський інститут агропромислового виробництва УААН, 2002. 40 с.

Test Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability of Rape seed (Brassica napus L. oleifera) (TG /36/6 Corr., UPOV). Geneva, 1996. 2002. № 4(17). 26 p. URL: www.upov.int/edocs/tgdocs/en/tg036.pdf.

Методика проведения испытаний на отличимость, однородность и стабильность рапс (Brassica napus L. oleifera) RTG/0036/2  Федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» (ФГБ «Госсорткомиссия»). URL: https://gossort.com/22-metodiki-ispytaniy-na-oos.html.

Методика проведення експертизи сортів рослин групи олійних на відмінність, однорідність і стабільність. Наказ Міністерства аграрної політики та продовольства України 16 грудня 2016 року № 547. 177 с. (С. 110-118). URL: http://sops.gov.ua/uploads/page/5a5f1c971fe13.pdf.

Фандо В.В., Жибуртович Л.И., Афельдер Л.И. Методика по испытанию сортов растений на отличимость, однородность и стабильность. Guidelines for the conduct of tests for distinctness, uniformity and stability. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь, Государственное учреждение «Государственная инспекция по испытанию и охране сортов растений»; ред. А.М. Старовойтов. Минск, 2004. 274 с.

Влащук А., Желтова А., Колпакова О., Дзюба М. Ріпак озимий: як зберегти урожай. Пропозиція. 2017. С. 41–44.

Сиволобова Т.И. Защитный эффект брассинолида и кастастерона при NaCL засолении. Томск, 2016. 65 с.

Азаренко Ю.А., Алексеева Ж.Л. Оценка устойчивости ярового рапса к высоким концентрациям бора в почве. Роль аграрной науки в устойчивом развитии сельских территорий: Сборник II Всероссийской (национальной) научной конференции. Новосибирск, 2017. С. 3–6.

Matysiak K., Kaczmarek S. Effect of chlorocholine chloride and triazoles – tebuconazole and flusilazole on winter oilseed rape (Brassica napus var. oleifera L.) in response to the application term and sowing density. Journal of Plant Protection Research. 2013. Vol. 53, № 1. Р. 79–88.

Matysiak K., Dubas M., Kierzek R., Kaczmarek S. Influence of seaweed extract (Ecklonia maxima L.) applied with tebuconazole on two cultivars of winter rape Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering. 2014. Vol. 59(4). Р. 43–49.

Домарацький Є.О., Домарацький О.О., Козлова О.П. Стимулятори росту та комбіновані препарати біологічного походження як невід’ємний елемент екологізації технології вирощування технічних культур. Сучасний рух науки: тези доп. V міжнародної науково-практичної інтернет-конференції, 7–8 лютого 2019 р. Дніпро, 2019. С. 202–206.

Кур’ята В.Г., Рогач В.В. Анатомо-морфологічні особливості рослин ріпаку при дії ретардантів. Онтогенез рослин, біологічна фіксація молекулярного азоту та азотний метаболізм : міжнар. наук. конф., 1-4 жовтня 2001 р. Тернопіль, 2001. С.30-33.

Zając T., Borowiec F., Kulig B., Bieniek J. Morfologia roślin, plon nasion i tłuszczu oraz profil kwasów tłuszczowych mieszanin odmianowych rzepaku ozimego. Rośliny Oleiste. 1999. Т. ХХ. Р. 357–370.

Лихочвор В.В., Проць Р.Р., Ріпак. Львів: НВФ Українські технології, 2005. 88 с.

Клочкова О.С. Формирование габитуса и прохождение этапов органогенеза у растений озимого рапса. Весці нацыянальнай академіі навук Беларусі: Серыя аграрных навук. 2008. № 3. С. 65–70.

Krcek V., Baranyk P., Pulkrabek J., Urban J., Skerikova M., Brant V., Zabransky P. Influence of crop management on winter oilseed rape yield formation - evaluation of first year of experiment MENDELNET. 2014. Р. 59–63. https://mnet.mendelu.cz/mendelnet 2014/articles/50_krcek_1069.pdf.

Плакущева О.В. Влияние регулятора роста и агрохимикатов на урожайность сортов ярового рапса на светло-каштановых почвах Волгоградской области. Автореф. дис. … канд с.-х. наук. Волгоград, 2015. 20 с.

Абусова А.Б., Тулькубаева С.А. Рапс в северном Казахстане. Костанай: Костанайский научно исследовательский институт сельского хозяйства, 2014. 219 с.

Роп Р.Ю. Оптимізація елементів технології вирощування ріпаку озимого на насіння в умовах західного Лісостепу України. Дис. … канд. с.-г. наук. Оброшино, 2016. 200 с.

Перегудов В.И., Ступин А.С. Агротехнологии Центрального региона России: учеб. Пособие. Рязань: Политех, 2009. 463 с.

Сербін А.Г., Сіра Л.М., Слободянюк Т.О. Фармацевтична ботаніка. Підручник / Під редакцією Л.М.Сірої. Вінниця: Нова Книга, 2007. 488 с.







Copyright (c) 2020 N. A. Hlukhova, R. L. Boguslavskyi, О. О. Isayenko

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2413-7510 (Online), ISSN 1026-9959 (Print)