DOI: https://doi.org/10.30835/2413-7510.2008.77213

Сомаклональная вариабельность в культуре in vitro как источник получения селекционного материала пальчатого проса Eleusine coracanа (L.) Gaertn

Г. Я. Баер, Д. Б. Рахметов, Н. А. Стадничук, А. И. Емец, Я. Б. Блюм

Анотація


Наведені дані по використанню культури in vitro для отримання сомаклональних варіантів пальчастого проса (Eleusine indica), що можуть бути використані як вихідний матеріал для послідуючої селекції нових сортів. Виділено три найбільш перспективні лінії. Встановлено, що лінія SE-1 має високий вміст білка, без азотистих екстрактивних речовин, сухої речовини, при найменшій кількості клітковини, самоклон SE-4 характеризується як біоенергетична культура завдяки підвищеному вмісту цукру. Лінія SE-7 цікава для селекціонерів завдяки підвищеній урожайності насіння і зеленої маси та прискореним проходженням основних фаз розвитку. Сомаклональна  мінливість може бути інструментом ддля створення нових сортів

Ключові слова


Eleusine coracana (L.) Gaertn.; сомаклональная изменчивость; селекция; продуктивность растений

Повний текст:

PDF (Русский)

Пристатейна бібліографія ГОСТ


1. Бейдеман И. Н. Методика фенологических наблюдений при геоботанических исследованиях. – М. Л.: Изд. АНСССР, 1954. – 131 с.

2. Баер Г.Я., Емец А.И., Стадничук Н.А., Рахметов Д.Б., Блюм Я.Б. Сомаклональная вариабельность как источник для создания новых сортов пальчатого проса Eleusine coracanа (L.) Gaertn. // Цитология и генетика.- 2007.-Т.41, N 4.-С. 9-14.

3. Вайнагий И.В. О методике изучения семенной продуктивности растений // Бот. журн. – 59, № 6. – С. 826-831.

4. Доспехов Б. А. Основы методики полевого опыта//М.: Просвещение, 1967. – 176 с.

5. Емец А.И., Баер Г.Я., Климкина Л.А., Стадничук Н.А., Абрамов А.А., Блюм Я.Б. Введение в культуру in vitro и регенерация растений дагуссы Eleusine coracana (L.) Gaertn. cорта Тропиканка // Физиол. биохим. культ. растений.-2003. – Т.35, № 2. – C. 1-8.

6. Зайцев Г. Н. Методика биометрических расчетов. – М.: Наука, 1973. – 256 с.

7. Крищенко В.П. Методы оценки качества растительной продукции. – М.: Колос, 1983. – 192c.

8. Починок Х.М. Методы биохимического анализа растений. – К.: Наук. думка, 1976. – 334с.

9. Работнов Т. А. Жизненный цикл многолетних травянистых растений в луговых ценозах // Тр. БИН АН СССР. Сер. 3, Геоботаника. – 1950. – Вып. 6. – С. 14-204.

10. Разумов В.А. Справочник лаборанта-химика по анализу кормов. – М.: Россельхозиздат, 1986. – 304c.

11. Arun B., Joshi A.K., Chand R., Singh B.D. Wheat somaclonal variants showing earliness, improved spot blotch resistance and higher yield // Euphytica. – 2003. – 132. – P. 235-241.

12. Bertin P., Kinet J.-M., Bouharmont J. Heritable chilling tolerance improvement in rice throut somaclonal variation and cell line selection // Aust. J. Bot. – 1995. – 44. – P. 91-105.

13. Bulk R.W. Application of cell and tissue culture and in vitro selection for disease resistance breeding - a review // Euphytica. – 1991. – 56. – P. 269-285.

14. Carver B.F., Jonson B.B. Partioning of variation derived from tissue culture of winter wheat // Theor. Appl. Genet. – 1989. – 78. – P. 405-410.

15. Ezura H., Amadi H., Kikuta I., Kubota M., Oosawa K. Selection of somaclonal variants with low tempereture germinability in melon (Cucumis melo L.) // Plant Cell Rep. – 1995. – 14. – P.684-688.

16. Maralappanavar M. S., Kuruvinashetti M.S., Harti C.C. Regeneration, establishment and evaluation of somaclones in Sorghum bicolor (L.) Moench. // Euphytica. – 2000. – 115. – P. 173-180.

17. Mohmand A.S., Nabors M.W. Somaclonal variant plants of wheat derived from mature embryo explants of three genotypes // Plant Cell Rep. – 1990. – 8. – P. 558-560.

18. Murashige T., Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco cultures // Physiol. Plant.- 1962. – 15. – P. 437-497.

19. Patnaik J., Sahoo S., Debata B.K. Somaclonal variation in cell suspension culture-derived regenerants of Cymbopogon martinii (Roxb.) Wats var. motia //Plant Breed. – 1999. – 118. – P. 351-354.

20. Pius J., Eapen S., George L., Rao P.S. Evaluation of somaclonal and mutagen induced variation in finger millet // Plant Breed. – 1994. – 112. – P. 239-243.

21. Ryan S. A., Larkin P. J., Ellison F. W. Somaclonal variation in some agronomic and quality characters in wheat // Theor. Appl. Genet. – 1987. – 74. – P. 77-82.

22. http://www.zavkom.com/index.php?option=lurm&sec=alco&task=view&catid=94&id=117&fld=usr_hits







Copyright (c) 2016 Г. Я. Баер, Д. Б. Рахметов, Н. А. Стадничук, А. И. Емец, Я. Б. Блюм

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution 4.0 International License.

ISSN 2413-7510 (Online), ISSN 1026-9959 (Print)