Мінливість продуктивності та її структурних елементів у сортів ячменю ярого

Автор(и)

  • О. В. Зимогляд Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр’єва НААН, Україна, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2019.172660

Ключові слова:

ячмінь ярий, умови вирощування, продуктивність, елементи структури продуктивності, варіація, кореляція

Анотація

В Інституті рослинництва ім. В.Я. Юр’єва НААН у 2015–2018 рр. проведено вивчення взаємовпливу елементів продуктивності і сили цього впливу для прогнозування ефективності доборів на продуктивність у селекційному процесі ячменю ярого та встановлення ознак продуктивності з найменшим рівнем варіювання. Дослідження проводили в 2015–2018 рр. у дослідах сортовипробування з площею ділянки 10 м2. Вихідним матеріалом були шість сортів, відібрані за високою продуктивністю та адаптованістю. В результаті дослідження для даної вибірки сортів встановлено, що найменшою мінливістю в залежності від умов вирощування характеризується довжина колоса (V = 1,46–5,18 %), найбільшою – маса зерна з колоса (V = 11,8–45,7 %) та продуктивність (V = 8,50–43,90 %). Тісний лінійний зв’язок у продуктивності існує лише з кількістю зерен в основному колосі, продуктивна кущистість не завжди є визначальною ознакою для продуктивності, це залежить від погодних умов. За ступенем варіабельності встановлено, що серед сортів даної вибірки Авгур є найбільш пластичним і реагує на зміну умов вирощування, а Хорс та Аграрій – стабільні за проявом продуктивності.

Посилання

Zhuchenko АА. Ecological genetics of domestic plants. Cisinau: Shtiintsa, 1980. P. 149–153.

Rahimi-Baladezaie R, Nemati NA, Mobasser HR, Ghanbari-Malidarreh A, Dastan S. Effects of sowing dates and CCC application on yield and yield components of barley (Hordeum vulgare L.) cultivars in the North of Iran. American-Eurasian J. Agric. & Environ. Sci. 2011; 11(1): 49–54.

Mohtashami R. The correlation study of important barley agronomic traits and grain yield by path analysis. International Journal. 2015; 7(1): 111–1219.

Hosinbabaiy A, Aharizad S, Mohammadi A, Yarnia M. Survey, correlation of yield and yield components in 40 lines barley (Hordeum vulgare L.) in region Tabriz. Middle-East Journal of Scientific Research. 2011; 10(2): 149–152.

Budakli Caprici E, Celik N. Correlation and Path coefficient analyses pf grain yield and yield-components in two-rowed of barley (Hordeum vulgare L. convar. disthihon) varieties. Notulae Scientia Biologicae. 2012; 4(2): 128–131.

Abd El-Mohsen AA. Correlation and regression analysis in barley. Scientific Research and Review Journal. 2013; 1(3): 88–100.

Hailu A, Alamarew S, Nigussie M, Assefa E. Correlation and path analysis of yield and yield associated traits in barley (Hordeum vulgare L.) germplasm. Advances in crop science and technology. 2016. URL: www.omicsonline.org.

Shrimali J, Shekhawat AS, Kumari S. Correlation and path analysis studies in barley (Hordeum vulgare L.) genotypes under normal and limited moisture conditions. International Journal of Current Microbiology and Applied Sciences. 2017; 6(8): 1850–1856. DOI: 10.20546/ijcmas.2017.608.218.

Al-Tabbal JA, Al-Fraihat AH. Genetic variation, heritability, phenotypic and genotypic correlation studies for yield and yield components in promising barley genotypes. Journal of Agriculture Science. 2012; 4(3): 193–210. DOI: 10.5539/jas.v4n3p193.

Gocheva M. Study of the productivity elements of spring barley using correlation and path-coefficients analysis. Turkish Journal of Agricultural and Natural Sciences. 2014; 2: 1638–1641.

Kozachenko MR, Solonechna OV..In: Breeding and genetic studies on spring barley. MR Kozachenko, editor. Kharkiv, Plant Production Institute nd. a. VYa Yuriev, 2012. P. 68–75.

Kozachenko MR, Solonechnyi PM. Breeding-genetic peculiarities and efficiency of expansion of the genetic diversity and creation of new varietal forms of spring barley. In: Breeding and genetic studies on spring barley. MR Kozachenko, editor. Kharkiv, Plant Production Institute nd. a. VYa Yuriev, 2012. P. 139–237.

Kompanets KV, Коzachenko MR, Vasko NI, Naumov OG, Solonechnyi PM, Sviatchenko SI. Correlations between quantitative characteristics of spring barley cultivars. Sel. Nasinn. 2016; 109: 40–46.

Vasko NI. Yield and 1000-grain weight in spring barley cultivars and correlations between them. Sel. Nasinn. 2017; 111: 28–39.

Kosheliaev VV, Karpova KA, Kosheliaeva IP. Scientific justification of the performance formation in spring barley influenced by cultivation techniques in the forest-steppe of the Middle Volga Region. Penza, 2013.

Kole PC. Variability, correlation and regression analysis in third somaclonal generation of barley. Barley Genetics Newsletter. 2006; 36: 44–47.

Tamm Ü. The variation of agronomic characteristics of European malting barley varieties. Agronomy Research. 2003; 1: 99–103.

Porumb J, Rusu F, Tritean N. The variation and heritability of some morpho-productive traits of spring barley (Turda 2016). Research J. of Agricultural Science. 2016; 48(4): 132–138.

Jalata Z, Ayana A, Zeleke H. Variability, heritability and genetic advance for some yield and yield related traits in Ethiopian barley (Hordeum vulgare L.) landraces and crosses. Int. J. of Plant Breeding and Genetics. 2011; 5(1): 44–52. DOI: 10.3923/ijpbg.2011.44.52.

Ahmadi J, Vaezi B, Pour-Aboughadareh A. Analysis of variability, heritability and interrelationships among grain yield and related characters on barley advanced lines. Genetika. 2016; 48(1): 73–85. DOI: 10.2298/GENSR1601073A.

Vasko NI, Solonechnyi PM, Kozachenko MR, Naumov OG, Vazhenina OE, Solonechna OV, Zymogliad OV. Variability of performance and its structural elements in spring barley cultivars. Myronivskyi visnyk. 2017; 5: 21–31.

Dospekhov BA. Metods of field experience. Мoscow: Аgropromizdat, 1985. 351 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-07-08

Номер

Розділ

МЕТОДИ І РЕЗУЛЬТАТИ СЕЛЕКЦІЇ