Динаміка вологості зерна при достиганні у ліній кукурудзи різних груп стиглості

Автор(и)

  • Yu. O. Bibel Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН, Ukraine
  • L. M. Chernobay Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН, Ukraine
  • C. G. Ponurenko Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН, Ukraine
  • N. V. Kuzmyshyna Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН, Ukraine
  • S. M. Vakulenko Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2020.206932

Ключові слова:

метод, вологість зерна, кукурудза, вологовіддача, інтенсивність наливу, самозапилена лінія.

Анотація

У 2017–2019 рр. вивчено 100 самозапилених лінії кукурудзи за ознакою швидкість вологовіддачі зерна. Варіювання вологості та інтенсивності вологовіддачі зерном у ліній кукурудзи сприяли відбору кращих за цими ознаками зразків у кожній групі стиглості: в середньоранній групі виділено вісім самозапилених ліній, у середньостиглій групі – 24, у середньопізній – 25 ліній. Показники виділених за вологовіддачею ліній були вищими за стандарти в кожній з груп стиглості. Для порівняння двох методів вимірювання вологості зерна (лабораторно-вагового та польового експрес методу) розраховано достовірність збігу показників інтенсивності вологовіддачі. Встановлено, що експрес метод зменшує трудомісткість оцінки зразків кукурудзи майже у три рази, не пошкоджує зерно, дає можливість стежити за інтенсивністю наливу та вологовіддачею зерна кукурудзи.

Посилання

Kozubenko LV, Chernobay LM, Muzafarov NM et al. New hybrid maize of Kharkov breeding. Posibnyk ukrayinskogo khliboroba. 2014; 1: 227–230.

Zaslonkin VL. Sowing maize in the market. Kukuruza i sorgo. 2003; 5: 21.

Chernobay LM, Sikalova OV, Ovsyannikova NS et al. Formation and composition of the collection of slef-pollinated maize lines by productivity. Henetychni resursy roslin. 2014; 5: 13–20.

Dziubetskyi BV, Cherchel VYu, Marochko VA. Formation signs "humanity" of speed hybrides of maize. Genetics, breeding, biotechnology. Visnyk Ahrarnoyi Nauky. 2003; 1(719): 41–45.

Zozulia AL, Tsytsura YH. Relationship of climatic conditions with the main indicators of the intensity of moisture content of grain in self-pollinated corn lines. Zbirnyk naukovykh prats Vinnytskogo nationalnogo agrarnogouniversytetu. 2001; 9: 10–13.

Cherchel VYu. Humidity of corn grain during harvesting: formation, accounting, value. Prorozytsiya. 2016; 9: 56–60.

Guryeva IA, Ryabchun VK. Genetic resources of corn in Ukraine. Plant Production Institute nd. a V.Ya. Yuriev, 2007. 392 p.

Georgiev T. Impact of energy issues on the breeding of maize. Intern. Agric. Jour. 1980; 3: 3–9.

Kitayova SS, Ponurenko SG, Chernobai LM, Derkach IB. Rate of moisture-lossing of maize grain during maturation for hybrids which belong to different maturity groups. Sel. Nasinn. 2013; 104: 66–74.

Adamen FF. Selection and seed production is the basis of maize production in Ukraine. Sel. Nasinn. 1998; 80: 3–11.

Methodical recommendations of field and laboratory study of maize genetic resources Kharkiv: IR im. VYa Yuryeva UAAN, 2003. 43 p.

Directory Classifier of species of Zea mays L. Kharkiv: IR im. V.Ya. Yurieva UAAN, 2009. 83 p.

GOST 13586.5-93 «Grain. Method of moisture content determination». 1995.

Khoroshylov SA. Genetic patterns of moisture loss of maize grain at maturing. [dissertation]. 2006.

Dospekhov BA. Methods of field experience. Moscow: Ahropromizdat, 1985. 351 p.

Litun PP, Kolomatskaya VP, Belkin AA, Sadovoy AA. Genetics of macro characters and selection-oriented genetic analyzes in plant breeding. Kharkiv, 2004. 133 p.

Chirkov YuI. Agrometeorology. 2nd ed., reworked and ext. Leningrad: Gidrometeoizdat, 1986. 296 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-07-03

Номер

Розділ

МЕТОДИ І РЕЗУЛЬТАТИ СЕЛЕКЦІЇ