Громадянська участь як детермінанта демократичних трансформацій в сучасній Україні

Оксана Макух

Анотація


The issues of civic participation in configurations of movements, associations, organizations and associations as a potential catalyst of democratic transformation of democratic processes in modern Ukraine are examined in the article. Civic participation is understood as the methods and means of communication in the form of exchanges outlined by institutional and value ordering system.

It is studied that an important incentive for a citizen’s participation in social and political life is trust/distrust, which acts as a catalyst, a specific type of communication links that makes development of socio-political sphere more dynamic. Distrust is the special type of communication links, which creates political control and demand of accountability from institutions of political power. It was investigated that civic participation through displays of communication capacity, has an ability to implement the national practice of the three-phase model of socio-political transformation, liberalization, democratization, democratic consolidation. Unfortunately, in modern terms this process is reduced to the functions of «mass suggestion ritual», which aims to «convince citizens in their involvement» in the political process.


Ключові слова


public participation; communication; communicative potential; transformation; democracy

Повний текст:

PDF

Пристатейна бібліографія ГОСТ


  1. Соснін О. Про комунікативну парадигму суспільно-політичного розвитку України [Електронний ресурс] // Віче : журнал Верховної Ради України. – 2013. – № 10. – Режим доступу : http://www.viche.info/journal/3672/.
  2. Габермас Ю. Структурні перетворення у сфері відкритості: дослідження категорії «громадянське суспільство» / Ю. Габермас. – Львів : Літопис, 2000. – 318 с.
  3. Гьофе О. Демократія в епоху глобалізації / Отфрід Гьофе. – К. : ППС–2–2, 2007. – 436 с. – («Сучасна гуманітарна бібліотека»).
  4. Хабермас Ю. Теория коммуникативного действия / Ю. Хабермас // Вестник Московского университета. – 1993. – № 4. – С. 43–63. – (Серия 7: «Философия»).
  5. Скоблик Н. В. Контроль громадян над лідерами в теорії демократії Р. Даля : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук : спец. 23.00.01 «Теорія та історія політичної науки» / Наталія Володимирівна Скоблик. – Львів, 2005. – 20 с.
  6. Кастельс M. Информационная епоха: экономика. Общество. Культура / Мануель Кастельс. – M. : ГУВЕШ, 2000. – 608 с.
  7. Данилов С. А. Роль коммуникации в политической жизни современного общества» / С. А. Данилов, М. О. Орлов // Философия и общество : науч.-теор. журнал. – 2008. – № 4. – С. 126–131.
  8. Штомка П. Социальное изменение как травма / П. Штомка // Социологические исследования. – 2001. – № 1. – С. 6–16.
  9. Буник М. Моделювання громадянського суспільства в період соціальних змін / М. Буник // Вісник Львівського університету. Серія: «Філософські науки». – 2001. – Вип. 3. – С. 400–409.
  10.  Макух О. Є. Динаміка розвитку інституту політичної влади як комунікаційної системи: теоретико-методологічний аналіз : автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. політ. наук : спец. 23.00.01 «Теорія та історія політичної науки» / Оксана Євгенівна Макух. – Львів, 2012. – 20 с.




Copyright (c) 2015 Оксана Макух

Creative Commons License
Ця робота ліцензована Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Розміщення журналу „Studia Politologica Ucraino-Polona” на платформі Open Journal Systems було можливим завдяки фінансовій підтримці Генерального Консульства Республіки Польща у Вінниці, в рамках здійснення проєкту «Розробка інтернет-версії політологічного журналу Studia Politologica Ucraino-Polona».