Національна ідея як фактор об’єднання українського суспільства

Автор(и)

  • С. В. Дрожжина Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського, Ukraine

Анотація

Мета. Визначити значення національної ідеї як фактора, спрямованого на збереження єдності полікультурного суспільства.

Методика. Здійснено філософсько-методологічний аналіз основних функцій національної ідеї. Запропоновано принципи формування національної ідеї в Україні.

Результати. Конструктивний аналіз національної ідеї визначив можливість вирішення таких завдань: висвітлити різновиди поглядів сучасних філософів на національну ідею та визначити той її тип, який би забезпечував єдність полікультурного суспільства; сформулювати основи та принципи формулювання сучасної національної ідеї, а також її функції в полікультурному суспільстві.

Наукова новизна. На сучасному етапі розвитку українського суспільства дослідження національної ідеї ускладнене тим, що Україна є багатоскладовим (фрагментованим) суспільством, а також тим, що формування сучасної національної ідеї не можливе за умови дистанціювання від національних інтересів держави, політика і економіка якої характеризується багатовекторністю.

Практична значущість. Запропоновано чітке розмежування понять, пов’язаних із національною ідеєю; сформульовано головні принципи формування національної ідеї з урахуванням багатоскладного суспільства України.

Ключові слова: національна ідея, полікультурне суспільство, національні інтереси, загальнолюдські цінності.

Біографія автора

С. В. Дрожжина, Донецький національний університет економіки і торгівлі імені Михайла Туган-Барановського

д-р філос. наук, проф.

Посилання

Alfred S. Ukraine: improble democratic «nation-state» but possible democratic «statenation» / S. Alfred // Post-soviet affairs. – 2005. – Vol. 24, № 1. – P. 279-308.

Безклубенко С.Д. Національна ідея в контексті «загальнолюдських» цінностей / C.Д. Безклубенко // V Культурологічні читання пам'яті Володимира Подкопаєва «Культурологічний дискурс сучасного світу: від національної ідеї до глобалізаційної цивілізації»: матеріали всеукр. наук.-практ. конф., 2007 р., 1-2 черв., м. Київ. – К., 2007. – С. 13-19.

Буканов Г.М. Українська національна ідея та сучасність / Г.М. Буканов // V Культурологічні читання пам'яті Володимира Подкопаєва «Культурологічний дискурс сучасного світу: від національної ідеї до глобалізаційної цивілізації»: матеріали всеукр. наук.-практ. конф., 2007 р., 1-2 черв., м. Київ. – К., 2007. – С. 133-136.

Головатый Н. Национальный интерес – основа государственности / Н. Головатый // Персонал. – 2003. – № 7.

Гребеньков Г.В. Аксиологический подход к проблеме человека / Г.В. Гребеньков, В.Н. Нечитайло. – Донецк: ДПИ, 1992. – 187 с.

Дрожжина С.В. Культурна політика сучасної полікультурної України: соціально-філософський та правовий аспекти: монографія / С.В. Дрожжина. – Донецьк: ДонДУЕТ, 2005. – 196 с.

Кушнарёв Е. Новая украинская национальная идеология – час пробил / Е. Кушнарёв // 2000. – № 33 (329). – С. А1-А6.

Лісничук О.В. Групи інтересів у багатоскладовому суспільстві. Політологічний аналіз: дис. ... канд. політ. наук: 23.00.02 / О.В. Лісничук. – К., 2000. – 200 с.

Майнеке Ф. Загальний погляд на націю, національну державу і космополітизм. Ч. 4. Нація як концепт і цінність / Ф. Майнеке // Націоналізм. Антологія / Упоряд. О. Проценко, В. Лісовий. – К., 2000. – С. 13-24.

Патлах М. Національний інтерес як важлива детермінанта національного виміру суспільства / М. Патлах // Нова парадигма: альм. наук. пр. – 2000. – Вип. 18. – С. 114-122.

Сележан І.Ю. Основи національного виховання. Українознавство: історичний, філософсько-релігієзнавчий аспекти: хрестоматія / І.Ю. Сележан. – Чернівці: Книга-ХХІ, 2005. – 306 с.

Терешкун О.Ф. Проблема національної самоідентифікації / О.Ф. Терешкун // Аксіологічні аспекти трансформації сучасного українського суспільства: матеріали всеукр. наук.-практ. конф., 2007 р., 27-28 квіт., м. Івано-Франківськ. – Івано-Франківськ, 2007. – С. 137-139.

Україна в 2007 році: внутрішнє і зовнішнє становище та перспективи розвитку: експерт. доп. / За ред. Ю.Г. Рубана. – К.: НІСД, 2007. – 256 с.

Мироненко О.М. Українське державотворення. Невитребуваний потенціал: слов.-довід. / О.М. Мироненко [та ін.]. – К.: Либідь, 1997. – 560 с.

Алексеева Л.А. Цивилизация: от локального к глобальному Граду: монография / Л.А. Алексеева [и др.]. – Донецк: ДонНТУ, 2008. – 236 с.

Швецова А.В. Національна ідея як фактор національної єдності / А.В. Швецова // Філософські стратегії XXI століття: матеріали XIV Харків. міжнар. сковородинів. читань. – X., 2006. – С. 174-175.

##submission.downloads##

Опубліковано

2013-09-05

Номер

№ 2 (2013): Вісник ДонНУЕТ (гуманітарні науки) № 2(58) 2013 р.

Розділ

Культура і цивілізація: єдність та відмінність

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

  1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
     
  2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
     
  3. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).