ТЕОРЕТИЧНИЙ СПАДОК МИКОЛИ РЕРІХА В КОНТЕКСТІ ФІЛОСОФІЇ КОСМІЗМУ: ДЖЕРЕЛОЗНАВЧИЙ ТА КУЛЬТУРОЛОГІЧНИЙ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.3.2018.147293Ключові слова:
філософія космізму, Микола Реріх, «Жива Етика», культурологічний вимір, «космічна тема».Анотація
Мета роботи − проаналізувати теоретичний спадок Миколи Реріха в контексті філософії космізму. Методологія дослідження полягає у застосуванні історико-культурного, систематизаційного, культурологічного та теоретико-узагальнюючого методів. До сьогодні ми не маємо ґрунтовного аналізу «Живої Етики» М. Реріха як самоцінного твору, його місця й значення в контексті філософії космізму та всієї творчої спадщини дослідника, що й обумовило наукову новизну дослідження. Висновки. Хоча творча спадщина Миколи Реріха розглядалася в контексті філософії космізму, проблематика «Живої Етики» не виступала як об’єкт наукового дослідження, власне її культурологічні засади практично не досліджувалися. Навіть глибокий аналіз самої роботи поки що не проведений. Мова може йти лише про побіжні огляди, про звернення до проблематики «Живої Етики» при постановці й вивчені суміжних питань. Водночас аналіз історії та теорії культури ХХ ст. дозволяє стверджувати, що постать М. Реріха посідає особливе місце в логіці формування гуманістичних ідей в умовах трагічних зламів ХХ ст. Теоретична та художня спадщина М. Реріха має творчо-пошуковий характер; багато в чому спираючись саме на неї, мистецтво ХХ ст. відкрило для себе «космічну тему», давши зразки високохудожніх творів у багатьох видах мистецтва. Спадщина М. Реріха цікава ще й тому, що вона досить органічно вписується в традиції українського світоставлення. Все це робить, на наше глибоке переконання, перспективним та доцільним вивчення «Живої Етики» сучасною науковою спільнотою.
Посилання
Аверинцев С. С. Порядок Космоса и порядок истории в мировоззрении раннего средневековья. Ан-тичность и Византия : сб. ст. – Москва : Наука, 1975. С. 266–285.
Батіна І. Д. Космізм як соціокультурний феномен : автореф. дис. … канд. филос. наук: спец. 09.00.05 НАН України, Ін-т філософії. Київ. 1996. 24 с.
Бальбуров Э. А. Русский космизм: философия, наука, поэзия, миф. Гуманитарные науки в Сибири. 1995. № 4. С. 10–17.
Братерська-Дронь М. Т. Кінематографічна модифікація ідеї космізму. Художня культура: історія, теорія, практика : зб. наук. ст. Київ. 1997. С. 235–240.
Братерська-Дронь М. Т. Проблема Абсолюту в етиці вчених-космістів. Актуальні філософські та ку-льтурологічні проблеми сучасності : зб. наук. пр. – Київ : КДЛУ, 1999. С. 237–345.
Братерська-Дронь М. Т. Художній аспект творчості вчених-космістів. Актуальні проблеми історії, теорії та практики художньої культури : зб. наук. пр. : в 2 ч. Київ.1998. Ч. 1. С. 135–146.
Волжский А. С. Из мира литературных исканий : сб. ст. Санкт-Петербург : Изд. Д. Е. Жуковский, 1906. 402 с.
Волкова В. Н. Н. Рерих – М. Волошин – М. Чюрлёнис (пути художественного синтеза). Рериховские чтения. 1984: К 110-летию Н. К. Рериха и 80-летию С. Н. Рериха. Новосибирск. 1985. С. 23–29.
Карчевцев О. А. Русский космизм. Грезы о Земле и о Небе: Антология русского космизма / сост. и коммент. О. А. Карчевцева. Санкт-Петербург : Худож. лит., 1995. С. 5–25.
Коваленко Е. М. Учение о космизме в истории философии России и Украины : конспект лекций. Ха-рьков. 1993. 31 с.
Лосев А. Ф. Античный космос и современная наука. Москва. 1927. 550 с.
Макогонова В. В. Антропологічні проблеми російського космізму : автореф. дис. … канд. філос. наук: спец. 09.00.05 / Дніпропетр. держ. ун-т. Дніпропетровськ. 1996. 17 с.
Сабадаш Ю. С. Естетичні засади «Живої Етики» Миколи Реріха : автореф. дис. … канд. філос. наук: спец. 09.00.08 / Приазов. держ. техн. ун-т. Маріуполь. 2000. 17 с.
Шапошникова Л. И. Книга-предупреждение /Община. Рига : Виеда, 1992. С. 3–31.
Averintsev, S.S. (1975). The orderliness of the cosmos and the orderliness of history in the worldview of the early Middle Ages. Antiquity and Byzantium : col. of articles. Moscow: Nauka, 266–285 [in Russian].
Batina, I.D. (1996). Cosmism as a sociocultural phenomenon: Extended abstract of candidate’s thesis. Kyiv: The National Academy of Sciences of Ukraine, Institute of Philosophy. [in Ukrainian].
Balburov, E.A. (1995). Russian cosmism: philosophy, science, poetry, myth. Humanities in Siberia, 4, 10–17 [in Russian].
Bratersjka-Dronj, M. T. (1997). Cinematographic modification of the idea of cosmicism. Art culture: history, theory, practice: col. of scien. art. Kyiv, 235–240 [in Ukrainian].
Bratersjka-Dronj, M. T. (1999). The problem of the Absolute in the ethics of cosmic scientists. Current philosophical and cultural problems of the present: col. of scien. works. Kyiv : KDLU, 237–345240 [in Ukrainian].
Bratersjka-Dronj, M. T. (1998). Artistic aspect of creativity of scientists-cosmists. Actual problems of the history, theory and practice of artistic culture: col. of scien. works. : in 2 vols. Kyiv, Vol. 1, 135–146 [in Ukrainian].
Volzhskiy A. S. From the world of literature searches: col. of art. St. Petersburg: Izd. D. Ye. Zhukovskiy, 402 [in Russian].
Volkova, V. N. (1985). N. Rerikh – M. Voloshin – M. Chyurlenis (ways of artistic synthesis). Rerikh’s readings. 1984: On the 110th anniversary of N. K. Rerikh and the 80th anniversary of S. N. Rerikh. Novosibirsk, 23–29 [in Russian].
Karchevtsev, O. A. (1995). Russian cosmism. Dreams of Earth and Sky: an Anthology of Russian Cos-mism. O. A. Karchevtseva (Ed St. Petersburg: Khudozh. lit. [in Russian].
Kovalenko, Ye. M. (1993). The doctrine of cosmism in the history of philosophy of Russia and Ukraine: lecture notes. Kharkov. [in Russian].
Losev, A. F. (1927). Antique space and modern science. Moscow [in Russian].
Makoghonova, V. V. (1996). Anthropological problems of Russian cosmicism. Extended abstract of candidate’s thesis. Dnipropetrovsk: Dnipropetrovsk State University [in Ukrainian].
Sabadash, Ju. S. (2000). The aesthetic principles of "Living Ethics" of Nicholas Roerich. Extended abstract of candidate’s thesis. Mariupol: Pryazovsjkyj derzhavnyj tekhnichnyj universytet [in Ukrainian].
Shaposhnikova, L. I. (1992). Book-warning / Community. Riga: Vieda [in Russian].
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
