POLITICAL INSTITUTE OF THE STATE IN THE CONTEXT OF THE HISTORICAL AND TYPOLOGICAL ANALYSIS
DOI:
https://doi.org/10.32461/2226-3209.3.2018.171826Ключові слова:
historical, typological analysis, potestarny structures, historicism, Kondratiyev’s paradigm, political regime.Анотація
Abstract. Article is devoted to problems of structuring state created history taking into account variety social, political, forms, various speed of a political genesis. Problems of allocation of development stages of the political organizations (statehood) taking into account uncertainty of the general units of the analysis, terms and concepts of rather various paradigms of structuring and a periodization of history are considered. It is shown that the decisive force causing transformation of all other public sectors is growth, distribution and deduction of a dominant position of the most effective in the conditions of this period of a political regime.
Key words: historical, typological analysis, potestarny structures, historicism, Kondratiyev’s paradigm,
political regime.
Посилання
Popper K. (1993). Poverty of history science. M.
Nisbet R. (1969). Social Change and History. N.Y.
Goudsblom J., (1996). Human History and Long-Term Social Processes: Toward a Synthesis of Chronology and Phaseology//Goudsblom J., Jones E.L, Mennell S.The Course of Human History. Economic Growth, Social Process and Civilization. M.E. Sharpe, N.Y.; L., P.20.
Marx K., Engels F. (1981). Compositions. M, 1955-1981. T.13.
Lyubashits V. Y., (1993). General theory of the state. P.1. Origin, essence and nature of the state. Rostov-on-Don
Manut L.S., (1989). K. Marx as theorist of the state. M.
Walentin Lubaszyc, (2010). Ewolucja panstwa jako politycznej instytucji spolecznej. LIBER Warszawa
Room van C., (1984). Historians and Long Waves//Long Waves in the World Economy. L., R.237-244.
Pashinsky V. M., (1994). Recurrence in the history of Russia (a look from a position of social ecology)//the Policy. No. 4.
Umov (Pangting) of V. I., Lapkin V. V., (1992). Kondratyevsky cycles and Russia: forecast of reforms//Policy. No. 4.
I.M. deacons (1994). Ways of history. From the most ancient person up to now. M
Ilyin M. V., (1999). Choice of Russia: myth, destiny, culture//Via Regia. No. 1-2.
Chase-Dunn K., Hall T., (2001). One, two, many world systems//world Time. Issue 2. Novosibirsk.
Claessen HJ.M., Velde P. van de. Smith M.E., (1985). Development and decline; The evolution of sociopolitical organization. South Hadley (MA).
Claessen H.J.M., Oosten J.G., (1996). Ideology and the formation of early states. Leiden.
Rozov N. S., (1992). Structure of civilizations and tendencies of world development. Novosibirsk.
Rozov N. S., (1995). Possibility of theoretical history: answer to Karl Popper's call//philosophy Questions. 1995. No. 12. Page 55-69;
Rozov N. S., (1999). Structure of social ontology: on the way to synthesis of macrohistorical paradigms//Questions of philosophy. 1999. No. 2. Page 3-22;
Rozov N. S., (2001). Development and approbation of a method of theoretical history / Scientific editor N. S. Rozov. Novosibirsk, 2001; etc.
Rozov N. S., (2001). On the way to reasonable periodization of world history. Structures of history//world Time. Issue 2. Novosibirsk, 2001. Page 247.
Nersesyants V. S., (1985). History of political and legal doctrines. The ancient world / Under the editorship of V. S Nersesyants. M, 1985;
Martyshin O. V., (2003). History of political and legal doctrines / Under the editorship of O. V. Martyshin. M.
Medvedev S. N., (2003). History of state and law of foreign countries. T. 1. Ancient world and middle centuries / Scientific editors: prof. S. N. Medvedev, doc. S. O. Zvonok. Moscow; Stavropol, 2003.
Lyubashits, V.Y., Mamychev, A.Y., Shalyapin, S.O., Filippova, M.K., (2016). Prognostic problems of the public and power organization of the Russian society: Archetypes and sociocultural basis of functioning and development. International Review of Management and Marketing 6 (6). P.85-89.
Lyubashits V., (2017). Sociocultural measurement of institutional and functional characteristics of public- power interactions//Lyubashits V., Mamychev A., Uvarova G., Artyukhin O. Man in India. T. 97. No. 23. Page 461-470.
Bytyak, Y. P., Yakovyuk, I. V., Tragniuk, O., Komarova, T. V., & Shestopal, S. S. (2017). The State Sovereignty and Sovereign Rights: Correlation Problem. Man in India, 97(23), 577-588.
Mordovtsev A., Zhinkin S., Mamychev A., Yakovyuk I., Shestopal S. (2017). Legal Mentality in National Cultural Space: Characteristics of the ERA of Change (Church Schism of the 17th Century). Man in India, 97(23), 295-309.
Mordovtsev A.Y., Mamychev A. Yu., Shestopal S.S., (2017). Essential content of Russian legal mentality//Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2017. T. 6. No. 4(21)
Mamychev A. Yu., Kachurova S.V., Shestopal S.S., (2016). Socio-cultural (archetypal) basis of transformation of public power organizations: forms and directions. Baltic Humanitarian Journal, T5, No. 4 (17), 375-380.
Mordovtsev A. Yu., Mamychev A. Yu., Shestopal S.S., (2017). Russian statehood as a particular civilizational and legal mentality type. Baltic Humanitarian Journal. 2017. T. 6. No. 4(21)
Molina, Reynier Israel Ramírez, et al. "Liderazgo consiliente como competencia potenciadora del talento neuronal." Opción34.86 (2018): 826-854.
Córdova-Rangel, A., Escalera-Chavez, M. E., & Gasca, S. B. (2016). Mathematics really generates anxiety?
Empirical Study in middle school students. International Electronic Journal of Mathematics Education, 12(1), 88-97.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
