THE IMAGE OF SIR ARTHUR CONAN DOYLE IN J. BARNES NOVEL ARTHUR AND GEORGE

Автор(и)

  • Alexey Melikhov
  • Olga Nesmelova
  • Oleg Osovskiy

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-3209.3.2018.171837

Ключові слова:

J. Barnes, “Arthur and George”, A.C. Doyle, postmodernism, history, metafiction.

Анотація

Abstract. The article analyzes the novel of the famous British author Julian Barnes Arthur and George
dedicated to the life of Sir Arthur Conan Doyle, the creator of Sherlock Holmes. The novel, being a work of fiction, is based on the real events from the biography of Sir Doyle. Using the method of comparative analysis, we compare the facts known about the life of Conan Doyle with their artistic interpretation presented by Julian Barnes in the novel in order to reveal the author's understanding of the historical figure and its relation to the depiction of history in general. In the process of the study it was established that even though the novel strictly adheres to historical facts on the level of the plot and the author even uses the historical documents, Barnes does not seek to recreate either the historical truth objectively or the historical personality close to what she most likely was. The novel is both a psychological prose on a
historical subject and a metafiction, a statement about history, how the reality, the life of a person and their literary creativity are correlated, how they influence each other.
Keywords: J. Barnes, “Arthur and George”, A.C. Doyle, postmodernism, history, metafiction.

Посилання

Barnes, J. (2010). Arthur & George, Julian Barnes, London, Random House, 512 p.

Barnes, J. (2017). Arthur & George, Moscow, Inostranka, 2017, 544 p.

Bobileva, A., Prokhorova, T., & Bogdanova, O. (2017). Victor Pelevin's Novel about Vampires as the form of Reflection on Postmodernism. Journal of History Culture and Art Research, 6(4), pp. 443-450.

Breeva, T. N. (2014). Conceptualisation of history in V.Sharov’s novel “before and at the time”, Journal of Language and Literature, ISSN: 2078-0303, Vol. 5. No. 3. 2014, pp. 115-120.

Caridad, Migdalia, et al. "Consistencia de la responsabilidad social en universidades privadas desde la gestión del Endomarketing." Opción 34.86 (2018): 1011-1042.

Doyle A. C. (2001). Memories and Adventures, Moscow, Vagrius, 415 p.

Etcuban, J. O., & Pantinople, L. D. (2018). The Effects of Mobile Application in Teaching High School Mathematics. International Electronic Journal of Mathematics Education, 13(3), 249-259.

Frolov, G.A., Salakhova, A.R. (2016). Beyond postmodernism borders: Patrick Süskind - Christoph

Ransmayr. Journal of Language and Literature, ISSN: 2078-0303, Vol. 7. No. 3. August, 2016, pp. 236-239.

Jerebilo, T.V. (2013). Methods of philological research, Nazran, Piligrim, 198 p.

Molokov, K., & Zueva, E. (2017). Rap Poetry and Postmodernism. Journal of History Culture and Art

Research, 6(4), pp. 1358-1364.

Muhin S. V., The biography of Conan Doyle, http://www.conan-doyle.narod.ru/biograf.ru.html

Sims, M. (2018) Arthur and Sherlock: Conan Doyle and creation of Sherlock Holmes, Moscow, Eksmo, 384 p.

##submission.downloads##

Номер

№ 3 (2018)

Розділ

Мистецтвознавство

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.