COMMUNICATION VS INTERACTION: REVISITING CORRELATION OF CONCEPTS

Автор(и)

  • Venera Yapparova
  • Juliya Ageeva
  • Pavol Adamka

DOI:

https://doi.org/10.32461/2226-3209.3.2018.171911

Ключові слова:

communication, interaction, linguistics, scientific approaches, linguistic paradigms

Анотація

Abstract. The term "communication" is commonly used in Russian science. It has become engrained in the conceptual framework of social and humanitarian knowledge. Consistently, experts from various scientific fields have focused their attention on the issue of the correlation between the concepts of "communication" and "interaction" that was caused by the emergence of the new term. The studied phenomena are in the center of attention of a large number of integrative linguistic paradigms (communicative-pragmatic, discursive-cognitive, psycholinguistic ones, etc.), which are frequently used by representatives of different linguistic branches. The paper describes three approaches to the definition of the terms in question based on a narrower or wider interpretation of their semantics. Representatives of the first approach believe that the concept communication is broader than the concept interaction; the latter is a component
of communication. Supporters of the second approach are convinced that the concept communication is narrower than the concept interaction. The third group followers reckon the terms communication and interaction to be synonyms.Analyzing all opinions, the author emphasizes validity of the third point of view, since the concepts communication and interaction can be considered synonymous within the framework of linguistic research..
Keywords: communication, interaction, linguistics, scientific approaches, linguistic paradigms

Посилання

Miftakhova A.N., Bochina T.G., Sergeeva E. Gender interpretation of woman lexeme in internet discourse

//Journal of Pharmacy Research.= Vol 11.- Issue 11.- 2017. = Pp. 1336 - 1340.

Zhao Yaling, Shulezhkova S.G., Harry Walter, Bochina T.G., Kostina P.M. Slogans Appeared During the

Crimean Spring in the Political Discourse of Modern Russia // International Journal of Scientific Study.- August 2017.-

Vol 5.-Issue 5.- Pp.358-361.

Guzaerova Regina R., Mukhametzyanova Liliya R. INTERNET-MEME AS METHOD OF CULTURAL

CODE REPRESENTATION//AD ALTA-JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH. - 2017. - Vol.7, Is.2. -

P.73-75.

Julia V.Kapralova, Liliya R. Akhmerova, Sun Miao. The Communicative Grammar Phenomenon as the

Reflection of the Anthropocentric Worldview of the Contemporary Humanitarian Discourse // Helix Vol. 8(1). - рр. 2223- 2226.

Prokopets A.V. «Interaction» and «Communication» [E-resource]: Revisiting Terms in Poly-paradigmatic Contemporary Linguistics // NovaInfo.Ru. – 2015. – № 30-1. – pp. 167–171. – URL: http://novainfo.ru/article/2895.

Suleimanova R.R. Sense Measurement of Concepts “Intercourse” and “Communication” // RUDN Journal of

Philosophy. – 2009. – № 1. – pp. 76–80.

A Dictionary of Practitioner Psychologist / compiled by S.Yu. Golovin. – Moscow; Minsk: Harvest, 2003. – p.328.

Andreeva V.Yu. Strategies and Tactics of Communicative Sabotage: an extended abstract of Cand.Sci.

(Linguistics) Dissertation. – Kursk, 2009. – 22 pp.

Levicheva O.S. A Component Structure of the Modern Communicative System: Conceptual Differentiation //

Communicative Studies. – 2014. – № 1. – pp. 28–40.

Abbas, M., & Đorić, D. (2010). Common fixed point theorem for four mappings satisfying generalized weak contractive condition. Filomat, 24(2), 1-10.

Leontyev A.A. Psychology of Communication [E-resource] / A. A. Leontyev. – 3rd edition. – Moscow: Smysl, 1999. – 365 pp. – URL: http://www.studmed.ru/view/leontev-aa-psihologiya-obscheniya_e67045a07d8. html.

Ter-Minasova S.G. Language and Intercultural Communication: study guide. – Moscow: Slovo, 2000. – 624 pp.

Morozova O. N., Bazyleva O.A. The Definition of the Concept of Communication in Modern Linguistics // Bulletin of Pushkin Leningrad State University. – 2011. – Volume 7, № 1. – pp. 204–211.

Franco, Johann Pirela Morillo Yamely Almarza, and Nelson Javier Pulido Daza. "Proyección social en Sistemas de Información, Bibliotecología y Archivística. Balance y propuesta." Opción 34.86 (2018): 696-730.

##submission.downloads##

Номер

№ 3 (2018)

Розділ

Мистецтвознавство

Ліцензія

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

3.Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.