ALTERNATING CUSTODY AS SEEN BY FATHERS CLAIMING CUSTODY OF THEIR CHILDREN
DOI:
https://doi.org/10.24919/2313-2094.4/36.98575Słowa kluczowe:
joint custody, alternating custody, family, divorce, fatherhoodAbstrakt
The article presents findings of empirical analysis concerning the opinions on alternating custody expressed by fathers claiming custody of their children after a divorce. One form of custody that is currently gaining more and more popularity is known as alternating custody, which allows both parents to maintain contact with their child after a divorce. Nowadays, growing interest in this form of custody can be observed in many countries, including Sweden, Canada, Norway, Australia and Poland, all of which have amended regulations and introduced alternating custody to the already-existing sole and joint custody. Changing perceptions of the father’s role and his importance in the process of upbringing have triggered discussions on alternating custody among interested parties, representatives of scientific circles, and family judges. It should be emphasised that men themselves have been undergoing a transformation and they now want to be involved in their child’s life to the same extent as mothers. The study discusses the popularity of this form of custody in Poland and assesses its weak and strong sides. It also focuses on the conditions necessary for the implementation of this form of custody that is based on division of parental rights and duties and the child living with one parent and then spending similar amount of time with the other. The studies revealed that alternating custody is considered unpopular and infrequently implemented. Fathers participating in the survey recognized its importance for maintaining close bond with the child. However, they also expressed some concerns as far as the child’s sense of stability is concerned. The majority of the respondents declared the willingness to implement alternating custody after a divorce as they considered it a chance to provide the child with healthy conditions for his/her development and to maintain close contact with the child. The respondents also perceive this type of custody as a chance to be an involved, not a secondary parent.
Bibliografia
Bauserman R. Child Adjustment in Joint-Custody Versus Sole-Custody Arrangements: A Meta-Analytic Review, Journal of Family Psychology 16, 2002, no. 1, pp. 91 – 102.
Boch R. Opieka naprzemienna, czyli zamieszkanie naprzemienne – perspektywa szwedzka (Alternating Custody, or Alternating Residence – Swedish Perspective), In Perspektywy stosowania opieki wspólnej w Polsce (Perspectives on Alternating Custody in Poland), Edited by Robert Kucharski, Warszawa, 2010, Fundacja Akcja, pp. 7 – 37.
Czerederecka A. Rozwód a rywalizacja o opiekę nad dzieckiem (Divorce and Rivalry Between the Parents Concerning Custody of the Child), Warszawa, 2010, Lexis Nexis.
Elkin M. Joint Custody: In the Best Interest of the Family, In Joint Custody & Shared Parenting, Edited by Jay Folberg, New York: Guilford Publications, 1991, pp. 11 – 15.
Kucharski R. Perspektywy stosowania w Polsce opieki wspólnej (Perspectives on Alternating Custody in Poland), Warszawa, Fundacja Akcja, 2010.
Mason M.A. The Equality Trap, New Jersey: Transaction Publishers, 2002.
Moore Ch.W. Mediacje. Praktyczne strategie rozwiązywania konfliktów (The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict), Warszawa – Kraków: Wolters Kluwer Polska, 2009.
Rocznik Demograficzny GUS, Warszawa, 2015.
Solomon J., George C. The effects on attachment of overnight visitation in divorced and separated families: A longitudinal follow-up, In Attachment Disorganization, Edited by Judith Solomon and Carol George, New York: Guilford Press, 1999, pp. 243 – 264.
Taanila A., Laitinen E., Moilanen I., Järvelin M.R. Effects of Family Interaction on the Child’s Behavior, In Single-Parent or Reconstructed Families, Family Process 41, no 4, 2002, pp. 693 – 708.
##submission.downloads##
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Copyright (c) 2017 Human Studies: Drohobych Ivan Franko State Pedagogical University. Series of “Pedagogy”

Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa – Użycie niekomercyjne – Na tych samych warunkach 4.0 Międzynarodowe.
Opracowanie przepisów polityki wydawniczej casopisma publikowanego przez Drohobycki Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny imienia Iwana Franki Human Studies. Series of Pedagogy, redakcja opierała się na zaleceniach Committee on Publication Ethics (COPE), doświadczeniach ukraińskich i zagranicznych towarzystw naukowych, organizacji i wydań publikacji naukowych oraz kierowała się Kodeksem Etycznym naukowca Ukrainy. Społeczeństwo ma być pewne uczciwości naukowcy i wiarygodności wyników ich badań. Niestety w wielu krajach doszło do poważnych naruszeń etyki, które podkopały autorytet nauki i zaufanie społeczeństwa do nauk ścisłych. Aby zapobiec takiemu rozwojowi wydarzeń na Ukrainie wszyscy naukowcy są świadomi znaczenia wysokiej etyczności zachowań i ich odpowiedzialności za kształtowanie opinii publicznej w nauce.
Etyczne obowiązki autorów
1. Głównym obowiązkiem autora jest dostarczenie dokładnego zapisu badania, a także obiektywna dyskusja na temat jego znaczenia. Autorzy powinni przedstawić swoje wyniki w sposób jasny i jednoznaczny, aby ich wnioski mogły zostać zweryfikowane przez innych uczonych, bez fałszowania danych oraz niewłaściwego ich wykorzystania.
2. Autorzy artykułów ponoszą pełną odpowiedzialność za treść artykułów i sam fakt ich publikacji.
3. Autor powinien cytować te publikacje, które miały decydujący wpływ na treść pracy, a także te, które mogą szybko zapoznać czytelnika z wcześniejszymi pracami ważnymi dla zrozumienia przedstawionych badań. Konieczne jest również określenie źródeł materiału o istotnym znaczeniu wykorzystywanych w tej pracy, jeśli te materiały nie zostały uzyskane przez samego autora.
4. Niedopuszczalne jest przedstawianie plagiatu jako dzieła oryginalnego lub publikowanie wcześniej ukazanego artykułu. W przypadku wykrycia tych faktów autorzy ponoszą odpowiedzialność za dostarczone materiały.
5. Współautorami artykułu powinni być wszyscy ci, którzy wnieśli znaczący wkład naukowy w prezentowaną pracę i dzielą odpowiedzialność za uzyskane wyniki. Autor, który reprezentuje manuskrypt do publikacji, jest odpowiedzialny za zapewnienie, że lista współautorów obejmuje tylko osoby spełniające kryterium autorstwa i przyjmuje odpowiedzialność za zgodę pozostałych autorów artykułu na jego publikację w czasopiśmie.
6. Autorzy muszą informować redaktora o wszelkich potencjalnych konfliktach interesów, na które może mieć wpływ publikacja wyników zawartych w niniejszym manuskrypcie.
7. Autorzy powinni wyraźnie wskazać źródła wszystkich cytowanych lub przesłanych informacji i należycie odnieść się do źródeł literackich wykorzystanych w pracy, zgodnie z wymogami państwowych standardów (APA style).
8. Redakcja ma prawo odmówić opublikowania artykułu w przypadku nieprzestrzegania wymogów redakcyjnych.
Umowa o publikowaniu oraz prawa autorskie
Niniejsza umowa o publikowaniu oraz prawa autorskie („Umowa”) reguluje procedurę składania manuskryptu pracy pod tytułem
_______________________________________________________
Strony Umowy:
________________________________________ (występuje samodzoelnie lub jest współautorem, nadal – «Аutor»)
i Drohobycki Państwowy Uniwersytet Pedagogiczny imienia Iwana Franki, wydawca i posiadacz praw autorskich na casopismo Human Studies. Series of Pedagogy, reprezentowany przez rektora prof. Nadiję Skotną (nadal – „Wydawca”).
1. LICENCJA NA KORZYSTANIE Z PRAW AUTORSKICH
a) Autor udziela Wydawcy bezpłatną ogólnoświatową niewyłączną licenczję na publikację, odtwarzanie, wyświetlanie, dystrybucję i używanie tego Artykułu w dowolnej formie i na dowolnym nośniku, w całości lub w części, oddzielnie lub jako część pracy zbiorowej, w tym niewyłączną licencję na publikowanie Artykułu w pewnej publikacji, kopiowanie i rozpowszechnianie poszczególnych przedruków Artykuły, odtwarzanie artykułu w całości w innych publikacjach oraz odtwarzanie i rozpowszechnianie danego artykułu lub jego adnotacji w komputerowych systemach wyszukiwania informacji. Autor zachowuje wszelkie prawa autorskie do Artykułu (lub części napisanej przez Autora) i wszystkie inne prawa, które nie zostały wymienione w niniejszej Umowie.
b) Autor udziela Wydawcy prawa do przeniesienia, w ramach sublicencji lub w inny sposób, licenсji udzielonych Wydawcy na podstawie niniejszej Umowy.
c) Powtarzana publikacja. Autor zobowiązuje się wymieniać Wydawcę jako pierwszego wydawcę artykułu, w przypadku, gdy artykuł został przedrukowany w jakiejkolwiek innej publikacji za zgodą Autora. Jeśli Wydawca upoważni jakąkolwiek inną stronę do ponownego opublikowania artykułu zgodnie z warunkami punktu „a” i punktu „b” niniejszej Umowy, Wydawca jest zobowiązany otrzymać gwarancję od innej strony na temat obecności informacji o Autorze jako o Autorze Artykułu.
2. EDYCJA ARTYKUŁU
Autor wyraża zgodę na dokonanie edycji Artykułu przez Wydawcę Artykułu zgodnie z wymogami Publikacji. W tym stopniu, w jakim zmiany wydawcy są utożsamiane z przedmiotami własności intelektualnej, Wydawca udziela wszelkich praw do takich zmian autora. Wydawca zgadza się opublikować Artykuł, pod warunkiem, że Artykuł w jego ostatecznej formie jest akceptowalny zarówno przez Autora, jak i przez Wydawcę.
3. GWARANCJE
a) Autor gwarantuje, że Artykuł nie umniejsza godności ludzkiej, nie narusza życia prywatnego i w żaden inny sposób nie narusza praw człowieka. Autor zgadza się chronić Wydawcę przed podobnymi pretensjami.
b) Autor gwarantuje, że on posiada wszystkie niezbędne uprawnienia do podpisania niniejszej Umowy i udzielenia licencji przewidzianych w niniejszej Umowie.
c) Autor gwarantuje, że Artykuł przekazany do Wydawcy nie został wcześniej opublikowany.
4. OKRES OBOWIĄZYWANIA UMOWY
a) Niniejsza Umowa pozostaje aktualna przez okres obowiązywania praw autorskich do Artykułu zgodnie z prawami autorskimi każdego kraju.
5. WYNAGRODZENIE
Autor zgadza się i przyjmuje do wiadomości, że Autor nie otrzyma od Wydawcy żadnych płatności za korzystanie z Artykułu lub licencji udzielonych na podstawie niniejszej Umowy, chyba że uzgodniono inaczej na piśmie w oddzielnym zamówieniu. Wydawca publikuje artykuł i zapewnia autorowi kolekcję z przeplotem wraz z artykułem w ustalonym formacie. Autor ma możliwość zamówienia dodatkowych kopii na własny koszt, dopóki publikacja zawierająca artykuł nie zostanie wydrukowana.
6. KOMPLETNA UMOWA
Niniejsza Umowa zastępuje wszystkie inne umowy, zawarte w formie usnej czy pisemnej pomiędzy Autorem a Wydawcą na temat treści owej Umowy. Niniejsza Umowa zawiera wszystkie gwarancje i wspólne postanowienia pomiędzy stronami dot. Artykułu, a także każda ze stron uznaje, że nie istnieją żadne inne twierdzenia, intencje, obiecanki lub umowy zawarte jedną ze stron, za wyjątkiem gwarancji i ustaleń, które są ustalone w niniejszej Umowie.
Autor(rzy):_________ Rektor: Nadija Skotna, Drohobycki Państwowy
Uniwersytet Pedagogiczny imienia Iwana Franki
Podpis:___________ Podpis:______________________
Data:_____________ Data:________________________