ScienceRise: Biological Science: Анонси

Лист від ТЕХНОЛОГІЧНОГО ЦЕНТРУ щодо масового використання штучного інтелекту у статтях

2025-11-18T13:18:49+02:00

Шановні колеги!

Цей лист стосується проблеми масового використання штучного інтелекту (ШІ) авторами. Ви також можете переглянути відео листа https://www.youtube.com/watch?v=YJNL-VxZEFY

Останнім часом провідними світовими ресурсами індексації почалися масові перевірки журналів на використання в опублікованих статтях ШІ. Через виявлення масового використання ШІ для створення авторами наукових публікацій журнали, відносно яких виявлено неналежне використання ШІ в статтях, видаляються з ресурсів, включно з повною деіндексацією опублікованих статей.

Що у наслідку: автор втрачає усі свої публікації в таких виданнях, свій індекс, а заявлені публікації в звітах, дисертаціях, грантах, підтвердженні виконання Ліцензійних умов анулюються.

На даний час сотні опублікованих статей по усьому світу вже відкликані видавцями, і це тільки початок.

Провідні видавці світу відкликають публікації, якщо використання ШІ здійснюється авторами поза припустимими нормами. Обґрунтованість таких дій очевидна – неналежне використання ШІ фактично зводить нанівець якість наукових публікацій та є фактом фальсифікації та маніпуляції даними з боку авторів.

Які можуть бути наслідки для автора за неналежне використання ШІ: відкликання опублікованих статей (при цьому статті залишаються у доступі з відповідною поміткою про відкликання) та штрафні санкції відповідно до умов договорів, укладених з видавцями.

Тому, будь ласка, ознайомтеся уважно з Політикою редакції стосовно належного використання ШІ та строго її дотримуйтесь при підготовці рукопису статті та перед поданням.

Наша мета полягає в тому, щоб представляти світові Вас як науковця та ваші особисті найкращі наукові розробки, а не штучно згенерований контент.

З повагою та турботою про вас,
видавництво ПП "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР"

Обов'язково ознайомтеся з нашими попередніми відео про використання штучного інтелекту:

ВИКОРИСТАВ ШІ, АЛЕ НЕ ЗАЯВИВ? ЧИМ ЦЕ ЗАГРОЖУЄ АВТОРАМ?
ЧОМУ АВТОРАМ НЕ СЛІД ПОКЛАДАТИСЯ НА ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ ПРИ ОФОРМЛЕННІ СПИСКУ ЛІТЕРАТУРИ

Як політичні ситуації впливають на безпеку автора

2024-11-07T15:57:02+02:00

COPE рекомендує ретельно оцінювати кожен випадок на основі якомога більшої кількості інформації та зберігати повні записи про вжиті дії. Якщо відкликання зазвичай не є виправданим на підставі бажання автора відмежуватися від статті, безпека людей стоїть перед питаннями етики публікації. Таким чином, редактори можуть опублікувати редакційну примітку із зазначенням видалення авторів (якщо можливо, без відкликання статті). Видавець також має розглянути можливість зв’язатися з установою(ами) авторів, якщо це не створюватиме додаткових загроз для жодного з авторів.

Є й інші практичні питання, які редакторам потрібно обговорити. В ідеалі журнали повинні мати політику роботи з такими ситуаціями, щоб вони мали протоколи, на які можна спиратися. Редакторам потрібно буде подумати про формулювання будь-якого сповіщення про видалення, оскільки метадані (включно зі списком авторів) зазвичай залишаються недоторканими. Можливо, знадобиться отримати пораду від команд юристів, щоб дізнатися, чи можна повністю видалити цю інформацію; це може бути важко, але безпека автора може переважити звичайні практики. Редактори також повинні переконатися, наскільки це можливо, що немає інших причин для видалення імен авторів, які не вимагали б зміни запису.

Є кілька агенцій підтримки, які можуть надати іншу допомогу авторам на цій посаді, і може бути корисним направити людей сюди. Наприклад, Council for At-Risk Academics та Scholars at Risk.

НАБЛИЖАЄТЬСЯ ЧАС ДО РІЧНИХ ЗВІТІВ З НАУКИ! У НАС Є БОНУС ДЛЯ ВАС!

2024-10-16T13:50:35+03:00

Наближається час до річних звітів з науки!
ПРОПОНУЄМО: XIII Наукова конференція «Наукові підсумки 2024»
13 років конференції - це показник стабільності та якості.

Дата проведення: 26.12.2024
Отримуєте: опубліковані тези та сертифікат учасника.
Вартість: 400,00 грн
Деталі за посиланням.

Хочете тези опублікувати БЕЗКОШТОВНО? Подайте статтю до одного із журналів:
Технологічний аудит та резерви виробництва
ScienceRise: Medical Science
ScienceRise: Pedagogical Education
ScienceRise: Biological Science
ScienceRise: Juridical Science

Почніть рік правильно! Оберіть наші послуги - ClubScience

2024-01-08T17:26:54+02:00

- Професійний переклад
- Оформлення списку літератури
- Пошук втрачених цитувань
- Рекомендації з підвищення h-індексу

та багато іншого...

Заходьте на сайт ClubScience

Контакти:

+380 (95) 3104479
+380 (93) 9730548
editor@clubscience.com.ua

Час звітів та підведення наукових підсумків 2023!

2023-12-05T11:48:15+02:00

РЕКОМЕНДУЄМО для Вас XII наукову конференцію «Наукові підсумки 2023».

Вже 12 років вчені разом з нами підводять підсумки своєї наукової діяльності та мають можливість проводити апробацію результатів своїх дисертаційних досліджень. Архіви наших конференцій

Термін подання тез – до 10.12.2023.
Мова доповіді: українська, англійська
Вимоги

Доповіді будуть розміщені на сайті нашого видавництва PC TECHNOLOGY CENTER в рамках концепції "відкрита наука".

Сертифікат про участь з QR-кодом надаємо обов'язково.

Надсилайте тези на пошту info@entc.com.ua
Контакт: +38 (050) 381-10-77

Увага! Шахраї!

2023-10-24T18:41:26+03:00

Інформуємо Вас, що в одного із членів редколегії одного з наших журналів шахраї намагалися виманити гроші, підписуючись ім'ям головного редактора Ігоря Луценка.

Після нашого оперативного розслідування з'ясувалося, що такий самий лист розсилається іншим журналам світу (авторам та членам редколегії) - https://www.mattioli1885journals.com/index.php/actabiomedica/newsletter5

Ознайомтеся зі скрином листа, що розсилається.

Якщо Ви отримаєте такий лист, ігноруйте його. Це шахраї.

Будь-ласка, перевіряйте будь-яку інформацію у адресанта або зв'яжіться з нами за контактними номерами телефону або електронної пошти, вказаними на сайті, для уточнення інформації, що викладена в листі.

Будьте пильні, тому що міжнародні кримінальні елементи використовують війну в Україні у своїх злочинних цілях.

У будь-якому випадку інформуйте нашу редакцію за фактом отримання подібних листів.

Публікація за рахунок державних та інших фондів

2023-08-16T23:48:06+03:00

THE STATE MANAGEMENT OF SCIENCE IN AFRICA HAS PROVED ITS LEADING POSITION IN CARING FOR ITS SCIENTISTS

2023-07-10T10:22:36+03:00

DOAJ is confirmed as a key index for African journals

Recognizing DOAJ as a key index for journals in other countries will be a positive factor in reducing the monopoly of Web of Science and Scopus. Science knows no boundaries, so when the procedure for assessing the quality of scientific work is monopolized, science itself suffers. And the evidence of this statement lies on the surface: any author, referring to his/her manuscript to some journal, asks the first question: "Is this journal included in the Web of Science and Scopus?". That is, the main thing for the creator of a scientific work is not the desire to share his developments with the world, but the desire to satisfy the formal requirements of the ministries according to the criterion of belonging of the journal to two "promoted" resources. At the same time, it is surprising that in most cases access to the publication is closed by these resources, which significantly reduces its chances of being seen and appreciated by the world community. It is this problem that is being solved, placement of the publication in DOAJ, as a platform with strict criteria for the selection of journals, confirming that the quality of publications in such journals may be higher than the quality of publications in journals indexed by Web of Science and Scopus.

Fair competition ‒ surely no one minds?

2023-07-08T14:13:06+03:00

DOAJ comes to high positions compared to Web of Science or Scopus

Only 10% of ISSNs and 10% of all known open access journals are covered in Web of Science or Scopus. DOAJ listed the largest number of quality Open Access journals by far!

While many journals in Web of Science and Scopus are not currently listed in DOAJ (often because they don’t meet criteria DOAJ), large numbers of quality open access journals in DOAJ are not included in either of those services (see Figure below). DOAJ indexes 11,730 journals that will not be found in Web of Science and 11,229 journals that are not in Scopus. DOAJ is, therefore, much more inclusive in its global coverage of open access journals than either Web of Science or Scopus.

A recently published study using DOAJ data also concluded that Web of Science and SCOPUS were less inclusive than DOAJ.

Thus, DOAJ is confirmed as a unique platform for many open access journals. In particular, DOAJ is confirmed as a key index for African journals! By this, the state management of science in Africa has proved its leading position in caring for its scientists and the value of their work!

Recognizing DOAJ as a key index for journals in other countries will be a positive factor in reducing the monopoly of Web of Science and Scopus. Science knows no boundaries, so when the procedure for assessing the quality of scientific work is monopolized, science itself suffers. And the evidence of this statement lies on the surface: any author, referring to his/her manuscript to some journal, asks the first question: "Is this journal included on the Web of Science and Scopus?". That is, the main thing for the creator of a scientific work is not the desire to share his developments with the world, but the desire to satisfy the formal requirements of the ministries according to the criterion of belonging of the journal to two "promoted" resources. At the same time, it is surprising that in most cases access to the publication is closed by these resources, which significantly reduces its chances of being seen and appreciated by the world community. It is this problem that is being solved, placement of the publication in DOAJ, as a platform with strict criteria for the selection of journals, confirming that the quality of publications in such journals may be higher than the quality of publications in journals indexed by Web of Science and Scopus.

Surely both Web of Science and Scopus are not against fair competition because it allows one to move forward, evolving and creating new opportunities for the development and dissemination of scientific knowledge.

ЗАХИСТ ДОКТОРСЬКОЇ ДИСЕРТАЦІЇ: СКІЛЬКИ ПУБЛІКАЦІЙ МАЄ БУТИ ТА ДЕ САМЕ?

2023-03-21T14:32:17+02:00

Наукове видавництво «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» створило нове актуальне відео для здобувачів наукового ступеня доктора наук «Захист докторської дисертації: де та що публікувати».

Це відео містить усі актуальні вимоги до опублікування результатів дисертацій на здобуття наукового ступеня доктора наук, систематизовані на основі офіційних документів.

Воно буде корисним для здобувачів, бо дозволить планувати свої публікації, щоб задовільнити усі вимоги МОН України, а також для вчених секретарів університетів та спецрад.

Більше порад, інструментів та допомоги отримуйте на нашому YouTube каналі посилання

#technologycenter #кориснівідео #захистдокторської #науковіпублікації #захист #звання #дисертація #здобувач #журнал #монографії #Scopus #scopuspublication #ukraine #journalpublication #Scopusjournals

ОСОБЛИВІ УМОВИ ПОДАННЯ РУКОПИСІВ В ЖУРНАЛ ScienceRise: Biological Science ДЛЯ АСПІРАНТІВ

2023-01-20T17:04:33+02:00

Тип статей «Brief message».

Відмінна риси таких статей: публікація оперативних результатів, отриманих в поточний час дослідження, без великої систематизації чи узагальнення.

Мета таких статей – надавати читачам швидку інформацію з отриманих первинних даних та їх інтерпретації в стислому вигляді з максимальною представленістю результатів рисунками та таблицями. Таке представлення значно приваблює читачів завдяки скороченню їх часу на роботу зі статтею в рамках проведення своїх досліджень (формування літературних оглядів). Для авторів-аспірантів це скорочує час на підготовку рукопису та сприяє підвищенню ймовірності їх цитування (для довідки: усі статті, що публікуються в журналі ScienceRise: Biological Science після опублікування завантажуються в десятки найбільш престижних світових ресурсів наукової періодики для підвищення їх видимості серед світової наукової спільноти).

Обсяг – 6–8 сторінок, Times New Roman 14, інтервал 1, поля по 20 мм з усіх боків, абзацний відступ 1.25

Особливості цього типу статей:

Рукопис обмежується обсягом 6–8 сторінок.
Структура рукопису:

Title (назва)

Authors (відомості про авторів)

Summary

Keywords

Introduction
Materials and Methods
Result and discussions
Conclusions

Acknowledgments (за необхідністю)

Conflicts of interest (декларація щодо відсутності/наявності конфлікту інтересів)

Financing (інформація щодо наявності/відсутноті фінансування цих досліджень)

References

В розділі 3. Result and discussions перевагу віддається не тексту, а графіці (рисунки, таблиці, підсумкові формули)

Рекомендації до змістовної частини:

Title

Назва має орієнтувати не на процес дослідження («Дослідження…» чи «Аналіз…»), а на результат («Визначення особливостей…», «Виявлення залежності..», «Виявлення закономірностей…», «Визначення механізму… процесу…» і т. і.)

Authors

Відомості про авторів мають містити: ПІБ та Ім’я Прізвище (англійською, як в закордонному паспорті), науковий ступінь (для співавтора аспіранта, наприклад наукового керівника), вчене звання (для співавтора аспіранта, наприклад наукового керівника), кафедра, університет (назва, адреса), особистий Е-mail.

Summary

Структура:

The aim (мета дослідження), Materials and methods, Results. Conclusions.

Обсяг: 1800-1900 знаків

Keywords – 10 унікальних слів, що в найкращий спосіб представляє статтю

Introduction

Стисле обґрунтування актуальності тематики, стислий огляд найбільш важливих наукових статей світу з цієї теми (з ресурсів Scopus, Web of Science, ScienceDirect, DOAJ), проблема, що розглядається, мета дослідження.

Materials and Methods

Стислий опис об’єкту та гіпотези дослідження, матеріалів (реактивів тощо), обладнання, програмного забезпечення тощо, умов проведення експерименту та способу обробки даних

Result and discussions

Основні результати – переважно у вигляді рисунків, таблиць, формул з стислими коментарями щодо того, на що саме треба звернути особливу увагу в цих рисунках, таблицях, формулах.

Обговорення – стисла інтерпретація (чим можуть бути пояснені отримані результати), обмеження дослідження (умови та межі застосовності отриманих результатів), можливі напрямки подальшого розвитку дослідження

Conclusions

Основні висновки: суть отриманих результатів (особливості, відмінні риси)

References

Кількість посилань на літературу в статті має бути в межах 10–12, з них не менш ніж 60 % в розділі Introduction.

Пакетна пропозиція для університетів від нашого партнера – видавництва Scientific Route OÜ

2023-01-17T10:22:13+02:00

Ви готові розвивати потенціал своєї Установи та публікувати статті в ЄС?
Ви хочете видати монографію, що індексується Scopus?
Видавництво Scientific Route OÜ запрошує Вас до Моделі тривалої співпраці з Установою.
Якщо Ви співробітник університету, Вас зацікавить пакетна пропозиція. Детальніше...

Корисне відео від наших партнерів CLUBSCIENCE

2022-08-02T11:05:10+03:00

РЕКОМЕНДУЄМО КОРИСНЕ ВІДЕО "Як додати рецензію на publons.com" ВІД НАШИХ ПАРТНЕРІВ CLUBSCIENCE

Інші корисні відео від партнера CLUBSCIENCE дивіться на YouTube каналі нашого видавництва у підбірці «Відео від наших партнерів».

CLUBSCIENCE займається вирішенням завдань, пов’язаних з підготовкою рукописів для публікації в наукових журналах світу та просуванням опублікованих статей. Детальніше…

Підтримуйте журнал на Publons

2022-05-21T05:30:45+03:00

Publons – платформа від компанії Clarivate Analytics, яка забезпечує безкоштовний сервіс з обліку, відстеження, перевірки і демонстрації публікацій вчених, показників цитування, рецензій та редагування журналів. Система надає можливість користувачеві завантажувати свої статті, доповіді та монографії, навіть якщо вони не індексуються в Web of Science, а також зберігає історію проведених автором рецензій для наукових видань. Publons дозволяє в комплексі оцінити внесок вченого як автора, рецензента або редактора. Таким чином Publons - величезна можливість розширити коло професійного спілкування та підвищити свій рейтинг.

Видавець зацікавлений в успіху авторів та рецензентів, тому що їх рейтинг таким чи інщим чином впливає і на рейтинг журналу також. Сьогодні ПП "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР" запрошує вас завітати на нашу сторінку в Publons та підтримати наш журнал, натиснувши на кнопку "ENDORSE THIS JOURNAL" в профілі видання ScienceRise: Biological Science https://publons.com/journal/227446/sciencerise-biological-science/

Цим ви допоможете іншим науковцям побачити наші видання, і можливо саме ваша аудиторія потребує наші статті.

Наше видавництво наполегливо рекомендує всім рецензентам, авторам та редакторам приєднатися до Publons. А якщо ви наш рецензент, то скоріш долучайтеся до команди рецензентів та займате топові місця у рейтингу!

Журнал «ScienceRise: Biological Science» включений до категорії «Б» з ветеринарних наук

2022-04-11T19:17:47+03:00

Увага! ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» припиняє будь-яку співпрацю з російськими науковцями

2022-03-16T22:21:37+02:00

Видавництво ПП «ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ЦЕНТР» припиняє будь-яку співпрацю з російськими науковцями. Тому доводимо до загального відому, що на даний момент:

1. Відмовлено трьом авторським колективам з росії у виданні монографій нашим видавництвом, що індексуються Scopus.
2. Відмовлено 17 авторським колективам з росії, що подавали свої рукописи для опублікування в журналах нашого видавництва.
3. Зі складу редакційних колегій усіх журналів нашого видавництва виключено науковці з росії та білорусі.

В подальшому будь-яка співпраця з науковцями країни-агресора неможлива.

Звернення до авторів

2022-02-25T14:33:16+02:00

Краще один раз побачити, ніж сто разів почути

2019-11-11T18:09:23+02:00

Саме цим принципом керуються редактори, коли перевіряють рисунки, які автори надають в своєму рукописі.

Сьогодні, коли Інтернет посідає велике місце в житті науковців, важливим є уміння зберігати web-сторінки в гарній якості, які можна використовувати для ілюстрації своїх досліджень в рукописах.

Пропонуємо Вашій увазі відео інструкцію «Як зберегти web-сторінку у гарній якості»

Продовжуємо тему квартилів…

2019-11-08T18:05:41+02:00

Сьогодні розглянемо як перевірити квартиль журналу, який індексується Web of Science.

Вам необхідно зайти на сайт Web of Science.

Далі необхідно обрати базу даних, за якою проводимо пошук, обрати пошук за назвами видань та ввести назву шуканого журналу

В результатах пошуку необхідно відкрити будь-яку статтю шуканого журналу

На сторінці статті необхідно відкрити посилання «View Journal Impact» та переглянути квартиль журналу

Як шукати видання, що індексуються Scopus, за квартилями?

2019-11-07T18:40:51+02:00

Згідно наказу МОН України №1220 от 23.09.2019 необхідно мати публікації в журналах Q1, Q2, Q3, Q4, але як знайти журнали потрібного квартилю, чи з’ясувати до якого квартилю належить видання?

Квартилі журналів визначають наукометричні бази даних Scopus та Web of Science.

Сьогодні пропонуємо Вашій увазі відео-інструкцію «Як знайти журнал необхідного квартиля в Scopus».

Відео за посиланням

Слідкуйте за новинами, наступного разу ми розповімо, як шукати квартилі журналів у наукометричній базі даних Web of Science.

Плануєте публікацію в виданнях Elsevier, але не можете знайти вартість публікації на сайті журналу?

2019-11-06T18:48:29+02:00

Провідні видавці світу (Elsevier, Springer, Wiley та інші), які видають сотні журналів, інформацію про оплату виносять на окрему сторінку сайту, тому на сторінці журналу ціни за публікацію автор може і не знайти.

Закликаємо науковців уважно відстежувати таку інформацію, щоб не опинитися в неприємному становищі.

Наприклад, перелік цін на публікацію в журналах видавництва Elsevier можна завантажити за посиланням

Опублікували статтю в журналі, що індексується Scopus, але стаття не проіндексована? Як це виправити?

2019-11-05T18:48:04+02:00

Якщо Ви бачите, що статті журналу проіндексовані, а Вашої немає, не поспішайте засмучуватись та починати сварку з видавцем. Менеджери Scopus доволі часто пропускають статті при індексуванні (нагадаємо, що видавець не надає жодної інформації в Scopus щодо статей). Тож Вам потрібно самостійно зробити запит в Scopus, щоб Вашу статтю проіндексували.

Зверніть увагу, якщо весь випуск журналу ще не проіндексовано, то таким запитом Ви прискорите індексування Вашої статті.

Інструкцію, як зробити запит в Scopus Ви можете знайти за посиланням

Цікавитесь патентами? А використовуєте Derwent Innovations Index?

2019-11-04T13:19:38+02:00

Derwent Innovations Index – об'єднання унікальної патентної інформації з доповненнями, наданої більше 50 патентними органами і проіндексованої в Derwent World Patent Index (з 1963 року по теперішній час), з цитуванням патентів, проіндексованих в Derwent Patents Citation Index (з 1973 року по теперішній час).

Derwent Innovations Index є однією з баз даних Web of Science.

У кожному описі Ви знайдете назву, номери патентів, винахідників, імена і коди патентовласників, анотації, міжнародну патентну класифікацію та багато іншої корисної інформації.

Продовжуємо тему фінансування наукових досліджень

2019-10-31T13:09:47+02:00

Вчора ми задавалися питанням, де знайти фінансування для власного дослідження та роздивилися, як знайти фінансуючі організації в наукометричних базах даних (посилання). Сьогодні ми роздивимось, де шукати гранти для фінансування дослідження. Якщо Ви вже зареєстровані в соціальній мережі для науковців Mendeley, то відразу переходимо до вкладки Funding. Якщо ще не зареєстровані, то рекомендуємо це зробити (відео інструкція посилання).

На вкладці Funding Ви зможете переглянути велику збірку різних пропозицій від грантодавців з усього світу. Ви можете обрати Вашу рубрику, зробити пошук за тематикою, передивитися умови, суму гранту та побачити скільки днів залишилось до кінцевого терміну подачі.

Як знайти фінансування для свого дослідження?

2019-10-30T15:31:36+02:00

Однією з основним проблем науковців є брак фінансування для проведення дослідження. Але у сучасному світі Інтернету пошук фінансування стає більш легким. Сьогодні ми розкажемо як знайти фінансуючі організації за допомогою наукометричних баз даних. Для цього Вам потрібно мати передплатний доступ до наукометричних баз даних Scopus та/або Web of Science. Зробити пошук документів за своєю тематикою (найбільш точний пошук), а потім скористатися фільтром публікацій на лівій боковій панелі (в обох ресурсах). Серед різних фільтруючих показників Ви можете знайти у Scopus – «Funding sponsor», а у Web of Science – «Funding Agencies». Так Ви отримаєте перелік тих організацій, які фінансують дослідження за Вашою тематикою. Ви можете звернутися до цих організацій з пропозицією надати фінансування Вашому дослідженню.

Не можете визначити, який журнал, що індексується Scopus, обрати для публікації?

2019-10-29T12:17:49+02:00

Якщо Ви обрали декілька рівних за умовами публікації журнали, але не можете визначити, який з них краще для публікації Вашої статті, Ви можете скористатися інструментом Scopus «Compare source» (передплатна версія Scopus).

Наочні графіки допоможуть Вам легко порівняти декілька журналів та визначитися зі своїм вибором

Як провести систематичний огляд

2019-10-28T18:40:18+02:00

Якщо Ви маєте намір приступити до систематичного огляду, ось кілька джерел, які слід розглянути. Наприклад, в області охорони здоров'я, слід спершу визначити точний предмет дослідження, використовуючи базу PICOTS (Населення, Втручання, Компаратор, Витрата, Час, Установка), а також зареєструвати протокол для огляду на PROSPERO, міжнародній базі даних зареєстрованих систематичних оглядів. Протоколи забезпечують повний докладний опис процесу огляду. Реєстрування протоколу зменшує ризик спотворення результатів дослідження, марної трати зусиль, ресурсів і забезпечує більшу прозорість. Поза сферою медичних наук протоколи можуть бути завантажені в Open Science Framework.

Вам слід прийняти комплексну, об'єктивну і відтворену пошукову стратегію, щоб охопити всі релевантні засоби доказування. Діючи таким чином, Ви можете бути впевнені в отриманні у своє розпорядження всіх необхідних матеріалів. Всеосяжна пошукова стратегія повинна включати безліч баз даних, реєстрів, джерел сірої літератури (посилання), протоколи конференцій та анотації. Дотримуючись визначеним критеріям придатності, Вам необхідно далі проаналізувати скрінірованні результати пошуку, щоб витягти з публікацій дані, які відповідають критеріям пошуку.

Не забувайте оцінити ризики спотворень при застосуванні (тобто, при клінічному дослідженні). В ідеалі дані методологічні кроки переважно робити двом авторам, один з яких методолог, а інший контент-експерт, незалежно один від одного. Узагальнення результатів досліджень та інтерпретація досягнень на предмет доказовості і застосовності є фінальним кроком складання систематичного огляду. Ви також можете використовувати мета-аналіз в разі потреби.

Для оцінки методологічної якості систематичних оглядів в біомедичних науках можуть використовуватися контрольні списки, такі як AMASTAR – A MeaSurement Tool to Assess Systematic Reviews (Вимірювальний Інструментарій для Оцінювання Систематичних Оглядів). Нарешті, кращі звітні пункти систематичних оглядів і мета-аналізу (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses - PRISMA) – це мінімальний набір звітних пунктів для систематичних оглядів: Завжди використовуйте один із них для Вашої статті. Блок-система також може бути використана для немедичних досліджень (посилання).

Джерело: https://www.elsevier.com/connect/authors-update/why-systematic-reviews-matter

Нова функція Web of Science «Author Search BETA»

2019-10-25T11:26:01+03:00

Не так давно в Web of Science з’явилась можливість пошуку журналів та перегляду профілів. Тепер з’явилась ще одна додаткова можливість – перегляд профілю автора в Web of Science. Науковці можуть передивитися свої профілі та профілі колег в передплатній версії Web of Science.

Приємним додатком пошуку є можливість вказати альтернативні варіанти написанні ім’я та прізвища науковця «Include alternative name».

Приклад результату пошуку наведено нижче

Як зробити якісний літературний огляд. Розширений пошук в Web of Science

2019-10-23T14:31:16+03:00

У міжнародній практиці прийнято вважати, що якісний літературний огляд повинен містити 100-300 джерел літератури, для яких наводиться аналіз і висновки. Джерела повинні бути актуальними та цікавими читачам, а для українських авторів ще й зарубіжними. І виникає питання: де взяти таку кількість джерел для того, щоб їх аналізувати. Природно, що у кожного вченого є добірка статей для аналізу і джерела отримання актуальних досліджень. Але часто виникає проблема, що вченим не вистачає інформації і джерел для якісного літературного огляду навіть при використанні наймасштабніших баз даних: Scopus і Web of Science. Як би парадоксально це не було, але часто вчені не вміють правильно складати запити до бази даних і правильно шукати необхідну інформацію. У такому випадку рекомендується використовувати розширений пошук.

З навчальним відео як користуватися розширеним пошуком в Web of Science Ви можете ознайомитися за посиланням

А також можете скористатися відео-уроком від нашого видавництва посилання

Де і як знайти свій Scopus AuthorID?

2019-10-21T11:54:15+03:00

Scopus AuthorID є унікальним номером учасника в базі даних Scopus. Для того щоб його дізнатися, у Вас повинен бути профіль вченого в Scopus. Він створюється автоматично, коли у вченого є 2 та більше робіт, які проіндексовані в Scopus. Зареєструвати його або створити самостійно вчений не може, це відбувається автоматично.

Далі необхідно перейти на сайт Scopus на вкладку «Пошук авторів»

Скористатися пошуком за ключовими полями «Прізвище автора» і «Ім'я автора», пошук необхідно здійснювати англійською мовою, прізвище та ім'я вказувати так, як вони були вказані в індексованих публікаціях. Якщо Ваш профіль Scopus пов'язаний з профілем ORCID (просто наявності реєстрації в ORCID мало), Ви можете знайти свій профіль за номером ORCID, використавши поле пошуку нижче.

У результатах пошуку Вам необхідно вибрати свій профіль та клікнути на Ваше Прізвище. Вам відкриється Ваш профіль Scopus. Зліва під Вашими ім'ям і прізвищем буде строка «Ідентифікатор автора», номер який в ній вказано і є Вашим Scopus AuthorID.

Які види рецензованих журналів існують?

2019-10-18T14:45:13+03:00

Всі наукові журнали можна розділити на кілька категорій:

1. За географічним розташуванням:

Ті, що видаються в країні, в якій працює вчений.
Зарубіжні.

Більш привабливі ті, які є іноземними, так як опубліковану статтю зможуть прочитати і використовувати більше вчених з інших країн.

2. За індексацією в ресурсах наукової періодики:

Ті, що індексуються.

Тут слід зазначити, що існують різні за рівнем довіри та престижності ресурси індексування наукової періодики, найпрестижнішими в світі вважаються Web of Science Core Collection та Scopus.

Ті, що не індексуються.

Чим ширше індексація наукового журналу, тим він привабливіший для вченого, так як публікацію вченого в ресурсах індексування зможуть знайти вчені і колеги з усього світу.

3. За наукометрією:

Журнали, які входять в наукометричні баиз даних і для них розраховуються різні наукометричні показники.

Якщо журнал індексується в Scopus, то це показники SNIP, SJR, індекс Хірша, CiteScore.

Якщо журнал індексується в Web of Science, то це показник імпакт-фактору.

Не наукометричні журнали.

4. За типом доступу до повних текстів статей:

Відкритого доступу – читачі можуть прочитати повний текст статті безкоштовно. Як правило, в таких журналах публікацію оплачує автор.
Закритого доступу (підпісочний) – читач повинен оплатити доступ до повного тексту статті. Як правило, публікація в таких журналах є безкоштовною. Також такого типу журнали можуть виплачувати своїм авторам гонорар.
Закритого доступу з періодом ембарго – журнал закритого доступу, але публікації через період, встановлений видавцем, стають публікаціями відкритого доступу.
Гібридні - журнал закритого доступу, але при бажанні автор може оплатити відкритий доступ для своєї статті.

Перевірте свої знання в області написання статей. Частина 3. Структура статті

2019-10-17T11:16:13+03:00

Від типу дослідження буде залежати структура Вашої статті. Маючи чітке розуміння структури статті (плану викладу) автору легше оформлювати матеріал. Структурованість статті відіграє велику роль як на етапі прийняття статті, так і на етапі публікації. На етапі прийняття статті редакторам і рецензентам легше працювати з рукописом, легше давати правки, а Вам отже легше виправляти рукопис. А після опублікування добре структурований рукопис буде зрозумілим читачам, адже такий текст легше читати, а отже сприймати складний матеріал.

Перевірте свої знання про структурування статті за посиланням

Шість речей, які ви повинні мати на увазі при написанні оглядової статті

2019-10-16T00:00:00+03:00

Шановні автори, пропонуємо Вашій увазі основні висновки з останнього вебінару Researcher Academy з написання оглядової статті.

Написання оглядової статті – це більше, ніж вибір цікавої теми і збір відповідних посилань. Це можливість для Вас внести свій вклад в розвиток Вашої галузі, створивши синтез кращих доступних ресурсів і потенційних нових областей досліджень для вивчення в майбутньому. Якщо все зроблено добре, то гарна оглядова стаття може в кінцевому підсумку перетворитися в вичерпне керівництво по темі, скласти основу списків для читання і з'явитися в якості посилання в незліченних книгах і статтях по всьому світу.

Проте, ключові елементи для переконливої оглядової статті досі залишаються загадкою для багатьох дослідників, особливо на ранніх етапах їх кар'єри. Щоб допомогти висвітлити це явище, Метт Павлович і Ліндсі Дрейтон, редактори Trends reviews journals і Cell Press, запропонували свої редакційні погляди на те, що вони шукають в оглядовій статті, на останньому вебінарі Researcher Academy. Нижче наведені ключові висновки експертів.

1. Огляд – це не список результатів
Найважливіше питання, який Ви повинні задати собі, перш ніж запропонувати або написати оглядову статтю, – чи є у Вас щось нове, щоб сказати про це. Оглядова стаття повинна мати щось більше, ніж просто сума її частин: читачі повинні дізнатися щось, що вони не можуть отримати, просто прочитавши посилання. Тому переконайтеся, що Ви включили свою точку зору, у тому числі порівняння, критику і оцінку досліджень, які Ви розглядаєте, та/або Ваші ідеї для майбутніх експериментів.

2. Якщо можливо, надайте пропозицію до написання рукопису
Ви можете заощадити багато часу, звернувшись до редакторів журналів, які розглядаєте, щоб з'ясувати, чи варто писати повноцінний матеріал для їх журналів. Це також дає редакторам можливість допомогти перетворити Вашу ідею в щось, що дуже корисно для журналу, що також збільшує ймовірність публікації Вашої статті.

У реченні необхідно чітко вказати, чому тема важлива і чому вона важлива зараз. Ви також повинні пояснити, чому Ви повинні написати це. Вам не обов'язково вказувати причини в явному вигляді, але Ви повинні представити їх так, щоб редактор зрозумів, чому вони повинні прийняти Вашу пропозицію.

3. Майте чітке уявлення про структуру для своєї статті
Починаючи з начерків і точно знаючи, як Ви хочете провести своїх читачів у своїй розповіданні (знаючи, як має розвиватися їх «подорож»), Ви не тільки робите свою статтю більш зрозумілою, а й допомагаєте вирішити, що слід і чого не слід бути включеним в огляд. Дуже важливо з самого початку управляти очікуваннями читачів, пояснюючи їм, чому Ви вирішили написати цей огляд прямо зараз, і підкреслити, чим Ваша стаття відрізняється від інших існуючих робіт.

4. Уникайте жаргону
Ви є експертом в цій галузі, тому пишете огляд. Але Ваші читачі можуть бути не настільки знайомі з тонкощами теми. Тому намагайтеся уникати жаргону якомога більше. У разі, якщо Вам потрібно використовувати технічну мову, не забудьте пояснити його в зрозумілому вигляді або включити глосарій, якщо у Вас є така можливість. При цьому переконайтеся, що визначення відповідають прийнятим стандартам і що терміни в Вашій статті. використовуються послідовно

Ми настійно рекомендуємо не пошкодувати свого часу і зробити так, щоб хтось незнайомий з Вашою областю прочитав Вашу статтю, щоб переконатися, що вона має сенс для непрофесійної аудиторії.

5. Дотримуйтесь інструкцій журналу
Багато авторів оглядів вкладають великі зусилля в удосконалення змісту своїх оглядів, але забувають приділяти достатньо уваги стилістичним правилам і правилам оформлення журналу. Ця поширена пастка може легко привести до уповільнення і необізнаності про які-небудь вимоги і не реагування на них, що може негативно вплинути на ймовірність публікації Вашої оглядової статті. Переконайтеся, що Ви ретельно ознайомилися з вимогами і керівництвом для авторів журналу, який розглядаєте.

6. Чекайте серйозного перегляду першого варіанта
Навіть якщо Ви вважаєте, що виконали всі вимоги і підготували ідеальну першу чернетку своєї оглядової статті, є велика ймовірність, що Ви отримаєте її назад з численними коментаріями та пропозиціями щодо зміни. Не розчаровуйтесь і не турбуйтеся. Майте на увазі, що редактори і рецензенти тут, щоб допомогти Вашій статті домогтися успіху, і, слідуючи їх радам, Ви отримаєте більш сильну версію.

Вийміть з цього максимум користі, підходячи до коментарів з відкритою позицією і по-справжньому взаємодійте з ними, а не просто ставитеся до них байдуже, як до шаблонної роботі. Якщо Ви можете собі це дозволити, то часто буває розумно взяти кілька вихідних і освіжити свої думки, перш ніж повернутися до своєї статті і зайнятися переглянутою чернеткою.

Є ще багато того, що потрібно знати!

Ви можете дізнатися більше про інші корисні поради і практику написання переконливої оглядової статті в повному записі вебінару в Elsevier Researcher Academy, а також знайти відповіді на деякі питання, задані під час окремого вебінару за програмою Cell Mentor. Якщо після цього у Вас залишилися питання, Ви можете опублікувати їх у відповідній групі Mendeley, де команда постарається знайти відповіді на Ваші питання.

Джерело: https://www.elsevier.com/connect/authors-update/six-things-you-should-keep-in-mind-when-writing-a-review-article

Навіщо реєструватися в Google Scholar?

2019-10-15T16:10:58+03:00

Переваги використання вченим Google Академії:

Створення єдиного списку власних публікацій. За рахунок того, що Google Академія є пошуковою системою, а не базою даних, в ній представлені всі наукові публікації, які індексуються (представлені) в мережі Інтернет.
Розрахувати свої наукометричні показники без прив'язки до наукометричних баз даних (Scopus, Web of Science) і розуміти свій рівень цитованості, індекс Хірша, мати можливість порівняти себе з іншими вченими.
Додати в свій профіль ті публікації, які не представлені в мережі Інтернет.
Використовувати менеджер посилань, Google Академія дозволяє робити експорт посилань, які можна після імпортувати в інші профілі вченого, такі як ORCID, ResearcheID та ін. Або використовувати в менеджерах використаної літератури ENDNote, ReMan та ін.
Створити свою мережу колег і співавторів, з якими можна обмінюватися інформацією і стежити за їх публікаційною активністю.
Наукометричні показники, які розраховує Google Академія використовуються для різних рейтингів вчених.

Як стати рецензентом через Publons?

2019-10-11T18:41:46+03:00

Ви вчений зі стажем та хотіли б спробувати себе в якості рецензента, але не знаєте з чого почати та як сповістити видавців світу про те, що Ви готові працювати?

Існує декілька технік і найпростіша з них – зареєструватися в Publons. Для реєстрації Ви можете скористатися нашим навчальним відео посилання

Далі Вам необхідно вибрати журнали, які цікавлять Вас з Вашої тематики і скористатися вбудованим інструментом для оповіщення видавців, натиснувши всього на одну кнопку «CLICK TO LET THEM KNOW»

Якщо Ваш профіль в Publons зацікавить видавця, з Вами зв'яжуться. Зверніть увагу, що в цьому випадку Ваш профіль Publons повинен бути заповненим та привабливим для видавців.

Як і навіщо реєструватися у Web of Science

2019-10-10T15:30:53+03:00

Профіль вченого у Web of Science багатозадачний і використовується в декількох ресурсах: Web of Science, Publons, EndNote. У Web of Science – наукометрична база даних, в якій Ви можете працювати з дослідженнями. Publons – соціальна мережа для вчених, в якій об'єднані Ваші наукометричні показники по Web of Science, Ваш досвід редактора і рецензента в міжнародних виданнях, а також спілкування з колегами, школа рецензування та багато іншого. EndNote – менеджер посилань на використану літературу, який дозволяє створювати свої колекції, форматувати їх в один клік під потрібний стандарт і використовувати при написанні статей.

Для всього вищеописаного функціоналу використовується всього один профіль. Як зареєструвати для себе даний профіль дивіться на нашому YouTube каналі за посиланням

Не можете зробити рисунки у високій якості? Ми покажемо, як це зробити

2019-10-09T19:20:24+03:00

Рисунки є важливою складовою статті, ілюструють дослідження і роблять матеріал більш наочним і зрозумілим. Не дарма кажуть «краще один раз побачити, ніж сто разів почути». Багато видавництв публікують рисунки на сторінці статті окремими файлами. Тому якість рисунків має бути дуже високою.

Провідні видавництва світу пропонують своїм авторам переробити рисунок у високій якості як послугу редакції, але це обертається додатковими витратами для вчених.

Наше видавництво підготувало для вчених ряд навчальних відео, які допоможуть зробити Ваші рисунки в гарній якості

1) Як зберегти web-сторінку у гарній якості

2) Як вставити рисунок у гарній якості з MS Excel

3) Як зробити рисунок у гарній якості (КОМПАС-3D LT)

4) Як зробити рисунок у гарній якості (MS Excel)

Публікації відкритого доступу: переваги і недоліки

2019-10-08T12:33:29+03:00

Цитування, з яких складаються різні рейтинги і наукометричні показники – найцінніша валюта сучасного вченого. Маючи відмінні публікації, але не маючи цитувань цих публікацій вчений приречений перебувати в хвості рейтингу. Що в свою чергу спричиняє відсутність можливості отримувати високу зарплату, посаду, брати участь в конкурсах і грантах.

Публікації відкритого доступу дозволяють залучати якомога більше читачів до статті, так як ознайомлення з матеріалом є безкоштовним, на відміну від журналів, які поширюють архів за підпискою (для того, щоб прочитати Вашу статтю читач повинен заплатити в середньому 20–40 $). Тобто якщо Ви маєте намір працювати на свої наукометричні показники і рейтинг вченого, то журнали відкритого доступу – Ваш вибір.

Але Ви повинні враховувати, що, як правило, бізнес модель журналів відкритого доступу передбачає, що автори самостійно оплачують витрати на публікацію (APC). На сьогоднішній день існують журнали відкритого доступу як безкоштовні, так і ті, що беруть з автора істотну суму за публікацію.

Сьогодні ми пропонуємо Вашій увазі огляд вартості публікації в журналах відкритого доступу провідних видавництв світу.

Elsevier – 150–5900 USD

Springer – 625–2440 USD

Wiley – 600–5000 USD

Wolters Kluwer – 0–3300 USD

Для чого необхідно редагувати авторський профіль в базі даних Scopus і як це зробити?

2019-10-07T00:00:00+03:00

Авторський профіль в Scopus повинен бути максимально правильним і повним, так як:

є джерелом інформації про наукометричні показники вченого в базі даних Scopus;
є джерелом інформації про вченого і його дослідження для інших вчених, редакцій наукових журналів, фондів та інших ресурсів фінансування;
використовується для складання різних рейтингів вчених;
є основою рейтингу установи, в якому працює вчений, так як рейтинг установи складається з рейтингів співробітників.

Виправлення профілю вченого в базі даних Scopus можуть вимагатися з кількох причин:

Автор по різному транслітерував своє прізвище/ім'я/ініціали в різних публікаціях, так як профілі в Scopus створюються автоматично, то на кожну версію транслітерації буде створений окремий профіль. Отже наукометричні показники і інформація будуть розрізнені та не будуть відображати реальної картини.

У цьому випадку вчений може зробити запит на об'єднання всіх профілів в один.

У профілі вченого невірно вказані ПІБ, місце роботи.
У профілі вченого відображаються не всі публікації, які проіндексовані базою даних Scopus.
Стаття присутня в профілі вченого, але відображається некоректно (помилка в назві статті, назві журналу, номері журналу тощо).
Буде відображено не всі цитування робіт вченого.

Для того, щоб зробити запит на виправлення будь-якої з перерахованих вище причин необхідно зробити наступне.

В першу чергу Ви повинні бути зареєстрованим користувачем на сайті Scopus

Для реєстрації Вам необхідно перейти за посиланням

Добавити необхідні дані (Ім'я, Прізвище, E-mail, Пароль), підтвердити Угоду з зареєстрованим користувачем і натиснути на кнопку зареєструватися.

Якщо Ви вже зареєстровані, то Вам необхідно натиснути в правому верхньому куті кнопку «Увійти» і, використовуючи свої логін та пароль, увійти на сайт.

Далі необхідно перейти за посиланням

У випадаючому списку «Причина звернення» виберіть один з пунктів, який відповідає Вашому запиту:

Додати відсутній документ.
Виправлення профілю афіліації.
Виправлення профілю учасника.
Виправлення документів.
Виправлення цитування.

Далі якомога повніше заповніть відповідну форму англійською мовою. Натисніть кнопку «Продовжити», підтвердіть відправку запиту. Якщо Ви все зробили правильно, то на Вашу контактну електронну пошту обов'язково має прийти підтвердження від менеджерів Scopus. Далі або зміни будуть внесені, або у Вас можуть запросити уточнюючі дані. Перевіряйте свою поштову скриньку, поки зміни не будуть внесені.

Також Ви можете запросити виправлення своїх відомостей в профілі Scopus, зайшовши на сторінку свого профілю, відшукавши під графіком публікаційної активності «Запросити виправлення відомостей про автора», вибравши, які виправлення Вам необхідні і далі слідувати інструкціям.

Перевірте свої знання в області написання статей. Частина 2. Відомості про авторів

2019-10-04T00:00:00+03:00

Здається, що в розділі «відомості про авторів» вчені вже точно не зможуть допустити помилок і що може бути легше і простіше, над цим розділом зазвичай зовсім не замислюються. Але як видавництво, яке публікує журнал, індексований в базі даних Scopus, ми точно знаємо, що в «відомостях про авторів» багато вчених припускаються помилок, через що страждає і сам вчений і видавець. У зарубіжних видавництвах допустивши помилки в цьому розділі, автор ризикує тим, що рукопис може зовсім не пройти навіть на перший етап роботи, або автор може потрапити в список порушників видавничої етики.

Перевірте свої знання з оформлення відомостей про авторів за посиланням

Серія навчальних відео «Розкрути свою статтю». Як зареєструватися на Zenodo і додати своє дослідження

2019-10-03T13:12:13+03:00

Специфіка сучасної науки така, що не дозволяє вченому просто займатися дослідженнями і публікувати свої статті в наукових журналах. Вчений постійно повинен працювати над брендом своїх статей, показувати їх світу, набирати свою аудиторію читачів і однодумців, заробляти перегляди і цитування. Звичайно, видавництво допомагає своїм авторам в цьому питанні, але ніхто не зможе «розкрутити» дослідження краще, ніж автор.

У зв'язку з цим ми пропонуємо до уваги наших авторів новий відео урок «Як зареєструватися на Zenodo і додати своє дослідження». Zenodo – репозитарій, який дозволяє за короткий термін залучити велику аудиторію читачів з усього світу, а також відстежувати кількість переглядів і завантажень Вашої статті.

Ви можете ознайомитися з відео уроком за посиланням

Перевірте свої знання в області написання статей. Відчуйте себе рецензентом

2019-10-02T10:21:35+03:00

Пропонуємо до уваги наших авторів і читачів серію тестів, які присвячені питанням якісного написання та оформлення статей згідно з міжнародними стандартами.

Сьогодні ми пропонуємо пройти перший з серії тестів «Частина 1. Метадані статті: назва, анотація, ключові слова». Метадані статті – дуже важлива частина, хоча вчені приділяють їй занадто мало уваги. Хоча саме назва, анотація і ключові слова забезпечують «рекламу» статті, повинні залучити читача, зацікавити його і змусити з тисяч статей вибрати саме Вашу.

Пройти тест і перевірити свої знання можна за посиланням

Scopus to ORCID. Встановіть зв'язок між двома своїми профілями за 5 хвилин

2019-10-01T00:00:00+03:00

Сьогодні практично неможливо уявити сучасного вченого без ідентифікатора ORCID. Правильне його використання і зв'язок з профілями в інших ресурсах забезпечує не тільки створення позитивного іміджу вченого, а й збільшує читаність, а отже і цитованість статей.

Сьогодні ми хочемо запропонувати до уваги наших авторів і читачів інструмент, який дозволить Вам встановити зв'язок між профілями Scopus і ORCID, а також експортувати список публікацій зі Scopus в ORCID за 5 хвилин. Без довгих інструкцій і пошуків потрібних кнопок, просто перейдіть за посиланням і натисніть на кнопку Start

Станьте частиною соціальної мережі вчених і отримаєте інструменти для своєї наукової роботи

2019-09-30T00:00:00+03:00

Ресурс Mendeley (компанія Elsevier), відомий багатьом вченим як менеджер управління бібліографічними посиланнями, на сьогоднішній день має більш широкий функціонал. Витративши 5 хвилин на реєстрацію на сайті mendeley.com, крім зручного управління посиланнями як on-line, так і на своєму персональному комп'ютері, вчений отримує також наступні можливості:

відстеження кількості цитування та перегляду своїх статей;
рекомендації від системи, які статті будуть цікаві саме Вам для прочитання та ознайомлення;
групи за інтересами наукової діяльності;
пошук актуальних грантів;
доступ до баз даних з первинною інформацією і багато іншого.

Зареєструвавши профіль і додавши свої статті в Mendeley вчений отримує тільки переваги і можливість стати частиною сучасного світу науки.
Практичні рекомендації по реєстрації та використанню системи Mendeley Ви можете знайти в нашому новому відео уроці

На скільки добре Ви орієнтуєтеся в питаннях наукометрії?

2019-09-27T09:56:11+03:00

У травні 2019 року наше видавництво ПП «Технологічний Центр» проводило вже ставшим традиційним «Великий щорічний семінар: від новачка до експерта» (16–17 травня 2019, м. Київ). За традицією велика частина семінару була присвячена питанням наукометрії. В рамках цього заходу нами було запропоновано невеличкий тест з семи питань під назвою «На скільки гарно Ви орієнтуєтесь в сучасних питаннях наукової публікації?», за допомогою якого вченим з різних областей наук було запропоновано оцінити свої знання. Тестування пройшли 900 вчених України і ось, які результати ми отримали

У сучасних реаліях вченому необхідно не тільки бути професіоналом у своїй предметній області, але і відмінно орієнтуватися в питаннях наукометрії: різні індекси, метрики, рейтинги, квартилі та інші показники стали невід'ємною частиною сучасної науки.

Пропонуємо і Вам пройти цей тест і оцінити свої знання посилання

Як дізнатися імпакт фактор журналу, не маючи підписки на «Journal Citation Reports»

2019-09-26T10:01:44+03:00

Раніше всі вчені, які хотіли перевірити індексацію журналу в базі даних Web of Science, але не мали підписки на даний ресурс, могли вільно скористатися Master Journal List

Пошук був досить обмежений

А інформація в результатах пошуку мінімальною

Але сьогодні до уваги користувачів представлений ресурс Master Journal List Beta

Зараз профіль журналу виглядає більш докладним

Тут слід зазначити, що вчений може відразу побачити входить журнал в Web of Science Core Collections.

Але що є найважливішим, на сторінці профілю журналу тепер відображається імпакт фактор журналу

Зверніть увагу на те, що повний профіль журналу відкривається тільки для зареєстрованих користувачів, реєстрація на сайті є безкоштовною.

Не станьте жертвою шахраїв! «Викрадені» або «фейкові» журнали

2019-09-25T00:00:00+03:00

У сучасному науковому товаристві прийнято вважати, що публікації в журналах, які індексуються наукометричними базами даних Scopus і Web of Science, цінуються вище за все. Так як ринок наукових журналів на сьогодні дуже великий, і в залежності від політики видавництва вченому необхідно враховувати велику кількість критеріїв при виборі журналу для публікації своєї статті:

терміни рецензування;
терміни публікації;
індексування журналу;
наукометричні показники журналу;
політика відкритого доступу журналу;
вартість публікації;

тому вченому важко зробити правильний вибір і легко заплутатися у величезному різноманітті.

Ситуацією, що склалася, користуються шахраї, які пропонують вченим різний ряд послуг від «публікації в Scopus за 2 тижні» до «написати статтю» або «додати автором до статті».

(Джерело: http://publisher-international.com)

Але є окремий вид шахрайства з метою виманити гроші у довірливих вчених: створюються журнали, які дуже схожі на провідні рейтингові видання, але такими не є. Докладна доповідь про одне з таких видань була зроблена на 6-ій Міжнародній науково-практичній конференції «Наукова комунікація в цифрову епоху», котра відбулася 29–30 березня 2018 р., у доповіді «Нереальні знижки за нереальні публікації – шахрайство чи шахрайські практики?» (автор Надія Зубченко, кандидат юридичних наук, завідувач сектором інформетрії та сприяння публікаційній активності науковців, Наукова бібліотека, Національний університет «Одеська юридична академія»)

(Джерело: http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/12742/Zubchenko_SCDA18.pdf?sequence=1&isAllowed=y)

З повним текстом презентації можна ознайомитися за посиланням

У доповіді розглядається один приклад журналу, на сайті «Stop Predatory Journals» (Переклад: Стоп Хижі Журнали), наводиться список аналогічних скопійованих журналів

Ознайомитися зі списком посилання

Але слід зазначити, що в даному списку зібрані далеко не всі недобросовісні журнали, а також нові подібні «журнали» з'являються із завидною частотою.

Ми закликаємо наших авторів і читачів бути уважними і не користуватися послугами шахраїв, а також перш ніж подавати статтю на розгляд до редакції журналу, який індексується в Scopus і Web of Science в першу чергу перевіряти наявність даного журналу в офіційних журнальних списках даних ресурсів:

Журнал «ScienceRise: Biological Science» включений в одну з найпрестижніших світових баз даних в області біології CAB Abstracts

2019-07-25T00:00:00+03:00

CAB Abstracts - провідна англомовна бібліографічна інформаційна служба, що надає доступ до світової прикладної літературі з природничих наук. CAB Abstracts поставляється з CABI Full Text, надаючи користувачам автоматичний доступ до більш ніж 470 000 журнальних статей, документів конференцій і звітів (80 % з яких не доступні в електронному вигляді в інших ресурсах).

CAB Abstracts охоплює понад 8 000 періодичних видань

Більше 3 100 з них недоступні на Scopus

Понад 4 300 з них недоступні на Web of Science

Більше 5 200 з них недоступні на Biosis

Що робить цей ресурс безцінним джерелом інформації для вчених усього світу в даній предметній області

CAB Abstracts охоплює публікації з більш ніж 120 країн на 50 мовах, починаючи з 1973 року, в тому числі ряд нішевих незалежних журналів, надаючи найбільш повну картину з кожного предмету.

CAB Abstracts використовується сотнями провідних світових установ, в тому числі 75% американських університетів, а також багатьма провідними університетами і дослідницькими центрами з усього світу. Зокрема активних користувачів є:

- The Campbell Collaboration

- Colorado State University, USA

- Cornell University, USA

- Murdoch University, Australia

- University of British Columbia, Canada

- University of Nottingham, UK

- Yale University, USA

Включення журналу «ScienceRise: Biological Science» в CAB Abstracts дає можливість нашим авторам приєднатися до даного глобального вузькоспеціалізованого ресурсу і зробити свої роботи доступними для провідних фахівців з усього світу.