Визначення ролей агентів великих мовних моделей (LLM) у моделі дизайн-процесу
DOI:
https://doi.org/10.30837/2522-9818.2025.3.058Ключові слова:
великі мовні моделі; LLM агенти; штучний інтелект; людино-комп'ютерна взаємодія; інновації в дизайн.Анотація
Предметом дослідження є здатності та обмеження, які демонструють великі мовні моделі (LLM) при їх впровадженні в інтелектуальні, технічні та творчі процеси, зокрема в дизайн. Мета роботи – визначити місце і ролі агентів великих мовних моделей в дизайні та розробити відповідну модель дизайн-процесу, доповненого LLM-агентами. У статті ставляться наступні завдання: (1) провести огляд сучасних публікацій щодо підходів та методів оцінки здатностей великих мовних моделей, зокрема, при виконанні творчих, технічних та дизайнерських задач; (2) провести аналіз сучасних підходів та методів взаємодії з LLM; (3) розробити модель, що визначає місце та ролі LLM-агентів в дизайні у взаємодії з дизайн-командою, зовнішнім середовищем та дизайн-артефактами. Під час проведення дослідження використані такі методи: порівняльно-історичний та ретроспективний аналіз змісту технічних, економічних, філософських, лінгвістичних наукових та методичних досліджень для формування цілісного бачення поточного стану розвитку великих мовних моделей та підходів до взаємодії з ними; структурно-логічний аналіз для формування моделі дизайн-процесу, доповненого LLM-агентами. Досягнуто наступні результати: визначено дев’ять основних груп здатностей великих мовних моделей; визначені основні сучасні патерни взаємодії з великими мовними моделями; розроблено модель дизайну як ітеративного процесу збагачення знань, що дає змогу описати взаємодію людей та агентів великих мовних моделей між собою, з зовнішнім середовищем та з дизайн артефактами. У висновках підкреслена новизна таких здатностей LLM в родині технологій штучного інтелекту, як розуміння та генерація тексту природною мовою та мовами програмування, багатомовність, володіння загальними та галузевими знанням, здатність до міркування, агентність. Додатково актуалізовано необхідність концептуального осмислення місця та ролі великих мовних моделей в творчих процесах. Розроблена структурна модель, що представляє дизайн як ітеративний процес збагачення знань та дозволяє визначити ролі агентів великих мовних моделей у взаємодії з дизайн-командою, артефактами та зовнішнім середовищем.
Посилання
Список літератури
Perrault R., Clark J. Artificial Intelligence Index Report 2024. 2024. URL: https://hai.stanford.edu/ai-index/2024-ai-index-report
Learning to Reason with LLMs. OpenAI. 2024. URL: https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/
Today, we shared evals for an early version of the next model in our o-model reasoning series: OpenAI o3. OpenAI Twitter Account. URL: https://x.com/OpenAI/status/1870186518230511844
Perrault R. et al. Artificial Intelligence Index Report 2025. 2025. URL: https://hai.stanford.edu/ai-index/2025-ai-index-report
Chumachenko D. et al. "Glossary of Terms in the Field of Artificial Intelligence. Ministry of Digital Transformation of Ukraine. 2024. 37 p.
Raji, I. et al. AI and the everything in the whole wide world benchmark. arXiv preprint arXiv:2111.15366. 2021. DOI: 10.48550/arXiv.2111.15366
Chang Y. et al. A survey on evaluation of large language models. ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology. 2024. No. 15.3. P. 1-45. DOI: 10.1145/3641289
Schulhoff S. et al. The Prompt Report: A Systematic Survey of Prompting Techniques. arXiv preprint arXiv:2406.06608. 2024. DOI:10.48550/arXiv.2406.06608
Zhou Z. et al. Examining how the large language models impact the conceptual design with human designers: A comparative case study. International Journal of Human–Computer Interaction. 2024. P. 1-17. DOI: 10.1080/10447318.2024.2370635
Novakovskyi A., Yaloveha I. Implementation of generative artificial intelligence technologies in creative activities: development of a structural model of design thinking. Innovative Technologies and Scientific Solutions for Industries. 2024. No. 2(28). P. 108–120. DOI: 10.30837/2522-9818.2024.2.108
Chakrabarty T. et al. Art or artifice? large language models and the false promise of creativity. Proceedings of the CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. 2024. DOI: 10.1145/3613904.3642731
Zhao Y. et al. Assessing and understanding creativity in large language models. arXiv preprint arXiv:2401.12491. 2024. DOI: 10.48550/arXiv.2401.12491
Tholander J., Jonsson M. Design ideation with ai-sketching, thinking, and talking with Generative Machine Learning Models. Proceedings of the 2023 ACM Designing Interactive Systems Conference. 2023. P. 1930–1940. DOI: 10.1145/3563657.3596014
Thoring K., Huettemann S., Mueller R. M. The augmented designer: a research agenda for generative AI-enabled design. Proceedings of the Design Society. 2023. No. 3. P. 3345-3354. DOI:10.1017/pds.2023.335
Xi Z. et al. The rise and potential of large language model based agents: A survey. Science China Information Sciences. 2025. No. 68.2. 121101. DOI: 10.1007/s11432-024-4222-0
Hou X. et al. Large language models for software engineering: A systematic literature review. ACM Transactions on Software Engineering and Methodology. 2024. No. 33.8. P. 1-79. DOI: 10.1145/3695988
Guo T. et al. Large language model based multi-agents: A survey of progress and challenges. arXiv preprint arXiv:2402.01680. 2024. DOI: 10.48550/arXiv.2402.01680
Johansson‐Sköldberg U., Woodilla J., Çetinkaya M. Design thinking: Past, present, and possible futures. Creativity and innovation management. 2013. No. 2. P. 121-146. DOI: 10.1111/caim.12023
References
Perrault R., Clark J. (2024), "Artificial Intelligence Index Report 2024", available at: https://hai.stanford.edu/ai-index/2024-ai-index-report
Learning to Reason with LLMs, OpenAI. 2024, available at: https://openai.com/index/learning-to-reason-with-llms/
"Today, we shared evals for an early version of the next model in our o-model reasoning series: OpenAI o3", OpenAI Twitter Account, available at: https://x.com/OpenAI/status/1870186518230511844
Perrault R. et al (2025), "Artificial Intelligence Index Report 2025", available at: https://hai.stanford.edu/ai-index/2025-ai-index-report
Chumachenko D. et al. (2024), "Glossary of Terms in the Field of Artificial Intelligence", Ministry of Digital Transformation of Ukraine, 37 p.
Raji, I. et al. (2021), "AI and the everything in the whole wide world benchmark", arXiv preprint arXiv:2111.15366. DOI: 10.48550/arXiv.2111.15366
Chang Y. et al. (2024), "A survey on evaluation of large language models", ACM Transactions on Intelligent Systems and Technology, No. 15.3, P. 1-45. DOI: 10.1145/3641289
Schulhoff S. et al. (2024), "The Prompt Report: A Systematic Survey of Prompting Techniques", arXiv preprint arXiv:2406.06608. DOI:10.48550/arXiv.2406.06608
Zhou Z. et al. (2024), "Examining how the large language models impact the conceptual design with human designers: A comparative case study", International Journal of Human–Computer Interaction, P. 1-17. DOI: 10.1080/10447318.2024.2370635
Novakovskyi A., Yaloveha I. (2024), "Implementation of generative artificial intelligence technologies in creative activities: development of a structural model of design thinking", Innovative Technologies and Scientific Solutions for Industries, No. 2(28), P. 108–120. DOI: 10.30837/2522-9818.2024.2.108
Chakrabarty T. et al. (2024), "Art or artifice? large language models and the false promise of creativity", Proceedings of the CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. P. 1-34. DOI: 10.1145/3613904.3642731
Zhao Y. et al. (2024), "Assessing and understanding creativity in large language models", arXiv preprint arXiv:2401.12491. DOI: 10.48550/arXiv.2401.12491
Tholander J., Jonsson M. (2023), "Design ideation with ai-sketching, thinking, and talking with Generative Machine Learning Models", Proceedings of the 2023 ACM Designing Interactive Systems Conference, P. 1930–1940. DOI: 10.1145/3563657.3596014
Thoring K., Huettemann S., Mueller R. M. (2023), "The augmented designer: a research agenda for generative AI-enabled design", Proceedings of the Design Society, No. 3, P. 3345-3354. DOI:10.1017/pds.2023.335
Xi Z. et al. (2025), "The rise and potential of large language model based agents: A survey", Science China Information Sciences, No. 68.2, 121101 р. DOI: 10.1007/s11432-024-4222-0
Hou X. et al. (2024), "Large language models for software engineering: A systematic literature review", ACM Transactions on Software Engineering and Methodology, No. 33.8, P. 1-79. DOI: 10.1145/3695988
Guo T. et al. (2024), "Large language model based multi-agents: A survey of progress and challenges", arXiv preprint arXiv:2402.01680. DOI: 10.48550/arXiv.2402.01680
Johansson‐Sköldberg U., Woodilla J., Çetinkaya M. (2013), "Design thinking: Past, present, and possible futures", Creativity and innovation management, No. 2, P. 121-146. DOI: 10.1111/caim.12023
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо не комерційного та не ексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису опублікованої роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.












