https://journals.uran.ua/milstratech/issue/feedMILITARY STRATEGY AND TECHNOLOGY2025-12-30T19:30:34+02:00Open Journal Systems<table style="height: 449px;" width="700"> <tbody> <tr> <td width="259"> <p><img src="https://journals.uran.ua/public/site/images/380674261105/12322323.png" width="271" height="374" /></p> </td> <td width="364"> <p><strong>Засновник:</strong> Громадська організація <br />«Центр воєнної стратегії і технологій»</p> <p><strong>Видається:</strong> з травня 2025 року</p> <p><strong>Періодичність видання:</strong> 4 рази на рік</p> <p><strong>Мова видання:</strong> українська, англійська</p> <p><strong>УДК:</strong> 355.4(082)</p> <p><strong>Ідентифікатор медіа –</strong> R40-05944 <br />(рішення Національної ради України з питань <br />телебачення і радіомовлення від 10.04.2025 № 804)</p> <p><strong>ISSN (online):</strong> 3083-6476</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p><strong>Мета видання:</strong> Журнал відображає новітні знання та результати фундаментальних, пошукових та прикладних наукових досліджень з проблематики розвитку, застосування та забезпечення національної безпеки, історії війн та інформаційних систем і технологій. У галузі військових та оборонних технологій, озброєння і військової техніки та безпеки журнал відображає прогрес у дослідженнях і розробках, досвід проведення військових місій та операцій із врегулювання кризових ситуацій та підтримує впровадження новітніх знань у оборонну промисловість та військову практику.</p> <p><strong>Рецензування:</strong> усі статті, що публікуються в Журналі, проходять обов’язкове рецензування, яке здійснюється за анонімною формою як для авторів, так і для рецензентів відповідно до Порядку прийому статей.</p> <p><strong>Авторські права:</strong> за авторами зберігаються усі авторські права та права на видання без обмежень. Журнал дозволяє користувачам: читати, завантажувати, копіювати, поширювати, друкувати, шукати або посилатися на повні тексти статей.</p>https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349060ІСТОРИЧНІ ПАРАЛЕЛІ МІЖ ДВОМА ВІЙНАМИ – НАСЛІДКИ НЕДООЦІНКИ ПРОТИВНИКА ТА НЕХТУВАННЯ ПОПЕРЕДЖЕННЯМИ 2025-12-30T19:16:28+02:00Андрій Павлович Ковальkoval.andrii@knu.uaІгор Анатолійович Косякgarrykomarshall@gmail.comІван Казимирович Патрилякi_patrilyak@ukr.net<p>Розглянуто підготовчі періоди російсько-української війни напередодні широкомасштабного вторгнення російської федерації та війни Судного дня між Ізраїлем з одного боку і Єгиптом та Сирією з іншого. Проаналізовано заходи з підготовки до війни Ізраїлю у 1973 році та України наприкінці 2021 початку 2022 рокі. Порівняно результати війни Судного дня і першого етапу відбиття широкомасштабного вторгнення російської федерації в Україну, їх вплив на майбутній перебіг подій та наслідки прорахунків напередодні війни.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349061БОЙОВІ ТРАДИЦІЇ УКРАЇНСЬКОГО КОЗАЦТВА2025-12-30T19:30:34+02:00Владлен Ростиславович Мараєвvladlenmarayev@ukr.netВолодимир Миколайович Яцентюкpegas70@ukr.net<p>У статті досліджено історію формування військових (бойових) традицій та ритуалів в українських військових формуваннях як механізму підтримання високого бойового духу війська, із акцентом на історичний досвід України у боротьбі за свою державність.</p> <p>Розглянуто роль бойових традицій як стратегічного чинника формування військово-патріотичного виховання війська. Аналізується історичний досвід українського народу, де особлива роль належить козацтву як унікальному феномену в контексті дослідження військових і, зокрема, бойових традицій. Проаналізовано роль традицій поваги козаків до своїх старшин і захисту їх у бою. В українському козацькому війську, за твердженням дослідників, козаки були готові віддати своє життя за своїх командирів не через поклоніння їх соціальному статусу, а за їх талант полководця, повагу та любов до українських козацьких традицій.</p> <p>Особливу увагу в статті приділено аналізу надзвичайно важливої традиції козацького побратимства.</p> <p>Результати дослідження можуть слугувати методологічною основою для розробки новітніх бойових та національних традицій Українського війська.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349056СПЕКТРАЛЬНИЙ АНАЛІЗ ЯК ВЕКТОР РОЗВИТКУ ЗАСОБІВ ХІМІЧНОЇ РОЗВІДКИ2025-12-30T18:47:12+02:00Артем Анатолійович Бабарикartem.babaryk@gmail.comСергій Євгенович ХлоньS.Khlon3012@gmail.com<p>Розглянуто та проаналізовано інноваційні засоби дистанційної спектральної хімічної розвідки на прикладі зразків озброєння блоку НАТО та російської федерації. Розкрито особливості спектральних методів визначення бойових отруйних речовин, які є основним принципом роботи групи приладів.</p> <p>Сформульовано проблему та обґрунтовано необхідність розвитку напрямку дистанційних спектральних засобів хімічної, біологічної, радіаційної розвідки для виконання завдань і заходів системи хімічного, біологічного, радіаційного, ядерного захисту Збройних Сил України в контексті змін характеру сучасного російсько-українського збройного протистояння.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349058ШТУЧНИЙ ІНТЕЛЕКТ У КІБЕРБЕЗПЕЦІ2025-12-30T19:05:53+02:00Юрій Михайлович ЛисецькийYurii.Lysetskyi@snt.ua<p>Розглянуто ретроспективу виникнення і розвитку штучного інтелекту. Наведено, що справжній прорив у використанні штучного інтелекту почався 2010 року з розвитком машинного навчання та глибоких нейромереж. Проаналізовано можливості штучного інтелекту як перспективної технології для використання у сфері кібербезпеки. Показано, що технології штучного інтелекту мають потенціал принести абсолютно нові можливості, зокрема трансформувати кібербезпеку, а їхнє застосування матиме значний вплив у сфері безпеки й оборони.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/348991ПОСЛАБЛЕННЯ СИСТЕМИ СТРАТЕГІЧНОЇ ОСВІТИ УКРАЇНИ (2012–2021) ЯК ІНДИКАТОР НЕПРЯМОГО РОСІЙСЬКОГО ВПЛИВУ НАПЕРЕДОДНІ ПОВНОМАСШТАБНОГО ВТОРГНЕННЯ2025-12-30T14:03:11+02:00Валерій Федорович ЗалужнийZaluzhnyi_f@mail.net<p>У статті здійснюється комплексний аналіз рішень українських органів влади 2012– 2021 років, що призвели до послідовного звуження інституцій стратегічної освіти та формування кадрового резерву в сферах дипломатії, розвідки та державного управління. Дослідження зосереджене на хронології кадрових призначень і реорганізації профільних установ, включно з Дипломатичною академією МЗС України, Академією зовнішньої розвідки та Національною академією державного управління при Президентові України. В роботі розглядаються ці процеси як потенційні індикатори гібридного впливу, що міг реалізовуватися через непряме послаблення інтелектуальної та кадрової спроможності держави. Методологічна частина поєднує аналіз нормативних актів, порівняльні підходи та встановлення часових залежностей між адміністративними рішеннями. Отримані результати дають змогу окреслити кумулятивний ефект інституційних змін і пояснити їхній вплив на стратегічну стійкість держави.</p> <p>Наукова новизна полягає в системній реконструкції взаємопов’язаних рішень, що досі розглядалися фрагментарно, а також у концептуальному обґрунтуванні необхідності створення нормативно захищеної системи стратегічної освіти та інституційної структури науки національної безпеки, здатної забезпечити аналітичний супровід рішень державної політики.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349006ЕКСПРЕС-ОЦІНЮВАННЯ СТАНУ СПОРУД ІНЖЕНЕРНОГО ЗАХИСТУ ОБ’ЄКТІВ КРИТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ ДРУГОГО РІВНЯ ЗГІДНО З ДЕРЖАВНОЮ КОНЦЕПЦІЄЮ “КРАЇНА-ФОРТЕЦЯ”2025-12-30T14:51:57+02:00Артем Сергійович Біликartem.bilyk@gmail.comДенис Віталійович Михайловськийd.mykhailovskyi@mil.uaВалерій Миколайович Новакinfo@cip.gov.uaВолодимир Іванович Коцюрубаrhbz777@ukr.net<p>В статті описано перспективну методику оцінювання стану споруд інженерного захисту об’єктів критичної інфраструктури 2 рівня відповідно до державної концепції “Країна-Фортеця”; запропоновано інтегральний показник ступеню захищеності критичного елемента, який враховує конструктивні особливості, недоліки та стан реалізації захисту; наведено вичерпну інформацію для проведення його оцінювання, спеціальні формули і таблиці для розрахунків; а також приклади оцінювання для захисних споруд різної конструкції.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349010КАДРОВА ПОЛІТИКА У ЗБРОЙНИХ СИЛАХ УКРАЇНИ: КОНЦЕПЦІЯ УПРАВЛІННЯ ІНТЕЛЕКТУАЛЬНИМ ПОТЕНЦІАЛОМ2025-12-30T15:08:04+02:00Володимир Ігорович Гурковськийvolodymyr.gurkovskyi@gmail.comЄвген Олександрович Романенкоpoboss1978@gmail.comМарк Володимирович АндрусякAndrusiak_f@mail.netРуслан Юрійович РусецькийRusetskyi_f@mail.net<p>В статті розглядаються актуальні виклики в системі кадрового забезпечення оборонної сфери України, пов’язані з неефективним розподілом військовослужбовців, які володіють рідкісними технологічними компетенціями, та дослідників у воєнно-наукових структурах. Зазначено, що призначення таких фахівців на позиції, не сумісні з їхньою кваліфікацією, призводить до зниження операційної продуктивності та обмежує можливості для технологічного вдосконалення в умовах тривалого конфлікту.</p> <p>Обґрунтовано необхідність трансформації підходів до управління персоналом, де інтелектуальні ресурси прирівнюються до стратегічних активів на рівні з матеріально-технічним забезпеченням. Дослідження базується на системній оцінці кадрових процесів як елементу оборонної архітектури, з використанням принципу ідентифікації критичних точок впливу для максимізації структурних змін. Застосовано порівняльне вивчення організаційних моделей у провідних оборонних системах, зокрема функціонування агенцій з розробки передових технологій, лабораторій армійських досліджень та центрів воєнної історії в Сполучених Штатах, а також науково-технічної організації Альянсу, що забезпечують професійну траєкторію для експертів через програми стажувань і ранньої кар’єрної підтримки.</p> <p>Юридичний аналіз охоплює ключові стратегічні документи, такі як положення про наукову діяльність у Міністерстві оборони, Стратегії національної та воєнної безпеки, а також Концепції розвитку людського капіталу до 2027–2028 років, які акцентують на збереженні компетентностей через мотиваційні механізми та раціональне застосування ресурсів.</p> <p>Дедуктивне узагальнення дозволяє перейти від загальних критеріїв оцінки управлінських рішень до конкретних процедур, що впливають на інноваційну діяльність оборонних установ. Результати демонструють, що в розвинених системах оборони ефективність вимірюється узгодженістю між операційними завданнями та профільним залученням персоналу, тоді як раціональність – через мінімізацію диспропорцій у використанні критичних навичок, з акцентом на психологічні аспекти утримання.</p> <p>Визначено перелік дефіцитних військових спеціальностей, пов’язаних з ракетними, авіаційними, кібернетичними та радіотехнічними напрямами, які вимагають тривалої підготовки та не піддаються швидкому відтворенню. Наукова цінність полягає в розробці підходу до формування спеціалізованого резерву з військовослужбовців, що мають унікальні знання, для комплектування перспективних підрозділів, таких як космічні сили, з інтеграцією даних у автоматизовані системи моніторингу персоналу. Це сприяє синхронізації кадрових процесів з технологічними потребами, посилюючи адаптивність оборонної структури в постконфліктний період. Висновки підкреслюють пріоритет балансу між поточними вимогами служби та стратегічним розвитком інновацій, з рекомендаціями щодо мінімізації нецільового використання дослідників для посилення аналітичної та доктринальної роботи.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349014ДИПЛОМАТИЧНІ СТРАТЕГІЇ ТА МОЖЛИВІ СЦЕНАРІЇ ЗАВЕРШЕННЯ ВІЙНИ: СУЧАСНИЙ СТАН ТА ПЕРСПЕКТИВИ ДЛЯ СТОРІН КОНФЛІКТУ2025-12-30T15:33:09+02:00Володимир Валерійович Ковальvladimerkoval69@gmail.comОлег Михайлович Семененкоaosemenenko@ukr.net<p>Дослідження дипломатичних сценаріїв завершення війни стає особливо важливим для оцінки шансів на їхню реалізацію та визначення механізмів, що дозволять уникнути стратегічних втрат. Недосконалі або поспішні дипломатичні кроки можуть призвести до обмеження суверенітету України, втрати територій, ослаблення міжнародної підтримки та створення умов для подальшої ревізії міжнародного порядку. Водночас, вдало спроєктовані сценарії можуть забезпечити збереження територіальної цілісності, посилити безпекову та економічну стабільність, а також закласти основу для подальшого інтеграційного розвитку України в європейські та світові структури. Особлива увага під час формування дипломатичних сценаріїв повинна приділятися аналізу потенційних загроз для Європи у разі перемоги росії на дипломатичному рівні. Такий розвиток подій може легітимізувати агресивні практики, посилити геополітичну нестабільність, створити прецеденти для порушення міжнародного права та підриву системи колективної безпеки. Для США та інших глобальних гравців подібні зміни можуть означати необхідність переоцінки стратегій безпеки та економічного впливу у Європі та Азії, що ускладнює міжнародне управління кризами. До основних результатів статті можна віднести: результати аналізу ключових публікацій, повідомлень та наукових досліджень, які відображають сучасні дипломатичні кроки, ініціативи й дебати щодо завершення війни; запропоновані можливі дипломатичні сценарії завершення російсько-української війни з поділом на коротко- (0,5–1 рік), середньо- (1–2 роки) та довгострокові (>2 років) горизонти; сформований детальний опис сценаріїв російсько-української війни за різними горизонтами та можливі шляхи їх реалізації, а також наслідки, які несуть той чи інший сценарій для росії, України, Європи та світу в цілому; визначені основні практичні рекомендації для української дипломатії сьогодні. Матеріали статті будуть корисними фахівцям у сфері національної та воєнної безпеки, стратегічних комунікацій, військової справи, аналітикам, спеціалістам міжнародних відносин та науковцям в галузі політичних та військових наук.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349049НАЦІОНАЛЬНА БЕЗПЕКА УКРАЇНИ: ІСТОРИЧНІ ВИТОКИ ТА ПРІОРИТЕТИ СЬОГОДЕННЯ2025-12-30T18:09:53+02:00Сергій Петрович МоклякMoklyak_f@mail.netВолодимир Федорович СмолянюкSmolianiuk_f@mail.net<p>Національна безпека України як стан захищеності національних інтересів і цінностей формувалась з моменту здобуття Україною державно-політичної незалежності. У змістовному, інституційному, ресурсному та інших аспектах основним суб’єктом творення національної безпеки була держава. Ключові нормативно-правові визначення щодо пояснення сутності національної безпеки та способів її досягнення прописувались на сторінках державних нормативно-правових документів – Конституції України, законів, стратегій, парламентських постанов. Разом з тим, цільного, концептуально вивіреного тлумачення національної безпеки у мирний період розвитку України (1991-2013 роки) державним органам досягти не вдалось.</p> <p>Однією з принципових помилок України у сфері забезпечення національної безпеки стала розбудова антидемократичної воєнної організації держави (по аналогії з росією, Білоруссю, центральноазійськими республіками), а також призначення керівниками силових структур (Міністерства оборони України, Служби безпеки України) російських громадян. За таких умов національна безпека України існувала як теоретичний постулат, а не надійний спосіб захисту національних інтересів.</p> <p>У 2014 р. росія розпочала війну проти України – анексійно-окупаційні дії на Півдні та Сході країни, які на початку 2022 р. посилились до широкомасштабного вторгнення. Однією з причин такого розвитку подій стала слабкість держави з питань забезпечення національної безпеки. За таких умов механізмом компенсації державних прорахунків стало громадянське суспільство. Добровольчі частини й підрозділи, волонтерський рух, осередки медіа, підтримка діаспори у взаємодії із силами опору змогли не допустити захоплення російськими військами всієї території України та відновлення російського диктату над нею. З подачі громадянського суспільства національна безпека України отримала трактування як стан захищеності національних інтересів і національних цінностей.</p> <p>Таким чином, етапами розвитку національної безпеки України стали імітаційний (1991-2013 роки) та сутнісний (від 2014 р.). На другому етапі національну безпеку доводиться виборювати спільними зусиллями держави і громадянського суспільства у збройному протистояння з імперською Росією, націленою на відродження великодержавності.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025 https://journals.uran.ua/milstratech/article/view/349051КОНЦЕПТУАЛЬНИЙ ПІДХІД ДО ХІМІЧНОЇ, БІОЛОГІЧНОЇ, РАДІАЦІЙНОЇ, ЯДЕРНОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ СУЧАСНИХ ВИКЛИКІВ ТА ЗАГРОЗ2025-12-30T18:27:14+02:00Євген Ігорович Нагорнийkotcuru@ukr.netВолодимир Іванович Коцюрубаrhbz777@ukr.net<p>Проведено аналіз хімічних, біологічних, радіаційних, ядерних загроз із врахуванням існуючого стану розвитку предметної галузі у російській федерації, як агресора проти України. Наведені конкретні факти застосування зброї масового знищення (ураження) та сформовані можливі варіанти розвитку подій на території України та суміжних держав. Доведено, що такі сценарії матимуть не лише екологічні, санітарні, а й соціально-економічні та безпекові наслідки, включаючи евакуацію населення, міжнародну стурбованість і репутаційні втрати для держави. Висвітлення достатньо повного спектру хімічних, біологічних, радіаційних, ядерних загроз, пов’язаних із застосуванням або інцидентами, спричиненими ядерними, хімічними, біологічними та радіологічними агентами, свідчить про те, що Україна перебуває в зоні підвищеного ризику хімічних, біологічних, радіаційних, ядерних загроз ураження уражень унаслідок як прямого застосування зброї масового знищення, так і непрямих форм її використання: диверсій, терористичних актів, бойових дій у небезпечних районах, пошкодження критичної інфраструктури або об’єктів захоронення. На основі розглянутих безпекових аспектів обґрунтовано нагальну потребу щодо формування концептуального підходу, як основи стратегії хімічного, біологічного, радіаційного, ядерного захисту території та населення України, що є проблемою державного рівня.</p>2025-12-16T00:00:00+02:00Авторське право (c) 2025