Потенциал урожайности сортов сои и его реализация

Авторы

  • С.С. Рябуха Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • П.В. Чернышенко Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • И.Н. Безуглый Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • В.П. Коломацкая Институт растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН, Ukraine
  • М.Г. Голохоринская Буковинская государственная сельскохозяйственная опытная станция Института сельского хозяйства Карпатского региона НААН, Украина, Ukraine

DOI:

https://doi.org/10.30835/2413-7510.2021.251042

Ключевые слова:

соя, сорт, урожайность, конкурсное сортоиспытание, государственное сортоиспытание, уровень реализации потенциала, зона выращивания

Аннотация

Цель и задачи исследования. Определить особенности реализации потенциала урожайности современных сортов сои в различных почвенно-климатических зонах Украины.

Материалы и методы исследования. Материалом были 14 новых сортов сои селекции Института растениеводства им. В.Я. Юрьева НААН (ИР НААН): Подяка, Мальвіна, Естафета, Спритна, Байка, Криниця, Кобза, Писанка, Перлина, Мелодія, Райдуга, Красуня, Різдвяна, Слобода. Изучение урожайности сортов сои проводили в конкурсном сортоиспытании (КСИ) лаборатории селекции зернобобовых культур ИР НААН. Опыты закладывали в четырех повторностях с площадью делянки 25 м2 в соответствии с методикой госсортоиспытания (ГСИ). Для сравнения использовали данные по урожайности этих же сортов полученные в сети ГСИ Украинского институтаэкспертизы сортов растений (УИЭСР).Обработку результатов исследований проводили по Б.А. Доспехову с использованием программ STATISTICA 10 и Exel.

Обсуждение результатов. Установлено что наиболее благоприятные для выращивания сои условия складывались в Лесостепи: средняя урожайность – 2,22 т/га с колебаниями в пределах 1,94–2,47 т/га. В Полесье средняя урожайность составляла 1,99 т/га и варьировала от 1,76 т/га до 2,28 т/га. Наихудшие условия наблюдались в Степи: средняя урожайность – 1,85 т/га, с колебаниями от 1,38 т/га до 2,25 т/га. Усредненный по зонам уровень урожайности в сети ГСИ: максимальный – 2,15 т/га, средний – 2,02 т/га, минимальный – 1,83 т/га.

Минимальный уровень реализации потенциала (УРП) урожайности в КСИ по сравнению со средней по природно-климатическим зонам Украины составил 41,3 %. Максимальный УРП урожайности в КСИ достигал 95,6 %. В среднем потенциал урожайности сортов сои реализовывался в КСИ на 67,8 %. При этом выявлена зависимость УРП урожайности от гидротермических условий годов испытания. Наименьший УРП урожайности в КСИ зафиксирован у сорта Слобода (41,3 %) испытание которого проводилось в неблагоприятных для сои погодных условиях 2017 и 2018 гг. когда средняя урожайность образцов КСИ составляла 0,84 т/га и 0,50 т/га соответственно. Средняя урожайность сорта Слобода в КСИ была на уровне 0,85 т/га при средней в ГСИ 2,06 т/га. Потеря урожайности составила 58,7 %.

Наиболее высокий УРП урожайности в КСИ выявили сорта Красуня (95,6 %), Мелодія (91,4 %), Райдуга (84,2 %) и Різдвяна (79,5 %). У данных сортов разница урожайности в КСИ та ГСИ была значительно меньше (4,4–20,5 %). Сравнительно высокая урожайность данных сортов в КСИ объясняется благоприятными условиями 2016 г. когда в КСИ был достигнут максимальный за все годы (2009–2018) проведения исследований уровень средней урожайности образцов – 2,59 т/га.

Выводы. Наиболее благоприятные для выращивания сои условия складывались в Лесостепи Украины, где средняя урожайность составила 2,22 т/га с колебаниями в пределах 1,94–2,47 т/га. В Полесье средний уровень урожайности сои равнялся 1,99 т/га и варьировал от 1,76 т/га до 2,28 т/га. В Степной зоне средняя урожайность составила 1,85 т/га, минимальная – 1,38 т/га, максимальная – 2,25 т/га. Усредненная по природно-климатическим зонам урожайность в ГСИ: максимальная – 2,15 т/га, средняя – 2,02 т/га, минимальная – 1,83 т/га. Максимальный УРП урожайности в КСИ достигал 95,6 %, максимальная урожайность в КСИ – 1,75 т/га, в ГСИ – 2,15 т/га. Минимальный УРП урожайности в КСИ равнялся 41,3 %, минимальная урожайность в КСИ 0,85 т/га, в ГСИ – 1,83 т/га. Средний УРП урожайности сортов сои в КСИ составил 67,8 %, средняя урожайность в КСИ – 1,37 т/га, в ГСИ – 2,02 т/га.

Выявлена зависимость уровня реализации потенциала урожайности от гидротермических условий годов испытания. Установлено, что высокий генетический потенциал урожайности сортов сои очень сильно нивелируется нестабильностью гидротермического режима во время вегетации сои, что вызывает значительные флуктуации урожайности. Для более объективного анализа урожайности при конкурсном сортоиспытании сои необходимо учитывать не только абсолютный уровень урожайности перспективных номеров, а и общий уровень урожайности культуры в отдельные годы исследований.

Библиографические ссылки

Snihovyi SV. Ecological and economic preconditions for increasing soybean production in Ukraine. Kormy I kormovyrobnytstvo. 2004; 53: 179–185.

Petrychenko VF. Legume and soybean production in Ukraine: current challenges and prospects. Proc. of the Internat. conf. «Legumes and soybeans for sustainable development of agricultural production in Ukraine», Vinnytsia, 2016 August 11–12. Vinnytsia, 2016. P. 10–11.

Petrychenko VF, Ivaniuk SV. Influence of varietal and hydrothermal resources on the formation of soybean productivity in the Forest-Steppe conditions. Zbirnyk naukovykh prats Institutu zemlerobstva UAAN. 2000; 3–4: 19–24.

Kaminskyi VF. Agrometeorological bases of legume production in Ukraine. Visnyk Agrarnoyi nauky. 2006; 6:. 20–25.

Petrychenko VF, Babych AO, Ivaniuk SV, Kolisnyk SI. Influence of agroclimatic factors on soybean productivity. Visnyk Agrarnoyi nauky. 2006; 2: 19–23.

Sichkar VI. The current state and prospects of growing legumes on our planet. Proc. of the In-ternat. conf. «Legumes and soybeans for sustainable development of agricultural production in Ukraine», Vinnytsia, 2016 August 11–12. Vinnytsia, 2016. P. 14–15.

Petrenkova VP. Current state and solution of the problem of plant stability. In the book: Optimization of integrated crop protection (handbook). In: VV Kyrychenko, YuH Krasylovets, edit. Kharkiv, 2006. P. 4–5.

Ivaniuk SV. Formation of soybean varietal resources in accordance with the bioclimatic poten-tial of the growing region. Kormy I kormovyrobnytstvo. 2012; 71: 34–40.

Babych AO, Babych-Poberezhna AA. Global and domestic trends in the location of production and use of soybeans to solve the problem of protein. Kormy I kormovyrobnytstvo. 2012; 71: 12–26.

Prysiazhniuk OI, Kaliuzhna EA, Ukrainets VV, Shevchenko OP. Stability and plasticity of pea varieties selected by Uladovo-Liulinetska Research and Breeding Station. Tsukrovi buriaky. 2013; 6: 19–20.

Babych AO, Ivaniuk SV, Temchenko IV, Semtsov AV, Vilhota MV, Kokhaniuk NV, Tsytsiura TV. Estimation of adaptability and breeding value of soybean varieties of Institute of Feed Re-search and Agriculture of Podillya NAAS breeding. Proc. of the Internat. conf. «Legumes and soybeans for sustainable development of agricultural production in Ukraine», Vinnytsia, 2016 August 11–12. Vinnytsia, 2016. P. 18–19.

Babych A, Tkachuk V, Hrabovskyi O, Novokhatskyi M. Varietal cultivation technology is a way to realize the potential of soybeans. Propozytsiia. 2000; 10: 41–42.

Petrychenko VF, Babych AO, Ivaniuk SV, Kolisnyk SI. Influence of agroclimatic factors on soybean productivity. Visnyk Agrarnoyi nauky. 2006; 2: 19–23.

Vozhehova RA. Breeding and technological aspects of soybean cultivation in the conditions of irrigation of the south of Ukraine. Proc. of the Internat. conf. «Legumes and soybeans for sus-tainable development of agricultural production in Ukraine», Vinnytsia, 2016 August 11–12. Vinnytsia, 2016. P. 16–17.

Methods of state variety testing of crops. Kyiv, 2000. Issue 1. 100 p.

Methods of state variety testing of crops. Kyiv, 2001. Issue 2. 68 p.

Zharkova O. Soybean varietal arsenal for 2017. Propozytsiia. 2017; 260 (4/17): 66–68.

Dospekhov BA. Methods of field experience. Moscow: Kolos, 1985. 423 p.

Загрузки

Опубликован

2021-12-30

Выпуск

Раздел

РАСТЕНИЕВОДСТВО, СЕМЕНОВОДСТВО И СЕМЕНОВЕДЕНИЕ