Український Прометей у проекції романтизму: підхід Ю. Бойка-Блохина до вивчення традиційних сюжетів і образів
DOI:
https://doi.org/10.15587/2313-8416.2019.156661Słowa kluczowe:
традиційні сюжети і образи, архетип, романтизм, національна своєрідність, європейський контекстAbstrakt
У статті розглянуто погляди Ю. Бойка-Блохина на проблему традиційних сюжетів і образів (інтерпретація Т. Шевченка образу Прометея) у проекції зарубіжної та вітчизняної науки про літературу ХХ – початку ХХІ ст. Доведено, що підхід дослідника до вивчення означеної проблеми має вагоме значення у забезпеченні неперервного розвитку українського порівняльного літературознавства та щодо “переформатування” світової славістики у європейському просторі загалом
Bibliografia
Frenzel, E. (1988). Stoffe der Weltliteratur. Stuttgart: Kröner, 886.
Nyamtsu, A. (2003). Osnovy teorii traditsionnykh syuzhetov. Chernovtsy: Ruta, 80.
Fomina, H., Namtsu, A. (2009). Mif i lehenda u zahalnokulturnomu prostori. Kyiv: Ruta, 262.
Dima, A. (1977). Printsipy sravnitel'nogo literaturovedeniya. Moscow: Progress, 229.
Volkov, A.; Hromiaka, R. (Ed.) (2002). Tradytsiini siuzhety ta obrazy. Literaturoznavcha komparatyvistyka. Ternopil: Redaktsiino-vydavnychyi viddil TDPU, 181–216.
Volkov, A. (Ed.) (2004). Tradytsiini siuzhety ta obrazy: doslidzhennia. Chernivtsi: Misto, 445.
Nalyvaiko, D. (2006). Mazepa v yevropeiskii literaturi XVIII–XIX st.: istoriia ta mif. Teoriia literatury y komparatyvistyky. Kyiv: Vyd. dim “Kyievo-Mohylianska akademiia”, 162–186.
Yung, K.-G.; Zubrytska, M. (Ed.) (1996). Psykholohiia i poeziia. Slovo. Znak. Dyskurs. Antolohiia svitovoi literaturno-krytychnoi dumky XX st. Lviv: Litopys, 91–108.
Frai, N.; Zubrytska, M. (Ed.) (1996). Arkhetypnyi analiz i teoriia mitiv. Slovo. Znak. Dyskurs. Antolohiia svitovoi literaturno-krytychnoi dumky XX st. Lviv: Litopys, 111–135.
Nyamtsu, A. (2007). Mif. Legenda. Literatura (teoreticheskie aspekty funktsionirovaniya). Chernovtsy: Ruta, 520.
Budnyi, V., Ilnytskyi, M. (2008). Tematychnyi riven komparatyvistyky. Porivnialne literaturoznavstvo. Kyiv: Vyd. dim “Kyievo-Mohylianska akademiia”, 137–192.
Brunel, P. (Ed.) (2016). Сompanion to Literary Myths, Heroes and Archetypes. New York, 1222.
Meletinskiy E. M. (Ed.) (2001). Literaturnye arkhetipy i universalii. Moscow: Izd-vo Ros. gos. gumanit. un.-t, 433.
Koloshchuk, N. (2018). Orfei ta Nartsys u pari, abo modern kriz pryzmu arkhetypnykh obraziv eho-tekstu. Porivnialne literaturoznavstvo. Kyiv: KONDOR, 159–173.
Zubrytska, M.; Zubrytska, M. (Ed.) (1996). Arkhetypna krytyka i teoriia. Slovo. Znak. Dyskurs. Antolohiia svitovoi literaturno-krytychnoi dumky XX st. Lviv: Litopys, 110.
Leksykon zahalnoho ta porivnialnoho literaturoznavstva (2001). Chernivtsi: Zoloti lytavry, 634.
Franko, I. (1981). Internatsionalizm i natsionalizm u suchasnykh literaturakh. Zbirnyk Tvoriv. Vol. 31. Kyiv: Naukova dumka, 33–44.
Dziuba, I. (2013). Na trokh kontynentakh. Kyiv: Vydavnytstvo “KLIO”, 807.
Oliinyk, O. (1999). Do 90-riachchia Boika-Blokhyna. Slovo i chas, 3, 41–43.
Melnyk, V. O., Astafiev, O. H. (2004). Boiko Yurii Havrylovych // Entsyklopediia Suchasnoi Ukrainy. Vol. 3. Kyiv, 197–198.
Teteryna, D. (1998). Zhyttia i tvorchist Yuriia Boika-Blokhyna. Miunkhen-Kyiv: Vydavnytstvo imeni Oleny Telihy, 271.
Blokhyn, D. (2017). Epistoliarna spadshchyna Yuriia Boika-Blokhyna. Vol. 3. Miunkhen-Ternopil, 601.
Kopaniuk, M. Yu. (2012). Boiko-Blokhyn (1909–2002) – literaturnyi krytyk. Naukovi zapysky z ukrainskoi istorii. Pereiaslav-Khmelnytskyi, 92–99.
Ilnytskyi, M. (2014). “Male literaturne vidrodzhennia”: literaturna krytyka periodu MURu. Znaky doby i hrani talantu. Kyiv: TOV Vydavnytstvo “KLIO”, 109–128.
Scholz, F. (1998). Laudatio für Jurij Bojko-Blochyn aus Anlaß seines 80. Geburtstages am 25. März 1989. Heidelberg: Carl Winter – Universitatsverlag, 7–15.
Nalyvaiko, D. (2007). Styl poezii Shevchenka i yoho mizhnatsionalnyi kontekst. Komparatyvistyka y istoriia literatury. Kyiv: AKTA, 235–273.
Boiko, Yu. (1992). Na porozi vosmoho desiatka. Yurii Boiko. Vybrani tvory. Kyiv: Medekol, 6–10.
Boiko, Yu. (1992). Tvorchist Tarasa Shevchenka na tli zakhidnoievropeiskoi literatury. Yurii Boiko. Vybrani tvory. Kyiv: Medekol, 11–73.
Biletskyi, O. (1966). “Prometei” Eskhila i yoho potomky v svitovii literature. Zibrannia tvoriv. Vol. 5. Kyiv: Naukova dumka, 129–180.
Halych, O. A. (2013). Literaturoznavstvo ukrainskoi emihratsii ta diaspory. Istoriia literaturoznavstva. Kyiv: Lybid, 274–292.
Kholl, Dzh. (2004). Slovar' syuzhetov i simvolov v iskusstve. Moscow: Tranzitkniga, 655.
Trousson, R. Le (1964). Théme de Prométhée la littérature européenne. Genéve, 1-2.
Corbeau-Parsons, C. (2013). Prometheus in the Nineteenth Century: From Myth to Symbol. Oxford: Legenda, 206.
Fylypovych, P. (1971). Obraz Prometeia v tvorakh Lesi Ukrainky. Literatura. Statti, rozvidky, ohliady. Niu-York – Melborn, 310–321.
Veselovskiy, A. (1912). Legenda o Prometee. Etyudy i kharakteristiki, ІІ, 113–128.
Pakhlovska, O. (2013). Taras Shevchenko – pysmennyk XX stolittia. Den, 87-88. Available at: https://day.kyiv.ua/uk/article/cuspilstvo/taras-shevchenko-pismennik-hhi-stolittya1
Chyzhevskyi, D. (2005). Zamist vysnovkiv. Porivnialna istoriia slovianskykh literatur. Kyiv: VTs “Akademiia”, 237–242.
Nalyvaiko, D. (2007). Natsionalni systemy realistychnoi literatury XX st. Komparatyvistyka y istoriia literatury. Kyiv: AKTA, 276–230.
Bemig, M. (2007). Mezhdu mnogoyazychiem i mul'tikul'turnost'yu: v poiskakh evropeyskogo kanona. NLO, 85. Available at: http://magazines.russ.ru/nlo/2007/85/be19.html
Boiko, Yu. (1981). Do problemy porivnialnoho vyvchennia istorii skhidnoslovianskykh literature. Yurii Boiko. Vybrane. Vol. 3. Miunkhen, 229–240.
Chyzhevskyi, D. (2005). Vstup. Porivnialna istoriia slovianskykh literatur. Kyiv: VTs “Akademiia”, 29–48.
Teterina, O. (2018). Magnificen edifice of the history of slavic literatures: Y. Boyko-Blokhins “Project“. EUREKA: Social and Humanities, 6, 49–56. doi: http://doi.org/10.21303/2504-5571.2018.00775
Pakhlovska, O. (2008). Ukrainska literatura ochyma Zakhodu: aspekty i prychyny aberatsii // Ave, Europa! Kyiv: Universytetske vydavnytstvo “PULSARY”, 101–112.
##submission.downloads##
Opublikowane
Numer
Dział
Licencja
Copyright (c) 2019 Olga Teterina
Utwór dostępny jest na licencji Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe.
Our journal abides by the Creative Commons CC BY copyright rights and permissions for open access journals.
Authors, who are published in this journal, agree to the following conditions:
1. The authors reserve the right to authorship of the work and pass the first publication right of this work to the journal under the terms of a Creative Commons CC BY, which allows others to freely distribute the published research with the obligatory reference to the authors of the original work and the first publication of the work in this journal.
2. The authors have the right to conclude separate supplement agreements that relate to non-exclusive work distribution in the form in which it has been published by the journal (for example, to upload the work to the online storage of the journal or publish it as part of a monograph), provided that the reference to the first publication of the work in this journal is included.