Построение комплексного показателя для оценки инвестиционной привлекательности строительных проектов

Autor

  • Ольга Михайловна Залунина Кременчугский национальный университет имени Михаила Остроградского ул. Первомайская, 20, г. Кременчуг, Украина, 39600, Ukraine https://orcid.org/0000-0002-7478-4528

DOI:

https://doi.org/10.15587/2313-8416.2016.69662

Słowa kluczowe:

строительная отрасль, строительный комплекс, строительные организации, строительство, комплексный показатель

Abstrakt

В статье предложен комплексный показатель инвестиционной привлекательности строительных объектов. Сформированы основные требования к комплексному показателю. Показатель должен включать основные характеристики производственно-строительной системы, по которым оценивается инвестиционная привлекательность обладать критичностью к варьируемым параметрам. Численное значение комплексного показателя должно быть заключено между максимальным и минимальным значениями относительных показателей. Обязательным условием является сравнимость результатов комплексной оценки

Biogram autora

Ольга Михайловна Залунина, Кременчугский национальный университет имени Михаила Остроградского ул. Первомайская, 20, г. Кременчуг, Украина, 39600

Кандидат технических наук, доцент

Кафедра менеджмента

Bibliografia

Blank, I. A. (2001). Investicionnyj menedzhment. Kiev: MP “ITEM” LTD, “Junitrejd London Trejd Limeted”, 488.

Kondratenko, Ju. I. (1999). Sovremennoe sostojanie investicionnoj dejatel'nosti i problemy finansirovanija kapital'nyh vlozhenij. Jekonomika stroitel'stva. Moscow, 8, 231.

Anichkina, V. A., Karminskij, A. M., Pogozhev, I. B. (1974). Analiz uslovij, opredeljajushhih vybor srednego vzveshennogo geometricheskogo pokazatelja dlja kompleksnoj ocenki kachestva i nadezhnosti izdelij. Nadezhnost' i kontrol' kachestva, 8, 18–25.

Ivahnenko, A. G., Semina, L. P., Chihradze, P. A. (1986). Modificirovannyj algoritm komp'juternoj klasterizacii dannyh. Avtomatika i telemehanika, 2, 10–19.

Kulish, S. A., Volovel'skaja, S. N., Zhilin, A. I., Pilipenko, A. S. (1985). Matematicheskie metody i modeli v planirovanii i upravlenii. Kiev: Vysshaja shkola, 239.

Mirkin, B. G. (1985). Gruppirovki v social'no-jekonomicheskih issledovanijah. Metody postroenija analiza. Moscow: Finansy i statistika, 223.

Semenov, S. M., Berezin, V. P. (2000). Sovershenstvovanie metodologicheskih osnov upravlenija dejatel'nost'ju stroitel'nogo kompleksa. Jekonomika stroitel'stva. Moscow, 2, 22.

Zalunina, O. M. (2014). Rol' celevyh pokazatelej v opredelenii prognosticheskih ocenok dlja stroitel'noj otrasli. Biznes Inform, 3, 160–165.

Zalunina, O. M. (2014). Construction of aggregates of features of the building complex of the territory for conceptual grouping scheme. Eastern-European Journal of Enterprise Technologies, 4/3 (70), 29–33. doi: 10.15587/1729-4061.2014.26278

Zalunina, O. M. (2015). Determine the relationship of industries related to regional development. Technology audit and production reserves, 1/7 (21), 8–12. doi:

10.15587/2312-8372.2015.38434

Zalunina, O. M. (2015). The economic dimension of management decisions in the building industry. ScienceRise, 9/1 (14), 42–46. doi: 10.15587/2313-8416.2015.50512

Zalunina, O. M. (2014). Postroenie konceptual'noj shemy gruppirovki oblastej Ukrainy po makrojekonomicheskim parametram v stroitel'nom sektore. Problemy jekonomiki, 4, 91–96.

Zalunina, O. M. (2016). Formation of optimal production scale of building materials. Technology audit and production reserves, 1/3 (27), 45–49. doi: 10.15587/2312-8372.2016.60447

Zalunina, O. M. (2016). Formation of condition severity index of the industrial-building system. Technology audit and production reserves, 2/5 (28), 38–42. doi: 10.15587/2312-8372.2016.65971

##submission.downloads##

Opublikowane

2016-05-31

Numer

Dział

Economics