Как провести систематический обзор

Если Вы намерены приступить к систематичному обзору, вот несколько источников, которые следует рассмотреть. Например, в области здравоохранения, следует сперва определить точный предмет исследования, используя базу PICOTS (Население, Вмешательство, Компаратор, Расход, Время, Установка), а также зарегистрировать протокол для обзора на PROSPERO, международной базе данных зарегистрированных систематических обзоров. Протоколы обеспечивают полное подробное описание процесса обзора. Регистрирование протокола уменьшает риск искажения результатов исследования, напрасной траты усилий, ресурсов и обеспечивает большую прозрачность. Вне сферы медицинских наук протоколы могут быть загружены в Open Science Framework.

Вам следует принять комплексную, объективную и воспроизводимую поисковую стратегию, чтобы охватить все релевантные средства доказывания. Действуя таким образом, Вы можете быть уверены в получении в распоряжение всех необходимых материалов. Всеобъемлющая поисковая стратегия должна включать множество баз данных, реестров, источников серой литературы  (ссылка), протоколы конференций и аннотации. Следуя предопределённым критериям пригодности, Вам необходимо далее проанализировать скринированные результаты поиска, чтобы извлечь из публикаций данные, соответствующие критериям поиска.

Не забывайте оценить риски искажений при применении (то есть, при клиническом исследовании). В идеале данные методологические шаги предпочтительно предпринимать двум авторам, один из которых методолог, а другой контент-эксперт, независимо друг от друга. Обобщение результаты исследований и интерпретация достижений на предмет доказательности и применимости является финальным шагом составления систематического обзора. Вы также можете использовать мета-анализ в случае необходимости.     

Для оценки методологического качества систематических обзоров в биомедицинских науках могут использоваться контрольные списки, такие как AMASTAR – A MeaSurement Tool to Assess systematic Reviews (Измерительный Инструментарий для Оценивания Систематических Обзоров).  Наконец, предпочтительные отчётные пункты систематических обзоров и мета-анализа (Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses – PRISMA) – это минимальный набор отчётных пунктов для систематических обзоров: включите один из них для Вашей статьи. Блок-система также может быть использована для немедицинских исследований (ссылка).

Источник: https://www.elsevier.com/connect/authors-update/why-systematic-reviews-matter