Геополітична структура світу в контексті трансформації глобального простору
DOI:
https://doi.org/10.15587/2313-8416.2015.52070Ключевые слова:
геополітична структура, глобалізація, ієрархія, полюс, простір, світовий устрій, силове поле, типологізація, трансформація, центр силиАннотация
В даній статті досліджується питання типологізації простору за характерними ознаками та видами діяльності. Аналізується питання структуризації геополітичного простору під впливом процесів глобалізації. Виокремлюються структурні елементи геополітичної ієрархії, що формують модель геополітичної структури світу. А також пропонується гіпотетична схема світового устрою в умовах глобалізації
Библиографические ссылки
Marunyak, Ye. (2012). Prostrovi dylemy hlobalizatsiyi ta yikh kontseptualizatsiya. Ukrayins'kyy heohrafichnyy zhurnal, 4, 36–42.
O’Toal, Dzh. (2009). Heopolitika postmoderna? Heopoliticheskye predstavlenyya moderna y za ikh predelamy. Politicheskaya nauka, 1, 178–185.
Zamyatin, D. N. (2001). Heopolitika: osnovnye probleme y itohy razvityya v XX v. Polis, 6, 97.
Bek, U. (2011). Vlada i kontrvlada u dobu hlobalizatsiyi: nova svitova politychna ekonomiya. Kyiv: Nika-Tsentr, 460.
Wallerstein, I. (1982). World-System analysis: Theory and Methodology. Beverly Hills: Sage, 109.
Komleva, N. A. (2012). Struktura myrovoho hospodstva. Prostranstvo y vremya, 1, 37–46.
Rosenau, J. (1990). Turbulence in World Politics. Princeton University Press, 480.
Lebedeva, M., Serheev, V. (2005). Mehapolys kak aktor mirovoy politiky. Kosmopolis, 4 (10), 193–200.
Fezerstoun, M., Lesh, S., Robertson, R. (2008). Hlobal'ni modernosti. Kyiv: Nika-Tsentr, 400.
Il'in, Y., Leonova, O. (2013). Teoriya i praktika politicheskoy hlobalistiky. Moscow: Yzd-vo Moskovskoho Unyversiteta, 296.
Hol'tsov, A. H. (2013). Bahatopolyarna heopolitychna a orhanizatsiya svitu: problemy i tendentsiyi formuvannya. Naukovi pratsi MAUP, 3 (38), 30–35.
Mareeva, Yu. (2012). Stratehicheskiy treuhol'nyk «Rossiya – Indyya – KItay» v mezhdunarodnykh otnosheniyakh (Teoriya i istorycheskaya praktika). Vestnik MHIMO Unyvepsyteta, 5 (26), 240–249.
Global trends 2030: Alternative world (2012). National Intaligance Counsil Report, 55–59. Available at: http://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends_2030.pdf
Zhyrar, M. (1996). Indyvydy v mezhdunarodnoy politike. Moscow: Mezhdunarodna pedahohycheskaya akademiya, 204.
Castells, M. (2000). Communication Power. New York: Oxford University Press, 590.
Pyrozhnyk, Y. (2008). Heopolitika v sovremennom myre. Minsk: TetraSystems, 272.
Mazur, Y. Y., Chumakova, A. N. (Eds.) (2003). Hlobaystika: Entsyklopediya. Moscow: Raduha, 1328.
Chykharev, Y. A. (2009). Problematika politicheskoho prostranstva i vremeni v sovremennoy politolohii i mezhdunarodnykhiyssledovanyyakh. Politicheskaya nauka, 1, 7–32.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2015 Уляна Ігорівна Рудницька
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Наше издание использует положения об авторских правах Creative Commons CC BY для журналов открытого доступа.
Авторы, которые публикуются в этом журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы оставляют за собой право на авторство своей работы и передают журналу право первой публикации этой работы на условиях лицензии Creative Commons CC BY, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылкой на авторов оригинальной работы и первую публикацию работы в этом журнале.
2. Авторы имеют право заключать самостоятельные дополнительные соглашения, которые касаются неэксклюзивного распространения работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном хранилище учреждения или публиковать в составе монографии), при условии сохранения ссылки на первую публикацию работы в этом журнале .
