DOI: https://doi.org/10.26641/2307-0404.2017.4.117658

Possibilities of immunogistochemical investigation in respons prognosis to treatment and modification of treatment activities at luminal breast cancer (literature review).

I. M. Bondarenko, V. F. Zavizion, M. V. Artemenko, M. I. Hojouj, L. O. Maltseva, І. V. Bilenkyi, V. А. Hurtovyi, V. V. Lohvynenko, A. V. Prokhach

Abstract


This article is concerned with both standard (estrogen and progesterone receptors, Her2/neu and Ki67) immu­nohistochemical investigation in hormonal therapy tactics decision for luminal breast cancer and additional in­vestigation of such hormonal sensibility marker as cyclin D1, Bcl-2, AIB1, Her1, p53, IGF-IR, COX-2 and its influence on modified hormonal therapy impact on tumor. It was shown that tumors expressing Her2/neu, AIB1, Her1, p53 or tumors, that have more than 30% expression of cyclin D1 are resistant to antiestrogen but sensible to aromatase inhibitors. IGF-IR and COX-2 tumors are resistant to aromatase inhibitors. Metformin usage for IGF-IR hyperexpression and oxygenase selective inhibitors for COX-2 expression promotes sensibility increase for aromatase inhibitors.


Keywords


breast cancer; immunohistochemical investigation; hormonal therapy

Full Text:

PDF

References


Antonenkova NN. [Inactivation of estrogen syn­thetase with aromazine for the purpose of irreversible blockade of an estrogens synthesis for operable patients with breast cancer]. Vestnik VGMU. 2007;6(3):1-11. Russian.

Baryshnikov AU, Stepanova EV. [Problems of the drug resistance]. III Russian Oncology Conference. 1999 29 nov. - 1 decem.; Sankt-Peterbur, Russian. Available from: http://www.rosoncoweb.ru/library/con­gress/ru/03/02.php. Russian.

Bezruk NG. [Immediate and long-term results of breast cancer conservating treatment T≤3cmN0M0]. [dis­sertation].Donetsk, 1999;19. Ukrainian.

Borisova EI. [Everolimus (Athenitor) in the treat­ment of breast cancer]. Effective pharmacotherapy: oncology, hematology and radiology. 2012;1:26-29. Russian.

Troshina EA, Rumyancev PO, Altashina MV, et al. [The overweight and obesity effect on breast cancer risk factors for postmenopausal women]. Ozhirenie i metabolizm. 2012;2:3-10. Russian.

Gershteyn ES, Kushlinskiy NE. [The growth fac­tors, their receptors and underlying signal proteins: from an experiment to clinic]. Uspekhi molekulyarnoy onko­logii. 2014;1:27-35. Russian.

Den’gina NV, Rodionov VV. [Radiation the­rapy of operable breast cancer after radical mas­tectomy: what, where, when?]. Prakticheskaya onkologiya. 2010;11(4):221-7. Russian.

Dobren’kiy MN, Dobren’kiy AM. [Molecular-biological and biochemical prognosis factors in breast cancer (literature overview)]. [Internet]. Available from: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v5/papers/litdobr_v5.htm. Russian.

Bolotina LV, Zakiryakhodzhaev AD, Malygin SE, et al. [Clinical recommendations for the prevention, diag­nostics and treatment of patients with breast cancer]. Mosk­va, OOO “Pechatnyy tsentr “Udacha”. 2014;47. Russian

Shchepotin IB,ZotovAS, Lubota RV, et al. [Cli­ni­cal significance of p53 mutations in breast cancer (literature overview)]. Klinicheskaya onkologiya. 2012;8(4):1-4. Russian.

Komleva EO. [Molecular and genetical markers of tumor growth]. Sankt- Peterburg, Svetlitsa, 2010;148. Russian.

Krasil’nikov MA, Shcherbakov AM. [Signal pa­thways controlled by estrogens and their role in tumor progression: new facts and directions of search]. The successes of molecular oncology. 2014;1:18-26. Russian.

Lazukin AV. [The role of the Ki-67 marker in determining of the prognosis for breast cancer]. [Internet]. RMG. 2013;1. Available from: http://www.rmj.ru/ar­ticles/onkologiya/Roly_markera_Ki-67_v_oprede­le­nii_­prognoza_pri_rake_molochnoy_ghelezy/. Russian.

Perevodchikova NI, Stenina MB. (edit.) [Drug therapy for breast cancer]. Moskva, Praktika. 2014;284. Russian.

Lyubota RV. [The use of metformin in the treatment of breast cancer for patients with metabolic syndrome]. Tumors of the female reproductive system. 2015;11,4:18-24. Russian.

Tyulyandin SA, Nosov DA, Perevodchikova NI. (edit.) [Minimal clinical guidelines of the European Society of Medical Oncology (ESMO)]. Moskva, RONC Blokhina NN RAMN. 2010;436. Russian.

Semiglazov VF, Semiglazov VV, Manikhas AG, et al. [Neoadjuvant therapy of hormone-dependent breast cancer]. [Internet]. Available from: http://www.ma­lignanttumors.org/jour/article/viewFile/21/25. Russian.

Novik AV,ZhabinaAS.[The importance of biomarkers for diagnosing and determining the treatment tactics of patients with tumors having unknown primary localization]. Prakticheskaya onkologiya. 2011;12,4:178-84. Russian.

Kosse VA, Bezruk NG, Ovsyannikov PV, Za­vi­zion VF. [Breast cancer recurrences after organ-pre­serving treatment]. Vestnik problem biologii i meditsiny. 1999;1:119-22. Russian.

Taipov MA,KudryavtsevIA, Laktionov KP, et al. [The role of the cyclooxygenase-2 cascade in breast cancer metastasing]. Tumors of the female reproductive system. 2012;3-4:12-17. Russian.

Semiglazov VF,DashyanGA, Semiglazov VV. [Breast cancer endocrinotherapy: resistance overcoming]. [Internet]. Available from: http://umedp.ru/artic­les/endo­krinoterapiya_raka_molochnoy_zhelezy_preodolenie_rezistentnosti.html. Russian.

SkvortsovVA, Manikhas GM. [Cyclin d1 and its prognostic significance in the planning of endocrine therapy for postmenopausal women with breast cancer]. [Internet]. Available from: http://vrach-aspi­rant.ru/ar­ticles/oncology/12031/. Russian.

KryachokIA, Gubareva AA, Aleksik EM et al. [Modern principles of adjuvant treatment for malignant neoplasms of the breast]. Klinicheskaya onkologiya. 2013;2(10):118-22. Russian.

Teletaeva GM. [Basic principles of systemic therapy for luminal breast cancer (preoperative, adjuvant and palliative]. Prakticheskaya onkologiya. 2010;11(4):228-38. Russian.

Khisamov AA, Manuylova OO, Byakhov MYu. [Development mechanisms and ways to overcome en­docrine resistance in breast cancer]. Malignant tumors. 2015;4:52-61. Russian.

Shushanov SS. [Insulin-like growth factor 1 type (IGF-1) and its receptor IGF-1R in regulation of dif­ferentiation and survival of normal and tumor cells]. [dissertation]. Moskva. 2015;48. Russian.

Brandão RD, Veeck J, Van de Vijver KK, et al. A randomised controlled phase II trial of pre-operative celecoxib treatment reveals anti-tumour transcriptional response in primary breast cancer. Breast Cancer Research. 2013;15:29. Available from: http://breast-cancer-research.com/content/15/2/R29].

Jirstrom K, Stendahl M, Ryden L, et al. Adverse effect of adjuvant tamoxifen in premenopausal breast cancer with cyclin D1 gene amplification. Cancer. Res. 2005;65(17):80098016.

AGO Recommendations for Diagnosis and Treatment of Patients with Advanced and Metastatic Breast Cancer: Update 2013. ESO-ESMO 2-nd interna­tional consensus guidelines for advanced breast cancer, ABC2, 2014. Breast Care (Basel). 2015;10(3):199-205. doi:10.1159/000431248.

Al-Mansouri LJ, Alokail MS. Molecular basis of breast cancer. Saudi Med. J. 2006;27(1):9-16.

Henriksen KL, Sonne-Hansen K, Kirkegaard T, et al. Development of new predictive markers for endocrine therapy and resistance in breast cancer. Acta Oncologica. 2008;47(4):795-801.

Falandry C, Canney PA, Freyer G. Role of com­bi­nation therapy with aromatase cyclooxygenase-2 inhibitors in patients with metastatic breast cancer. Ann. Oncol. 2009;20(4):615-20.

Zhu L, Chow LW, Loo WT, et al. Her2neu ex­pression predicts the response to antiaromatase neoadjuvant therapy in primary breast cancer: subgroup analysis from celecoxib antiaromatase neoadjuvant trial. Clin. Cancer Res. 2004;10(14):4639-44.

Wilcken NR, Prall OW, Musgrove EA, et al. In­ducible overexpression of cyclin D1 in breast cancer cells reverses the growth-inhibitory effects of antiestrogens. Clin. Cancer Res. 1997;3;849-54.

Regan MM, Price KN, Giobbie-Hurder A, et al. Interpreting Breast International Group (BIG) 1-98: a randomized, double-blind, phase III trial comparing letrozole and tamoxifen as adjuvant endocrine therapy for postmenopausal women with hormone receptor-positive, early breast cancer. Breast Cancer Res. 2011;13:209. Available from: http://breast-cancer-research.com/con­tent/13/3/209.

Inwald EC, Klinkhammer-Schalke M, Hofstäd­ter F, et al. Ki-67 is a prognostic parameter in breast cancer patients: results of a large population-based cohort of a cancer registry. Breast Cancer Res. Treat. 2013;139(2):539-52. doi: 10.1007/s10549-013-2560-8.

Kheirandish Sh, Homaee F. Ki-67 protein: a pro­liferation index in breast cancer. Reviews Clin. Medicine. 2015:2,(4):205-8. doi: 10.17463/RCM.2015.04.010.

Ellis M, Coop A, Singh B, et al. Letrozole is more effective neoadjuvant endocrine therapy than tamoxifen for ErbB-positive breast cancer. J. Clin. Oncol. 2001;19:3808-16.

NCCN Guidelines Version 2.2016 Invasive Breast Cancer.BINV-2 [Internet]. Available from: https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/breast_blocks.pdf.

Kim HS, Yom CK, Kim HJ, et al. Overexpression of p53 is correlated with poor outcome in premenopausal women with breast cancer treated with tamoxifen after chemotherapy. Breast Cancer Res. Treat. 2010;121(3):777-88.

Fernandez-Cuesta L, Anaganti S, Hainaut P, et al. p53 status influences response to tamoxifen but not to fulvestrant in breast cancer cell lines. Int. J. Cancer. 2010;128(8):1813-21.

Leo A, Cardoso F, Durbecq V, et al. Predictive molecular markers in the adjuvant therapy of breast cancer: state of the art in the year 2002. Int. J. Clin. Oncol. 2002;7(4):245-53.

Fernández-Cuesta L, Oakman C, Falagan-Lotsch P, et al. Prognostic and predictive value of TP53 mu­tations in node-positive breast cancer patients treated with anthracycline- or anthracycline/taxane-based adju­vant therapy: results from the BIG 02-98 phase III trial. Breast Cancer Res. 2012;14(3):70. PMCID: PMC3446332.

Cuzick J, Dowsett M, Wale C, et al. Prognostic value of a combined ER, PgR, Ki67, HER2 immuno­histochemical (IHC4) score and the comparison with the GHI recurrence score—results from TransATAC. Cancer Res. 2009;69:503. doi: 10.1158/0008-5472.SABCS-09-74.

McShane L, Altman D, Sauerbrei W, et al. Repo­rting recommendations for tumor marker prognostic studies. J. Clin. Oncol. 2005;23:9067-72.

Osborne CK, Bardou V, Hopp TA, et al. Role of the Estrogen Receptor Coactivator AIB1 (SRC-3) and HER-2/neu in Tamoxifen Resistance in Breast Cancer. J. Na­tional Cancer Institute. 2003;95(5):353-61.

Ashok V, Dash C, Rohan TE, et al. Selective cyclooxygenase-2 (COX-2) inhibitors and breast cancer risk. Breast. 2011;20(1):66-70.

Dowsett M, Smith IE, Ebbs SR, et al. Short-term changes in Ki-67 during neoadjuvant treatment of primary breast cancer with anastrozole or tamoxifen alone or combined correlate with recurrence-free survival. Clin. Cancer Res. 2005;11(2):951-8.

De Placido S, De Laurentiis M, Carlomagno C, et al. Twenty-year results of the Naples GUN randomized trial: Predictive factors of adjuvant tamoxifen efficacy in early breast cancer. Clin. Cancer Res. 2003;9:1039-46.


GOST Style Citations


  1. Антоненкова Н.Н. Инактивация  эстрогенсин­тетазы аромазином с целью необратимой блокады синтеза эстрогенов у операбельных больных раком молочной железы / Н.Н. Антоненкова // Вестник ВГМУ. – 2007. – T.6, № 3. – С. 1 – 11.
  2. Барышников А.Ю. Проблемы лекарственной резистентности [Элетронный ресурс] / А.Ю. Барыш­ников, Е.В. Степанова // Материалы конгрессов и конференций. III Рос. онкологическая конференция // http://www.rosoncoweb.ru/library/congress/ru/03/02.php
  3. Безрук Н.Г. Безпосередні та віддалені резуль­тати органозберігаючого лікування раку молочної залози T≤3смN0M0: автореф. дис. на здобуття наук. ступеня канд. мед. наук / Н.Г. Безрук. – Донецьк, 1999. – 19 с.
  4. Борисова Е.И. Эверолимус (Афинитор) в лечении рака молочной железы / Е.И. Борисова // Эффективная фармакотерапия: онкология, гемато­логия и радиология. – 2012. – № 1. – С. 26 – 29.
  5. Влияние избыточной массы тела и ожирения на факторы риска рака молочной железы у женщин в постменопаузе / Е.А. Трошина, П.О. Румянцев, М.В. Ал­ташина [и др.] // Ожирение и метаболизм. – 2012. – № 2. – С. 3-10.
  6. Герштейн Е.С. Факторы роста, их рецепторы и нижележащие сигнальные белки: от эксперимента к клинике / Е.С. Герштейн, Н.Е. Кушлинский // Успехи молекулярной онкологии. – 2014. – № 1. – С. 27-35.
  7. Деньгина Н.В. Лучевая терапия операбельного рака молочной железы после радикальной маст­экто­мии: что, где, когда? / Н.В. Деньгина, В.В. Родионов // Практ. онкология. – 2010. – Т. 11, № 4. – С. 221-227.
  8. Добренький М.Н. Молекулярно-биологи­чес­кие и биохимические факторы прогноза при раке мо­лочной железы (обзор литературы) [Электронный ресурс] / М.Н. Добренький, А.М. Добренький // http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v5/papers/litdobr_v5.htm.
  9. Клинические рекомендации по профилактике, диагностике и лечению больных раком молочной же­лезы / Л.В. Болотина, А.Д. Закиряходжаев, С.Е. Ма­лыгин [и др.]. – Москва: ООО “Печатный центр “Удача”, 2014. – 47 с.
  10. Клиническое значение мутаций р53 при раке грудной железы (обзор литературы) / И.Б. Щепотин, А.С. Зотов, Р.В. Любота [и др.] // Клинич. онкология. – 2012. – № 8 (4). – С. 1-4.
  11. Комлева Е.О. Молекулярные и генетические маркеры опухолевого роста / Е.О. Комлева. – Санкт-Петербург: Светлица, 2010. – 148 с.
  12. Красильников М.А. Сигнальные пути, регули­руемые эстрогенами, и их роль в опухолевой про­грессии: новые факты и направления поиска / М.А. Красильников, А.М. Щербаков // Успехи моле­кулярной онкологии. – 2014. – № 1. – С. 18-26.
  13. Лазукин А.В. Роль маркера Ki-67 в опреде­лении прогноза при раке молочной же­лезы [Электронный ресура] / РМЖ. – 2013. – № 1 // http://www.rmj.ru/articles/onkologiya/Roly_markera_Ki-67_v_opredelenii_prognoza_pri_rake_molochnoy_ghelezy/
  14. Лекарственная терапия рака молочной же­лезы / под ред. Н.И.Переводчиковой и М.Б. Стениной. – Москва: Практика, 2014. – 284 с.
  15. Любота Р.В. Применение метформина  в лече­нии рака молочной железы у больных с метабо­ли­ческим синдромом / Р.В. Любота // Опухоли жен­с­кой репродуктивной системы. – 2015. – Т. 11, № 4. –С. 18-24.
  16. Минимальные клинические рекомендации Ев­ропейского Общества Медицинской Онкологии (ESMO) / Редакторы русского перевода: С.А. Тюлян­дин, Д.А. Носов, Н.И. Переводчикова. – Москва: Издат. группа РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН, 2010. – 436 с.
  17. Неоадъювантная терапия гормонозависимого ракамолочной железы [Электронный ресурс] / В.Ф. Се­миглазов, В.В. Семиглазов, А.Г. Манихас [и др.] // http://www.malignanttumors.org/jour/article/viewFile/21/25.
  18. Новик А.В. Значение биомаркеров для диагностики и определения тактики лечения больных с опухолями с неизвестной первичной локализацией / А.В. Новик, А.С. Жабина // Практ. онкология. – 2011. – Т. 12, № 4. – С. 178-184.
  19. Рецидивы рака молочной железы после ор­гано­сохраняющего лечения/ В.А. Коссэ, Н.Г. Безрук, П.В. Овсянников, В.Ф. Завизион // Вестник проблем биологии и медицины. – 1999. – № 1. – С. 119-122.
  20. Роль каскада циклооксигеназы-2 в мета­стазировании рака молочной железы / М.А. Таипов, И.А. Кудрявцев, К.П. Лактионов  [и др.] Опухоли женской репродуктивной системы. – 2012. – № 3-4. – С. 12-17.
  21. Семиглазов В.Ф. Эндокринотерапия рака мо­лочной железы: преодоление резистентности [Элек­тронный ресурс] / В.Ф. Семиглазов, ГА. Дашян, В.В. Се­миглазов // http://umedp.ru/articles/endokrinote­rapiya_raka_molochnoy_zhelezy_preodolenie_rezistentnosti.html.
  22. Скворцов В.А. Циклин d1 и его прогности­ческая значимость в планировании эндокринной терапии у женщин постменопаузального возраста при раке молочной железы [Электронный ресурс] / В.А. Скворцов, Г.М. Манихас // http://vrach-aspi­rant.ru/articles/oncology/12031/.
  23. Современные принципы адъювантного лече­ния при злокачественных новообразованиях грудной железы / И.А. Крячок, А.А. Губарева, Е.М. Алексик [та ін.] // Клинич. онкология. – 2013. – № 2 (10). – С. 118-122.
  24. Телетаева Г.М. Основные принципы систем­ной терапии при люминальном раке молочной железы (предоперационная, адъювантная и паллиативная) / Г.М. Телетаева // Практ. онкология. – 2010. – Т. 11, № 4. – С. 228-238.
  25. Хисамов А.А. Механизмы развития и пути преодоления эндокринной резистентности при раке молочной железы / А.А. Хисамов, О.О. Мануйлова, М.Ю. Бяхов / Злокачественные опухоли. – 2015. – № 4. – С. 52 -61.
  26. Шушанов С.С. Инсулиноподобный фактор роста 1 типа (IGF-1) и его рецептор IGF-1R в регу­ляции дифференцировки и выживания нормальных и опухолевых клеток»: автореф. дис. на соискание уче­ной степени д-ра биол. наук / С.С. Шушанов. – Москва, 2015. – 48 с.
  27. A randomised controlled phase II trial of pre-operative celecoxib treatment reveals anti-tumour tran­scriptional response in primary breast cancer / R.D. Brandão, J. Veeck, K.K. Van de Vijver [et al.] // Breast Cancer Research. – 2013. – Vol. 15. – R 29// http://breast-cancer-research.com/content/15/2/R29].
  28. Adverse effect of adjuvant tamoxifen in pre­menopausal breast cancer with cyclin D1 gene ampli­fication / K. Jirstrom, M. Stendahl, L. Ryden [et al.] // Cancer. Res. – 2005. –Vol. 65, N 17. – P.80098016.
  29. AGO Recommendations for Diagnosis  and  Treatment  of  Patients  with Advanced and Metastatic Breast Cancer: Update 2013. ESO-ESMO 2-nd inte­rnational consensus guidelines for advanced breast cancer, ABC2, 2014 // Breast Care (Basel). – 2015. – Vol. 10, N 3. –P. 199-205. doi: 10.1159/000431248.
  30. Al-Mansouri L.J. Molecular basis of breast cancer / L.J. Al-Mansouri, M.S. Alokail // Saudi Med. J. – 2006. – Vol. 27, N 1. – P. 9-16.
  31. Development of new predictive markers for endocrine therapy and resistance in breast cancer / K.L. Henriksen, K. Sonne-Hansen, T. Kirkegaard [et al.] // Acta Oncologica. – 2008. – Vol. 47, Issue 4. – P. 795 – 801.
  32. Falandry C. Role of combination therapy with aromatase cyclooxygenase-2 inhibitors in patients with me­ta­static breast cancer / C. Falandry, P.A. Canney, G. Freyer // Ann. Oncol. – 2009. – Vol. 20, N 4. – P. 615-620.
  33. Her2neu expression predicts the response to antiaromatase neoadjuvant therapy in primary breast cancer: sub­group analysis from celecoxib an­ti­aromatase neoa­djuvant trial / L. Zhu, L.W. Chow, W.T. Loo [et al.] // Clin. Cancer Res. – 2004. – Vol. 10, N 14. – P. 4639-4644.
  34. Inducible overexpression of cyclin D1 in breast cancer cells reverses the growth-inhibitory effects of an­tiestrogens/ N.R. Wilcken, O.W. Prall, E.A. Musgrove [et al.] // Clin. Cancer Res. – 1997. – N 3. – P. 849-854.
  35. Interpreting Breast International Group (BIG) 1-98: a randomized, double-blind, phase III trial comparing letrozole and tamoxifen as adjuvant endocrine therapy for postmenopausal women with hormone receptor-positive, early breast cancer / M.M. Regan, K.N. Price, A. Giobbie-Hurder [et al.] // Breast Cancer Res. - 2011. – Vol. 13. – P. 209. http://breast-cancer-research.com/con­tent/13/3/209.
  36. Ki-67 is a prognostic parameter in breast cancer patients: results of a large population-based cohort of a cancer registry/ E.C. Inwald, M. Klinkhammer-Schalke, F. Hofstädter [et al.] // Breast Cancer Res. Treat. – 2013. – Vol. 139, N 2.-P. 539-552. doi: 10.1007/s10549-013-2560-8.
  37. Ki-67 protein: a proliferation index in breast cancer / Sh. Kheirandish, F. Homaee // Reviews Clin. Medicine. – 2015. – Vol. 2, N 4. – P. 205-208. doi: 10.17463/RCM.2015.04.010.
  38. Letrozole is more effective neoadjuvant endocrine therapy than tamoxifen for ErbB-positive breast cancer/ M. Ellis, A. Coop, B. Singh [et al.] // J. Clin. Oncol. – 2001. – Vol.19. – P. 3808–16.
  39. NCCN Guidelines Version 2.2016 Invasive Breast Cancer.BINV-2 [Electronic resource]/ https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/breast_blocks.pdf.
  40. Overexpression of p53 is correlated with poor outcome in premenopausal women with breast cancer treated with tamoxifen after chemotherapy / H.S. Kim, C.K. Yom, H.J. Kim [et al.]// Breast Cancer Res. Treat. – 2010. – Vol. 121, N 3. – P. 777-788.
  41. p53 status influences response to tamoxifen but not to fulvestrant in breast cancer cell lines/ L.Fernandez-Cuesta, S.Anaganti, P.Hainaut [et al.] // Int. J. Cancer. -  2010. – Vol. 128, N 8. – P. 1813-1821.
  42. Predictive molecular markers in the adjuvant therapy of breast cancer: state of the art in the year 2002 / A. Leo, F. Cardoso, V. Durbecq [et al.] // Int. J. Clin. On­col. – 2002. – Vol. 7, N 4. – P. 245-253
  43. Prognostic and predictive value of TP53 muta­tions in node-positive breast cancer patients treated with anthracycline- or anthracycline/taxane-based adjuvant therapy: results from the BIG 02-98 phase III trial / L. Fer­nández-Cuesta, C. Oakman, P. Falagan-Lotsch [et al.] // Breast Cancer Res. – 2012. – Vol. 14, N 3. – R70. PMCID: PMC3446332.
  44. Prognostic value of a combined ER, PgR, Ki67, HER2 immunohistochemical (IHC4) score and the comparison with the GHI recurrence score-results from TransATAC / J. Cuzick, M. Dowsett, C. Wale [et al.] // Can­cer Res. – 2009. – Vol. 69. – P. 503. doi: 10.1158/0008-5472.SABCS-09-74.
  45. Reporting recommendations for tumor marker prognostic studies / L. McShane, D. Altman, W. Sauer­brei [et al.] // J. Clin. Oncol. – 2005. – Vol. 23. – P. 9067-9072.
  46. Role of the Estrogen Receptor Coactivator AIB1 (SRC-3) and HER-2/neu in Tamoxifen Resistance in Breast Cancer/ C.K. Osborne, V. Bardou, T.A. Hopp [et al.] / J. National Cancer Institute. – 2003. – Vol. 95, N 5. – P. 353-361.
  47. Selective cyclooxygenase-2 (COX-2) inhibitors and breast cancer risk/ V. Ashok, C. Dash, T.E. Rohan [et al.] // Breast. – 2011. – Vol. 20, N 1. – P. 66-70.
  48. Short-term changes in Ki-67 during neoadjuvant treatment of primary breast cancer with anastrozole or tamoxifen alone or combined correlate with recurrence-free survival / M. Dowsett, I.E. Smith, S.R. Ebbs [et al.] // Clin. Cancer Res. – 2005. – Vol. 11, N 2. – Р. 951-958.
  49. Twenty-year results of the Naples GUN ran­domized trial: Predictive factors of adjuvant tamoxifen efficacy in early breast cancer / S. De Placido, M. De Laurentiis, C. Carlomagno [et al.] // Clin. Cancer Res. – 2003. – N 9. – P. 1039-1046.