Міжнародна конкурентоспроможність країн: регіональний аспект

Автор(и)

  • Лариса Антонюк Доктор економічних наук, доцент кафедри міжнародної економіки Київського національного економічного університету,

Ключові слова:

міжнародна конкурентоспроможність країн, Національна інноваційна система, конкурентні переваги, конкурентний статус, інноваційна спроможність, інноваційна продуктивність

Анотація

У статті розглядаються теоретичні засади міжнародної конкурентоспроможності країн. Досліджуються основні методологічні засади сучасних моделей міжнародної конкурентоспроможності країн та регіонів. На основі кількісних та якісних показників аналізується інноваційна конкурентоспроможність регіонів України. Запропоновано засади державного впливу на зростання конкурентоспроможності економіки України, які передбачають розробку Державної стратегії підвищення міжнародної конкурентоспроможності, що базується на Національній інноваційній системі та функціонує на регіональному і галузевому рівнях.

Біографія автора

Лариса Антонюк, Доктор економічних наук, доцент кафедри міжнародної економіки Київського національного економічного університету

Антонюк Лариса Леонтіївна, доктор економічних наук, доцент кафедри міжнародної економіки Київського національного економічного університету. Основна сфера наукових досліджень: глобальні проблеми сучасності, міжнародна інвестиційна та інноваційна діяльність, міжнародна конкурентоспроможність країн.

Посилання

Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. С. 920.

Антонюк Л.Л. Міжнародна конкурентоспроможність країн: теорія та механізм реалізації Монографія. – К.: КНЕУ, 2004, 273 с.

Білорус О., Мацейко Ю. Конкурентоспроможність у сучасному глобальному світі // Економічний часопис ХХІ. 2002. №9. С.713

Гальвановский М., Жуковская В., Трофимова И. Конкурентоспрособность в микро, мезо и макроуровневом измерениях // Росийский єкономический журнал. 1998. №3. С.6777.

Гальчинський А., Геєць В., Кінах А., Семиноженко В. Інноваціна стратегія українських реформ. К.: Знання України, 2002. с.324.

Ємельянов С. США: Міжнародна конкурентоспроможність національної промисловості. — М.: Міжн. відн., 2001. — 405 с.

Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития// Инновации. 2002. №4. С.1718.

Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник // Держкомстат. — К., 2002. — С. 625.

Наукова та інноваційна діяльність в Україні. Статистичний збірник // Держкомстат. — К., 2003. — С. 340.

Портер М. Конкуренция: Пер с англ. — М.: Издательский дом «Вильямс», 1993. — 495 с.

Сливоцький А. Міграція капіталу: як у замислах на кілька кроків випередити своїх конкурентів: Пер. з англ. К.: Пульсари, 2001. С. 719.

Статистичний щорічник України за 2002 рік. — К.: Техніка, 2003. — 662 с.

Хамел Г., Прахалад К. Конкурируя за будущее. — М.: ОлимпБизнес, 2002. — 216 с.

Чужиков В.І. Внутрішньорегіональна диверсифікація зовнішньої торгівлі України // Міжнародна економічна політика. – 2004. №1, с. 5371

Benchmarking enterprise policy. European Commission. 2003. C.710.

European competitiveness report 2003 SEC (2003) 1299 Commission staff working document. Luxembourg, 2003.

European innovation Scoreboard 2003, SEC (2003) 1255 European Composition, Luxembourd, 2003.

IMD. World Competitiveness www.02.imd.ch/wcy/methodology. Yearbook. Methodology.

Porter M. Building the Microeconomic Foundations of Prosperity: Findings from the Microeconomic Competitiveness Index. www.weforum.org.

Powell W. The spatial clustering of science and capital: Accounting for biotech film– VC. // Regional studies association. – 2002. №36. – р.293297.

Presidency Conclusions, Lisbon European Council, 2324 March 2000, www.europa.eu.int/comm/off/index 22. The World Economic Forum. Report 20032004. www.weforum.org

##submission.downloads##

Номер

Розділ

Статті