Заселеність геостаціонарної орбіти та результати її контролю

Автор(и)

  • В. У. Клімик Ужгородський національний університет, Лабораторія космічних досліджень, Україна
  • В. П. Єпішев Ужгородський національний університет, Лабораторія космічних досліджень, Україна
  • В. І. Кудак Ужгородський національний університет, Лабораторія космічних досліджень, Україна
  • І. І. Мотрунич Ужгородський національний університет, Лабораторія космічних досліджень, Україна
  • Г. М. Мацо Ужгородський національний університет, Лабораторія космічних досліджень, Україна

DOI:

https://doi.org/10.24144/2415-8038.2010.28.150-156

Ключові слова:

Геосинхронні супутники, Геостаціонарна орбіта, Ризик зіткнення, Повернення орбіти в площину екватора

Анотація

Визначено зміну ризику зіткнення на геостаціонарній орбіті протягом останніх 8 років. В середньому він змінювався мало за винятком двох сильних стрибків. Виявлено, що повернення орбіти дрейфуючого об’єкта в площину екватора може спостерігатися не тільки через 53 роки після його виведення з робочого режиму, але і через 2 – 4 роки після невдалого запуску ГСС на орбіту. Зокрема, в кінці грудня 2009 року нахил орбіти Таїландського супутника 97016А перейшов через нульове значення. В результаті цього ризик зіткнення некерованих супутників з активними зріс в 3 – 4 рази. Його максимум не співпадає з моментом повернення об’єкта в площину екватора. Більше того, таких максимумів може бути два.

Посилання

Choc R., Jehn R. Classification of geosynchronous objects. - Issue 10. - Darmstadt: ESA ESOC, febr. 2008. - 120 p.

Choc R., Jehn R. Classification of geosynchronous objects. - Issue 11. -Darmstadt: ESA ESOC, febr. 2009. -122 p.

Choc R., Jehn R. Classification of geosynchronous objects. - Issue 12. - Darmstadt: ESA ESOC, febr. 2010. -127 p. http://www.lfvn.astronomer.ru/files/COGO-issue12.pdf

Мотрунич І.І., Клімик В.У. та ін. //Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Фізика. - Ужгород: УжНУ, 2005. – Вип.18. - С. 25-31. http://www.nbuv.gov.ua/Portal/natural/Nvunu/Fiz/2005_18/Motr.pdf

Єпішев В.П., Мотрунич І.І., Клімик В.У. // Космічна наука і технологія. - Т. 10, №5/6. - К.: НКАУ, НАНУ, 2004. – С. 159-163.

Klimik V., Kizyun L. // Кинематика и физика небесных тел. Приложение. - № 5 - Киев: НАНУ, 2005. – С. 393-397.

Епишев В.П., Мотрунич И.И. и др. //Околоземная астрономия - 2007. (Матер. Междун. конф. 2007 г. в Терсколе) – Нальчик, Россия: НАНУ, ИА РАН, 2008. – С. 321-326.

Єпішев В.П., Мотрунич І.І. та ін. //Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Фізика. - Ужгород: УжНУ, 2008. – Вип.23. – С. 172-177.

Arregui J.P., Jehn R. Classification of geosynchronous objects. - Issue 9. - Darmstadt: ESA ESOC, febr.2007. -119 p.

Єпішев В.П., Мотрунич І.І. та ін. //Науковий вісник Ужгородського університету. Серія Фізика. - Ужгород: УжНУ, 2006. – вип.19. – С. 181-187.

Єпішев В.П., Мотрунич І.І., Клімик В.У. // Космічна наука і технологія. - Т. 13, № 1. - К.: НКАУ,

НАНУ, 2007.

Кудак В.І., Єпішев В.П., Клімик В.У. //Вторая международная науч.-практич. конф. “Университетские микроспутники – перспективы и реальность”. –Днепропетровск: НКАУ, НЦУВКЗ, 2007. – С. 16-21.

##submission.downloads##

Опубліковано

2010-12-31

Номер

Розділ

Статті