ОБРОБКА ЕКСПЕРТНОЇ ІНФОРМАЦІЇ ПРИ КОЛЕКТИВНОМУ ОЦІНЮВАННІ ТУРИСТИЧНОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ
DOI:
https://doi.org/10.30837/2522-9818.2018.5.035Ключові слова:
туристична інфраструктура, експертне оцінювання, консенсусне агрегування, рангові преференції, коефіцієнт конкордаціїАнотація
Предметом статті є процес обробки експертної інформації при колективному оцінюванні туристичної інфраструктури. Інфраструктура туризму є комплексом взаємопов’язаних видів діяльності та інституційних структур, що забезпечують умови для здійснення туристської діяльності. Експертне оцінювання як методологія вибору варіантів дій досить давно і успішно використовується в технологічній та економічній практиці. Основними вимогами до колективної експертної оцінки є її достовірність, що визначається узгодженість індивідуальних експертних ранжирувань. Мета – формулювання методів, що підвищують узгодженість колективного ранжирування і практичне підтвердження їх коректності при оцінці туристичної інфраструктури регіону. Задачі, що вирішуються в статті: аналіз визначення поняття "інфраструктура туризму"; дослідження методів обробки експертної інформації в задачах побудови агрегованих консенсусних ранжирувань, демонстрація ефективності застосування експертних методів при оцінці туристичної інфраструктури регіону. Використовуються методи: системний аналіз, ранговий статистичний аналіз, експертне оцінювання. Отримано такі результати: Досліджено методи попередньої обробки та агрегування колективних оцінок в рангових шкалах. Запропоновано метод покрокової редукції множини експертів з метою підвищення узгодженості індивідуальних експертних ранжирувань. Виклад проілюстровано конкретним прикладом колективної рангової оцінки для оцінки туристичної інфраструктури регіону. Висновки: Стан інфраструктури туризму – один з вагомих факторів, що визначають результати роботи галузі та ступінь досягнення стратегічних цілей її розвитку. Запропоновано метод формування колективної експертної оцінки складних об’єктів "випадковими" експертами, зокрема, оцінки туристичної інфраструктури регіону. Розроблений метод дозволяє суттєво підвищити узгодженість колективної оцінки і визначити "слабкі" місця в туристичній інфраструктурі. Правильність запропонованого методу та його ефективність підтверджені на реальній експертизі.Посилання
Petrovsky, A. B. (2009), Theory of decision making [Teoryia pryniatyia reshenyi], Moscow Academy, 400 p.
Kovalevsky, G. V, Omush, M. O. (2002), "Evaluation of the tourist attractiveness of the region (on the example of Jordan)" ["Otsenka turystycheskoi pryvlekatelnosty rehyona (na prymere Yordanyy)"], Bulletin of Kharkov National University of them V.N. Karazin, Issue 564, P. 266–269.
Bakurova, G. V, Ocheretin, D. V. (2002), "Estimation of recreational attractiveness of the region" ["Otsіnka rekreatsiynoi zapadblivostі regeonu"], Zbirnik nauk. prap, Dnipropetrovsk, Vol. 183 in 3 volumes, Vol. III, P. 617–622.
Beidik, O. O. (2001), Recreational and Tourist Resources of Ukraine: Methodology and Methodology of Analysis, Terminology, District Planning : Monograph [Rekreatsiino-turystychni resursy Ukrainy: metodolohiia i metodyka analizu, terminolohiia, raionuvannia : monografiya], Species-Poligraf. center "Kiev university", 395 p.
Kravtsiv, V. S. (1999), Science-methodical ambushes reforming the recreational sphere [Naukovo-metodychni zasady reformuvannia rekreatsiinoi sfery], NAS of Ukraine. Lviv, 78 p.
Ivanova, L. O. (2003), "Estimation of marketing opportunities of hotel industry enterprises in some regions of Ukraine" ["Otsnika marketingvih mozlivosty pidpriemstv gothal state in the regions of Ukraine"], Socio-economic research in the transition period : Annual scientific papers, National Academy of Sciences of Ukraine, Lviv, Issue XIV, P. 230–242.
Cook, W. D. (1978), "Priority ranking and consensus formation", Management Science, Vol. 24, No. 16, P. 1721–1732.
Cook, W. D. (1997), "A general framework for distance-based consensus in ordinal ranking models", European Journal of Operational Research, Vol. 96, No. 2, P. 392–397.
Samokhvalov, Y. Y. (2007), Expert evaluation, Methodological DUICT, Kiev, 262 p.
Orlov, A. I. (2011), Organizational-economic modeling [Orhanyzatsyonno-эkonomycheskoe modelyrovanye], Expert assessments, 486 p.
Kondratyuk, I. V, Sdvizhkova, E. A. (2013), "Choice and substantiation of significant informative factors of coal and gas outburst hazard" ["Vybor y obosnovanye znachymukh ynformatyvnukh faktorov vubrosoopasnosty uhlia y haza"], Zbirnik Naukovych prac Natsionalnogo girnichogo university, No. 40, P. 77–84.
Hebe, N. A, Kovshov, E. E. (2013), "The licensing model for open source software solutions," ["Model lytsenzyrovanyia prohrammnыkh reshenyi s otkrыtыm kodom"], Modern Problems of Science and Education, No. 6, P. 69.
Ronald, D. A., Cook, W. D. (1982), "Priority Ranking and Consensus Formation: The Case of Ties", Management Science, Vol. 28. P. 638–645.
Kataev, A. V. (2016), Actual functional tasks of marketing commodity policy, Dialog Publishing Center, Kharkov, 124 p.
Bury, H., Wagner, D. (2008), "Group Judgment with Ties. Distance-Based Methods. New Approaches in Automation and Robotics", I-Tech Education and Publishing, Vienna, P. 153–173.
Pisareva, O. M. (2003), Methods of socio-economic forecasting, 396 p.
Davnis, V. V., Tinyakova, V. I. (2005), Forecast models of expert preferences, Voronezh. 248 p.
Kobzar, A. I. (2006), Applied Mathematical Statistics. For engineers and scientists [Prykladnaia matematycheskaia statystyka. Dlia ynzhenerov y nauchnykh rabotnykov], FIZMATLIT, 816 p.
Kuvaieva, V. I., Pozniak, A. V., Boltenkov, V. A. (2017), "Application of expert assessment methods in the construction of decision support systems" ["Prymenenye metodov эkspertnoho otsenyvanyia pry postroenyy system podderzhky pryniatyia reshenyi"], Sistemi that zakobi piece of telecommunication : tezi dopovidey Mizhnorennoi naukovoi molodizhnoї schools, Kiev, P. 104–108.
Papirian, G. A. (1999), International Economic Relations: Tourism Economics, Finance and Statistics, 208 p.
Chudnovsky, A. (2014), Tourism Management, Federal Agency for Tourism, 576 p.
Kuvaieva, V. I (2018), "Preliminary processing of expert information in the formation of an aggregate consensus rank evaluation" ["Predvarytelnaia obrabotka эkspertnoi ynformatsyy pry formyrovanyy ahrehyrovannoi konsensusnoi ranhovoi otsenky"], Vcheny note TNU : Series: technical science, P. 155–162.
Kraska-Miller, M. (2014), Nonparametric statistics for social and behavioral science, CRC Press Taylor & Francis Group, 231 p.
Boltenkov, V. A., Kuvaieva, V. I., Pozniak, A. V. (2017) "Analysis of Median Methods of Consensus Aggregation of Ranking Preferences" ["Analyz medyannykh metodov konsensusnoho ahrehyrovanyia ranhovykh predpochtenyi"], Informatics and mathematical methods in modeling, P. 307–317.
Boltenkov, V. A, Kuvaieva, V. I, Chervonenko, P. P. (2018), "Application of methods of social choice in tasks of aggregation of ratings in rank scales", System technologies : Regional inter-university collections of scientific works, P. 93–102.
Durovich, A. P. (2008), Marketing research in tourism, SPb., 394 p.
Stenin, A. A, Gubsky, A. N, Polshakova, O. M. (2013), "Expert evaluation of the activity of operators of erratic systems" ["Эkspertnaia otsenka deiatelnosty operatorov эrhatycheskykh system"], Radioelektronika, informatics, management, P. 141–143.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Варвара Ігорівна Куваєва, Христина Володимирівна Ліп’яніна, Віктор Олексійович Болтьонков
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0), котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо не комерційного та не ексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису опублікованої роботи, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи.
