ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ СЕРЕДНІХ ПРЯМОКУТНИКІВ ДЛЯ ОТРИМАННЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА БЕЗПЕКИ ПРАЦІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.30837/ITSSI.2023.23.115

Ключові слова:

кваліметрія; комплексний показник; оцінювання; метод інтегрування; метод середніх прямокутників; безпека праці

Анотація

Предметом дослідження є метод визначення комплексного показника безпеки праці. Мета роботи – розроблення методики отримання комплексної оцінки безпеки праці з урахуванням особливостей шкідливих і небезпечних виробничих чинників. У статті вирішується таке завдання: дослідити можливість застосування методу чисельного інтегрування для отримання комплексного показника безпеки праці, тобто використати принцип визначення площі та об’єму під криволінійними поверхнями як на площині, так і в просторі, що створені шляхом об’єднання оцінок одиничних показників шкідливих чинників на безрозмірній шкалі. Застосовуються методи кваліметрії та математичної статистики. Здобуто такі результати: проаналізовано низку сучасних наукових праць, у яких розглянуто кількісне оцінювання якості об’єктів кваліметрії різної природи, що мають неоднакові показники якості та різні шкали вимірювання; обґрунтовано необхідність оцінювання безпеки праці на робочому місці. Унаслідок аналізу сучасних наукових досліджень доведено актуальність теми й визначено необхідність розроблення методики отримання комплексного показника безпеки праці, буде придатна для оцінювання умов праці на будь-якому виробництві. Для отримання комплексного показника безпеки праці запропоновано встановити оцінку за кожним шкідливим виробничим чинником, а потім визначити єдину оцінку, враховуючи всі характеристики. Для визначення комплексного показника шкідливого виробничого чинника рекомендовано застосувати метод інтегрування, тобто знайти площу під ламаною поверхнею, отриману внаслідок з’єднання точок на площині системи координат ХОY. Для цього застосовано квадратурні формули з використанням методу середніх прямокутників. Запропоновано покроковий алгоритм визначення комплексного показника безпеки праці з допомогою інтегрування методом середніх прямокутників. Апробовано методику визначення комплексного показника безпеки праці на виробництві. Визначено шкідливі чинники на виробництві, отримано дійсні показники та визначені їх оцінки на безрозмірній шкалі. Графічно побудовано часовий ряд змін показників шкідливих чинників з плином часу. Визначено комплексний показник безпеки праці на виробництві для прийняття рішення щодо подальших дій для поліпшення умов праці. Висновки: для комплексного оцінювання безпеки праці на виробництві запропоновано застосовувати кваліметричні методи, а саме: визначати оцінку за кожним шкідливим і небезпечним виробничим чинником, після цього визначати єдину комплексну оцінку умов праці. Описано методику винайдення комплексного показника безпеки праці із застосуванням чисельного інтегрування методом середніх прямокутників. Запропонована методика вважається універсальною, оскільки її можна застосовувати для будь-яких приміщень і підприємств.

Біографії авторів

Олена Черняк, Українська інженерно-педагогічна академія

кандидат технічних наук, доцент

Наталія Сороколат, Українська інженерно-педагогічна академія

аспірантка кафедри автоматизації, метрології та енергоефективних технологій

Вікторія Бурдейна, Національний аерокосмічний університет ім. М. Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут"

кандидат технічних наук, доцент

Ліна Фатєєва, Українська інженерно-педагогічна академія

аспірантка кафедри автоматизації, метрології та енергоефективних технологій

Ігор Багаєв, Українська інженерно-педагогічна академія

аспірант кафедри автоматизації, метрології та енергоефективних технологій

Посилання

Список літератури

Kukhar V., Yelistratova N., Burko V. Nizhelska Y., Aksionova O. Estimation of occupational safety risks at energetic sector of Iron and Steel Works. International Journal of Engineering Technology. 2018. №7. P. 216–220. DOI: https://doi.org/10.14419/ijet.v7i2.23.11922

Schulte P. A. Characterizing the Burden of Occupational Injury and Disease. Journal of Occupational and Environmental Medicine. 2005. № 47. P. 607–622. DOI: https://doi.org/10.1097/01.jom.0000165086.25595.9d

Schulte P. A., Delclos G., Felknor S. A., Chosewood L. C. Toward an Expanded Focus for Occupational Safety and Health: A Commentary. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2019. №16. 4946. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph16244946

Trishch R., Sichinava A., Bartoš V., Stasiukynas A., Schieg M. Comparative assessment of economic development in the countries of the european union. Journal of Business Economics and Management. 2023. № 24(1). P. 20–36. DOI: https://doi.org/10.3846/jbem.2023.18320

Єльникова Г. В., Горбенко Л. В. Кваліметричний підхід до оцінки персоналу виробничого підприємства. Адаптивне управління: теорія і практика. Економіка. 2018. № 5.

Рудик Ю. І. Оцінювання безпеки складних організаційно-технічних систем кваліметричними методами з урахуванням ризиків: дис. д-ра техн. наук: 05.01.02 "Стандартизація, сертифікація та метрологічне забезпечення". 2021. Львів, 312 с.

Бойко Т. Г., Мельник В. В. Кваліметричне оцінювання інтернет-магазинів з використанням FUZZY logic та QFD. Системи розроблення та поставлення продукції на виробництво: матеріали I міжнар. наук.-практ. конф., м. Суми, 17–20 травня 2016 р. Суми, 2016. С. 38–40.

Trishch R., Cherniak O., Kupriyanov O., Luniachek V., Tsykhanovska I. Methodology for multi-criteria assess-ment of working conditions as an object of qualimetry. Engineering Management in Production and Services. 2021. №13 (2). Р. 107–114. DOI: https://doi.org/10.2478/emj-2021-0016.

Черняк О. М., Сороколат Н. А., Багаєв І. О., Фатєєва Л. Ю. Застосування функціональної залежності для багатокритеріального оцінювання безпеки праці, як об’єкта кваліметрії. Сучасний стан наукових досліджень та технологій в промисловості. 2022. № 1 (19). С. 76–84. DOI: https://doi.org/10.30837/ITSSI.2022.19.076

Сороколат Н. А., Фатєєва Л. Ю. Оцінювання якості процесів системи управління безпекою праці, згідно вимог міжнародного стандарту ISO 45001:2018. Машинобудування. 2022. № 29. С. 89–96. DOI: https://doi.org/10.32820/2079-1747-2022-29-89-96

Argotti Y., Baron C., Esteban P. Quality quantification in Systems Engineering from the Qualimetry Eye. 2019 IEEE International Systems Conference (SysCon). 2019. P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1109/SYSCON.2019.8836756.

Кім Н. І. Узагальнений показник якості об’єктів кваліметрії різної природи. Вісник аграрної науки Причорномор’я. 2021. Вип. 1. С. 94–101. DOI: https://doi.org/10.31521/2313-092X/2021-1(109)-12

Ginevicius R., Trishch H., Petraskevicius V. Quantitative assessment of quality management systems’processes. Economic Research-Ekonomska Istraživanja. 2015. №28(1). P. 1096–1110. DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2015.1087676

Черняк О. М., Лис Ю. С., Грінченко Г. С., Каницька І. В. Багатокритеріальне оцінювання умов праці на виробництві. Вісник Національного технічного університету «ХПІ». Серія: Нові рішення в сучасних технологіях. 2020. № 3 (5). С. 28–33. DOI: https://doi.org/10.20998/2413-4295.2020.01.04

Крилик Л. В., Богач І. В., Лісовенко А. І. Чисельні методи. Чисельне інтегрування функцій: навчальний посібник. Вінниця: ВНТУ, 2019. 74 с.

References

Kukhar, V., Yelistratova, N., Burko, V. Nizhelska, Y., Aksionova, O. (2018), "Estimation of occupational safety risks at energetic sector of Iron and Steel Work". International Journal of Engineering Technology, No. 7, P. 216–220. DOI: https://doi.org/10.14419/ijet.v7i2.23.11922

Schulte, P. A. (2005), "Characterizing the Burden of Occupational Injury and Disease". Journal of Occupational and Environmental Medicine, No. 47, P. 607–622. DOI: https://doi.org/10.1097/01.jom.0000165086.25595.9d.

Schulte, P. A., Delclos, G., Felknor, S. A., Chosewood, L. C. (2019), "Toward an Expanded Focus for Occupational Safety and Health: A Commentary". International Journal of Environmental Research and Public Health, No. 16, 4946. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph16244946

Trishch, R., Sichinava, A., Bartoš, V., Stasiukynas, A., Schieg, M. (2023), "Comparative assessment of economic development in the countries of the european union". Journal of Business Economics and Management, No 24(1), P. 20–36. DOI: https://doi.org/10.3846/jbem.2023.18320

Yelnykova, H., Horbenko, L. (2018), "Qualimetric approach to the staff estimation of the industrial enterprise" ["Kvalimetrychnyi pidkhid do otsinky personalu vyrobnychoho pidpryiemstva"], Adaptive management: theory and practice. Economy, No. 5.

Rudyk, Y. І (2021), "Safety assessment of complex organizational and technical systems by risk-based qualimetric methods" ["Otsiniuvannia bezpeky skladnykh orhanizatsiino-tekhnichnykh system kvalimetrychnymy metodamy z urakhuvanniam ryzykiv"], dissertation of doctor of technical sciences: 05.01.02 "Standardization, certification and metrological support", Lviv, 312 p.

Boiko Т. H., Melnyk В. В. (2016), "Qualitative evaluation of online stores using FUZZY logic and QFD" ["Kvalimetrychne otsiniuvannia internet-mahazyniv z vykorystanniam FUZZY logic ta QFD"]. Systems of development and delivery of products for production: materials of the 1st international science and practice conference, May 17–20, Sumy. Sumy, P. 38–40.

Trishch, R., Cherniak, O., Kupriyanov, O., Luniachek, V., Tsykhanovska, I. (2021), "Methodology for multi-criteria assess-ment of working conditions as an object of qualimetry". Engineering Management in Production and Services, No. 13 (2), Р. 107–114. DOI: https://doi.org/10.2478/emj-2021-0016

Cherniak, O., Sorocolat, N., Bahaiev, I., Fatieieva, L. (2022), "Application of functional dependence for multi-cretirial assessment of labor safety as an object of qualimetry" ["Zastosuvannia funktsionalnoi zalezhnosti dlia bahatokryterialnoho otsiniuvannia bezpeky pratsi, yak obiekta kvalimetrii"], Innovative Technologies and Scientific Solutions for Industries, No. 1 (19), P. 76–84. DOI: https://doi.org/10.30837/ITSSI.2022.19.076

Sorocolat, N., Fatieieva, L. (2022), "Quality assessment of the occupational safety management system processes

according to the requirements of the ISO 45001:2018 international standard" ["Otsiniuvannia yakosti protsesiv systemy upravlinnia bezpekoiu pratsi, zghidno vymoh mizhnarodnoho standartu ISO 45001:2018"], Engineering, No. 29, P. 89–96. DOI: https://doi.org/10.32820/2079-1747-2022-29-89-96

Argotti, Y., Baron, C., Esteban, P. (2019), "Quality quantification in Systems Engineering from the Qualimetry Eye". 2019 IEEE International Systems Conference (SysCon), P. 1–8. DOI: https://doi.org/10.1109/SYSCON.2019.8836756.

Kim, N. I. (2021), "Generalized indicator of qualimetry objects quality of various nature" ["Uzahalʹnenyy pokaznyk yakosti ob’yektiv kvalimetriyi riznoyi pryrody"], Bulletin of Agrarian Science of the Black Sea Coast, No. 1, P. 94–101. DOI: https://doi.org/10.31521/2313-092X/2021-1(109)-12.

Ginevičius, R., Trishch, H. Petraškevičius, V. (2015), "Quantitative assessment of quality management systems’ processes", Economic Research-Ekonomska Istraživanja, No. 28:1, P. 1096–1110. DOI: https://doi.org/10.1080/1331677X.2015.1087676.

Cherniak, О., Lys, Y., Hrinchenko, H., Kanytska, I. (2020), "Multicriteria assessment of working conditions in the workplace" ["Bahatokryterialne otsiniuvannia umov pratsi na vyrobnytstvi"], Bulletin of the National Technical University "KhPI". Series: New solutions in modern technology, No. 3 (5), P. 28–33. DOI: https://doi.org/10.20998/2413-4295.2020.01.04.

Krylyk, L. V., Bogach, I. V., Lisovenko, A. I. (2019), Chyselni metody. Chyselne intehruvannia funktsii: navchalnyi posibnyk. [Numerical methods. Numerical integration of functions: a tutorial], Vinnytsia: VNTU, 74 p.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-04-21

Як цитувати

Черняк, О., Сороколат, Н., Бурдейна, В., Фатєєва, Л., & Багаєв, І. (2023). ЗАСТОСУВАННЯ МЕТОДУ СЕРЕДНІХ ПРЯМОКУТНИКІВ ДЛЯ ОТРИМАННЯ КОМПЛЕКСНОГО ПОКАЗНИКА БЕЗПЕКИ ПРАЦІ. СУЧАСНИЙ СТАН НАУКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ТА ТЕХНОЛОГІЙ В ПРОМИСЛОВОСТІ, (1 (23), 115–122. https://doi.org/10.30837/ITSSI.2023.23.115