Теоретичний арсенал європейської промислової інтеграції

Автор(и)

  • Євгеній Мачок

Ключові слова:

європейська інтеграція, конвергенція промислових політик, функціоналізм, федералізм, конфедералізм, інтергаверменталізм, трансакційні витрати

Анотація

У даній статті досліджено ключові теорії європейської промислової інтеграції, проводиться їх порівняльне співставлення. Проведено детальний аналіз основних підходів до вивчення та пояснення інтеграції промислових комплексів країн-членів Європейського Союзу та описано основні принципи наступних концепцій: функціоналізм, федералізм, функціональний федералізм, трансакціоналізм, неофункціоналізм, конфедералізм, теорія інтернаціонального режиму, теорія взаємозалежності, система погодження, тероія динамізму європейської промислової політики, інтергаверменталізм, теорія багаторівневого управління, теорія політики мереж, державоцентризм, неоінституціоналізм, компаративізм та інші. Ожержані результати можуть бути використані в якості теоретичного базису для проведення подальшого дослідження промислових політик країн-членів Європейського союзу, їх конвергенції в контексті формування спільного європейського народногосподарського комплексу та процесу інтеграції країн Європи.

Біографія автора

Євгеній Мачок

Мачок Євгеній Вікторович — асистент кафедри міжнародної економіки ДВНЗ «КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ЕКОНОМІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ВАДИМА ГЕТЬМАНА». Основні напрямки наукових досліджень: інтегративні промислові політики Європейського Союзу; сучасні механізми реалізації промислових політик ЄС в умовах економічних трансформацій; конкурентні переваги економічних суб’єктів Євросоюзу в умовах глобалізації та регіональної інтеграції; інституціональне забезпечення та чинники динамізації економічного розвитку країн — членів ЄС; проблеми формування спільного європейського економічного простору

Посилання

Чужиков В.І. Теорії європейської інтеграції (сучасний аспект) // Європейський Союз та Україна: Матеріали Міжнар. наук-практ. конф. 17 черв. 2001 р. / Відп. за вип. В.І. Чужиков. — К.: КНЕУ, 2004. — С. 34—39.

M. Beloff ‘False Analogies from Federal Example of United States’, The Times, 4 May 1950. Cf. R. MacFarquhar, ‘The Community, the Nation-state and Regions’, in B.Burrows et al. (eds), Federal Solutions to European Issues, London: Macmillan, 1978, pp. 17—24.

R.W.Cox, «Social Forces, States and World Orders: Beyond International Relations Theory», Millennium, 10, no. 2, 1981, p. 128; P. Willets, Transactions, Networks and Systems’, in A.J.R. Groom and P.Taylor (eds), Frameworks for International Co-operation, London: Printed, 1990, p. 202.

K. W. Deutsch, Nationalism and Social Communication: An Inquiry into the Foundations of Nationality, 2nd edn, Cambridge, MA: MIT Press, 1967, p. 174.

Forsyth, «Political Theory of Federalism», p. 40.

Haas, Beyond the Nation-State, p. 35; quoted in Taylor^ ‘Concept Community’, p. 87.

R. Harrison, «Neo-functionalism», in Groom and Taylor (eds), Frameworks for International Co-operation, p. 5.

L.Hooge, «Subnational Mobilisation in the European Union», in J. Hayward (ed.), The Crisis of Representation in Europe, London: Frank Cass, 1995, p. 176.

Joffe, «Re-thinking the Nation-state», p. 123.

R.O.Keohane, «Neoliberal Institutionatism: A perspective on World Politics», in R.O.Keohane (ed.) International Institutions and State Power: Essays in International Relations Theory, Boulder, CO: Westview Press, 1989, p. 4. The

E. Kirchner, Decision Making in The European Community: Council Presidency and European Integration, Manchester: Manchester University Press, 1922, pp. 91—116.

Kohler-Koch, «Competencies, Cracks and Conflicts», p. 63.

B. Laffan et al., Europe’s Experimental Union: Rethinking Integration, London and New York: Routledge, 1999, p. 74.

Lindberg, Political Dynamics, p. vii. 15.Lister, European Union, p. 35. 16.Marks et al., «European Integration from the 1980s», p. 372.

D. Mitrany, A Working Peace System, Chicago: Quadrangle, 1966, p. 68.

A.S.Milward, «The European Rescue of the Nation State», London: Routledge, 1992.

A. Moravcsik, «Negotiating the Single Act», in Keohane and Hoffman (eds), The New European Community, pp. 41—84.

A. Moravcsik, «Preferences and Power in the European Community: A Liberal Intergovernmentalism Approach», Journal of Common Market Studies, 31, no.4, 1993, pp. 473—524.

C. Pentland, Intrnational Theory and European Integration, London: Faber and Faber, 1973, p.70. 22.J. Peterson, «Decision-making in the European Union: Towards a Framework of Analysis», Journal of European Public Policy, 2, no. 1, 1995, pp. 69—93.

D. J. Puchala, ‘Of Blind Men, Elephants and International Integration’, Journal of Common Market Studies, 10, nо.3, 1972, p. 271. 24.R.D.Putnam, «Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two-level Games», International Organization, 42, no.3, 1988, pp. 427—60.

J. Richardson, «Policy-making in the EU: Interests, Ideas and Garbage Cans of Primeval Soup», in J. Richardson (ed.), European Union: Power and Policymaking, London and New York: Routledge, 1996. 26.Rosamond, Theories of European Integration, p. 143. 27.J.N.Rosenau, «Pre-theories and Theories of Foreign Policy», in R.B. Farell (ed.), Approaches to comparative and International Politics, Evaston, IL: Northwestern University Press 1966, pp. 65; quoted in C.Pentland International Theory and European Integration, London: Faber and Faber, 1073, p. 222.

F.W.Scharpf, «The Joint-decision Trap: Lessons from German Federalism and European Integration», Public Administration, 66, no.3, 1988, pp.239—278.

P.C.Schmitter, «Federalism and the Euro-polity», Journal of Democracy, 11, no.1, 2000, p. 4.

M.Smith, «The European Union and a Changing Europe: Establishing the Boundaries of Order», Journal of Common Market Studies,

, no.1, 1996, p. 9.

A. Spinelli, ‘European Union and Resistance’, Government and Opposition, April-July 1967, pp. 321—329, quoted in G. Ionescu, The New Politics of European Integration, London: Macmillan, 1972, p. 2. 32.Taylor, «Interdependence and Autonomy», p. 372.

Taylor, Limits of European Integration, p. 7.

W. Wallace, «Collective Governance», in H.Wallace and W Wallace (eds), Policy-making in the European Union, 4th edn, Oxford: Oxford University Press, 2000, p. 532.

W.Wessels, «An Ever Closer Fusion? A Dynamic Macropolitical View on Integration Processes», Journal of Common Market Studies, 35, no.2, 1997, pp. 267—99.

##submission.downloads##

Номер

№ 1-2 (2009)

Розділ

Статті

Ліцензія

Авторське право (c) 2014 Євгеній Мачок

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

    1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

    1. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.

  1. Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).