Нові підходи до аналізу взаємного впливу соціальної нерівності, людського капіталу та економічного зростання
Ключові слова:
Соціальна нерівність, економічне зростання, людський капітал, теорія ендогенного зростанняАнотація
У цій статті представлено висновки щодо емпіричних досліджень теорії ендогенного зростання. Вони стосуються взаємозв’язків між синтетичними засобами економічного розвитку, людським капіталом і соціальною нерівністю. На основі критичного аналізу результатів було запропоновано нову процедуру досліджень цього зв’язку. Він ґрунтується на розукрупненні нерівності на групи розладнаних та активізованих. На основі результатів власного дослідження, яке використало нову процедуру, було обґрунтовано необхідність пошуку нових засобів вимірювання нерівностей, які посилюють економічне зростання та ефективність, а також нерівностей, які уповільнюють економічне зростання. Також було наголошено на необхідності перебудови статистичних даних для вимірювання соціальної нерівності.Посилання
Alesina, A., Rodrik, D., 1994, Distributive policies and economic growth, «Quarterly Journal of Economics», vol. 109.
Banerjee, A.V., Durfo, E., 2000, Inequality and growth: What can the data say?, Working Paper 7793, NBER, July.
Barro, R.J., 2000, Inequality and growth in a panel of countries, «Journal of Economic Growth», vol. 5.
Becker, G.S., Murphy K.M., Tamura R., 1990, Human capital, fertility, and economic growth, «Journal of Political Economy», vol. 98, no. 5, part 2.
Benabou, R., 1996, Heterogeneity, stratification, and growth: macroeconomic implication of community structure and school finance, «American Economic Review», vol. 86.
Benabou, R., 2002, Tax and education policy in a heterogeneousagent economy: What levels of redistribution maximize growth and effic?ency?, «Econometrica», vol. 70, no. 2.
Cardak, B.A., 1999, Heterogeneous, preferences, education expenditures and income distribution, «The Economic Record», vol. 75, no. 228.
Chen, S., Ravallion, M., 1997, What can new survey data tell us abort recent changes in distribution and poverty?, «The World Bank Economic Review», vol. 11, no. 2.
de la Croix, D., Doepke, M., 2003, Inequality and growth: Why different fertility matters, «The American Economic Review», vol. 93, no. 4.
Deininger, K., Squire, L., 1996, A new data set measuring income inequality, «World Bank Economic Review», no. 10.
Doepke, M., 2004, Accounting for fertility decline during the transition to growth, «Journal of Economic Growth», no. 9.
Dollar, D., Kraay, A., 2002, Growth is good for the poor, «Journal of Economic Growth», vol. 7.
Easterly, W., 1999, Life during growth, «Journal of Economic Growth», vol. 4.
Fernandez, R., Rogerson, R., 2003, Equity and resources: An analysis of education finance systems, «The Journal of Political Economy», vol. 111, no. 4.
Ferreira, H.G., 2004, Inequality and economic performence. A brief overview to theories of growth and distribution, artykuі przyg?towany dla http://www.worldbank.org, stan na lipiec 2004 r.
Forbes, K., 2000, A reassessment of the relation between inequality and growth, «American Economic Review», vol. 90.
Glomm, G., Ravikumar, B., 1992, Public versus private investment in human capital: endogenous growth and income inequality, «Journal of Political Economy», vol. 100.
Jabіoсski Ј., Woџniak M.G., 2011, Nierуwnoњci spoіeczne, kapitaі ludzki a wzrost gospodarczy w krajach OECD, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Ponaniu, nr 156, Uniwersytet Ekono?iczny w Poznaniu, Poznaс, s. 193—223.
Li, H., Zou, H., 1998, Income inequality is not harmful for growth: theory and evidence, «Review of Development Economics», vol. 2, no. 3.
Lopez, J.H., 2004, Pro-poor-Pro-growth: Is there a trade off?, «Policy Research Working Paper», The World Bank, no. 3378.
Lopez, J.H., 2005, Pro-poor growth: a review of what we know (and of what we don’t), www.worldbank.org, June 2005 r.
Lucas, R.E., 1988, On the mechanics of economic development, «Journal of Monetary Economics», no. 22.
Nozick R., 1974, Anarchy, State and Utopia, Basic Books, New York.
Porter M., 2001, Porter o konkurencji, PWE, Warszawa.
Romer, P., 1990, Endogenous technological change, «Journal of Political Economy», vol. 98, s. 71-102.
Sen A, 2000, Nierуwnoњci spoіeczne. Dalsze rozwaїania, Znak, Krakуw.
Sen A., Wolnoњж i rozwуj, 2002, Wydawnictwo Zysk i S-ka, Warszawa.
Tamura, R., 1991, Income convergence in an endogenous growth model, «Journal of Political Economy», vol. 99, no. 31, s. 523—540.
Tamura, R., 2004, Human capital and economic development, Federal Reserve Bank of Atlanta, Working Papers Series, WP 2004-34, December.
Woџniak, M.G., 2004, raport z Badaс Statutowych pt. Kapitaі ludzki i intelektualny jako czynnik wzrostu i ograniczania nierуwnoњci spoіecznych w Polsce, nr 14/KMae/4/2004/S/125 zrealizowany w Katedrze Makroekonomii, Akademia Ekonomiczna w Krakowie pod kierunkiem: M. G. Woџniaka.
Woџniak M.G., Jabіoсski Ј., 2006, Kapitaі ludzki w procesie konwergencji gospodarki Polski. Wnioski dla Polski w: Zeszyty Naukowe AE w Krakowie. Prace z zakresu Ekonomii Stosowanej, Wyd. AE w Krakowie, Krakуw , nr 707, ss. 25 — 55.
Woџniak, M.G., Jabіoсski, Ј., 2008, Nierуwnoњci spoіeczne i akumulacja kapitaіu ludzkiego a wzrost gospodarczy. Prуba empirycznej weryfikacji wspуіzaleїnoњci na przykіadzie Polski, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, nr 786, s. 43-67.
##submission.downloads##
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2014 Міхал Габріель Вожняк
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
- Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons Attribution License, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
- Політика журналу дозволяє і заохочує розміщення авторами в мережі Інтернет (наприклад, у сховищах установ або на особистих веб-сайтах) рукопису роботи, як до подання цього рукопису до редакції, так і під час його редакційного опрацювання, оскільки це сприяє виникненню продуктивної наукової дискусії та позитивно позначається на оперативності та динаміці цитування опублікованої роботи (див. The Effect of Open Access).
