Certain issues of responsibility for human trafficking under the criminal law of Ukraine and Poland
DOI:
https://doi.org/10.61345/1339-7915.2023.1.1Keywords:
criminal offenses against freedom, honor and dignity of a person, human trafficking, child trafficking, human exploitationAbstract
The purpose of the study is to analyze certain issues of responsibility for human trafficking under the criminal law of Ukraine and Poland, as well as to develop proposals aimed at improving the criminal legislation in the relevant part.
The methodological basis of the research is the comparativist method.
Results. The article proves that human freedom and dignity should be recognized as the object of human trafficking. The omission of the Polish legislator is that in the title of Chapter XXIII of the Special Part of the Criminal Code of Poland, unlike the title of Chapter III of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine, human dignity is not mentioned.
The article argues that it does not make sense to single out an independent article in the Criminal Code of Ukraine on responsibility for child trafficking, because the relevant actions may well be qualified under the current Article 149, which among the forms of human trafficking singles out human trafficking as such committed without the purpose of human’s exploitation. The problem of criminal legal countermeasures against child trafficking committed without the purpose of exploitation remains relevant for Poland. Possible options for its solution may include amendments to Art. 115 § 22 of the Polish Criminal Code or the inclusion to the criminal law of an independent article on responsibility for the specified offense.
The opinion expressed in the legal literature about the expediency of completely refusing to indicate the methods of committing human trafficking should be recognized as unfounded. It is in view of deception, blackmail, being in a vulnerable state, etc., that a person gives his/her consent to the work offered to him/her, to engagement in prostitution, etc., and it is in view of this, and also in view of the purpose of further exploitation, that even his/her voluntary consent does not exclude criminal liability of the perpetrator.
The article argues that indicating the purpose of exploitation allows to distinguish a criminal act from actions that are not criminally punishable. Persons who recruit, move, hide or transfer a person are, of course, primarily interested in the material benefit they wish to receive as a result of their actions. At the same time, they act in this way, realizing that the person recruited (moved, etc.) by them will be exploited by others in the future. The realization of the goal of exploitation lies outside the scope of human trafficking, and therefore human exploitation must be additionally qualified under other articles of the law on criminal liability.
Conclusions. The article establishes that despite some differences in the wording of the criminal law prohibition of human trafficking the legislators of Ukraine and Poland have by now approximated their understanding of the essence of this act with its definition formulated in the Palermo Protocol and the Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings.
The analysis of scientific works devoted to the issue of human trafficking proved that many questions raised by Ukrainian and Polish researchers are identical. The solutions they offer are often similar too.
References
Borysov V.I., Kozak V.A. (2006). Komentar do statti 149 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy (v redaktsii Zakonu vid 12 sichnia 2006 r.). Kryminalne pravo Ukrainy. № 2, 17–23 [in Ukrainian].
Kozak V.A. (2002). Kryminalna vidpovidalnist za torhivliu liudmy (analiz skladu zlochynu): dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.08. Kharkiv, 196 s. [in Ukrainian].
Fris P.L. (2014). Vybrani pratsi. Ivano-Frankivsk: Foliant, 651 s. [in Ukrainian].
Melnyk M.I., Khavroniuk M.I. (red.). (2018). Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kyiv: VD «Dakor». 1368 s. [in Ukrainian].
Bojarski M. (red. nauk.). (2020). Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna. Warszawa: Wolters Kluwer, 868 s. [in Polish].
Lachowski J., Marek A. (2018). Prawo karne. Zarys problematyki. Warszawa: Wolters Kluwer, 452 s. [in Polish].
Dudorov O.O., Pysmenskyi Ye.O. (red.). (2013). Kryminalne pravo (Osoblyva chastyna): pidruchnyk. Kyiv: VD «Dakor», 786 s. [in Ukrainian].
Nehodchenko D.O. (2011). Yurydychnyi analiz struktury zlochynu, peredbachenoho st. 149 KK Ukrainy. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna. Vyp. 2, 306–316 [in Ukrainian].
Tuliakov V.O. (red.). (2011). Kryminalne pravo Ukrainy: navch.-metod. posib. Odesa: Feniks, 450 s. [in Ukrainian].
Skulysh Ye. (2010). Strukturni komponenty formuvannia teoretychnykh osnov protydii torhivli liudmy v Ukraini. Pravo Ukrainy. № 4, 283–291 [in Ukrainian].
Orlean A.M. (2005). Kryminalno-pravova kharakterystyka torhivli liudmy. Monohrafiia. Kharkiv: SIM, 180 s. [in Ukrainian].
Andrushko A.V. (2020). Teoretyko-prykladni zasady zapobihannia ta protydii zlochynam proty voli, chesti ta hidnosti osoby: monohrafiia. Kyiv: Vaite, 560 s. [in Ukrainian].
Andrushko A.V. (2020). Bezposerednii obiekt torhivli liudmy. Zakarpatski pravovi chytannia. Materialy XII Mizhnarodnoi naukovo-praktychnoi konferentsii (29-30 kvitnia 2020 r., m. Uzhhorod). Uzhhorod: RIK-U, 430–443 [in Ukrainian].
Głogowska A. (2013). Handel ludźmi w celu usunięcia narządow w ujęciu prawnomiędzynarodowym. Białostockie Studia Prawnicze. 2013. Z. 13, 137–145 [in Polish].
Liżyńska K., Płońska A. (2011). Kilka refleksji nad definicją handlu ludżmi. Acta Universitatis Wratislaviensis. No. 3322. Przegląd prawa i administracji. LXXXV, 177–190 [in Polish].
Wróbel W., Zoll A. (red. nauk.). (2017). Kodeks karny. Część szczególna. Tom II. Komentarz do art. 117– 211a. Warszawa: Wolters Kluwer, 1884 s. [in Polish].
Vyrok kolehii suddiv Kremenetskoho raionnoho sudu Ternopilskoi obl. vid 11 lystopada 2016 r. (sprava № 601/693/15-k) / Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/62702364 [in Ukrainian].
Orlean A.M., Lyzohub B.V. (2005). Vdoskonalennia kryminalnoho zakonodavstva u napriamku protydii torhivli liudmy ta poviazanym z neiu yavyshcham. Pravo i bezpeka. Tom 4. № 4, 101–104 [in Ukrainian].
Strafgesetzbuch (Österreich) (Bundesgesetz vom 23. Jänner 1974) / Jusline. URL: https://www.jusline.at/gesetz/stgb [in German].
Criminal Code of the Kingdom of Netherlands (1881, amended 2012) / Legislationline. URL: https://www.legislationline.org/download/id/6415/file/Netherlands_CC_am2012_en.pdf [in English].
Kodeks karny. Usrawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Dz. U. 1997 Nr 88 poz. 553 / ISAP. URL: https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/download.xsp/WDU19970880553/U/D19970553Lj.pdf [in Polish].
Schweizerisches Strafgesetzbuch (vom 21. Dezember 1937 (Stand am 3. März 2020)) / Das Portal der Schweizer Regierung. URL: https://www.admin.ch/opc/de/classified-compilation/19370083/index. html [in German].
Jurewicz J. (2011). Handel ludźmi w polskim prawie karnym i prawie ponadnarodowym. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódźkiego, 424 s. [in Polish].
Koredczuk J. (2021). Handel ludźmi w świetle polskich dwudziestowiecznych kodyfikacji karnych / Nowicka D. (red.). Handel w dziejach państwa i prawa. Wrocław: Uniwersytet Wrocławski, 247–256. URL: file:///C:/Users/8A93~1/AppData/Local/Temp/128700_Handel_w_dziejach_panstwa_i_prawa. pdf [in Polish].
Radoniewicz F. (2011). Przestępstwo handlu ludźmi. Prokuratura i Prawo. № 10, 134–156 [in Polish].
Dukiet-Nagórska T. (red.). (2018). Prawo karne. Część ogólna, szczególna i wojskowa. Warszawa: Wolters Kluwer, 576 s. [in Polish].
Ligęza-Turlakiewicz M., Turlakiewicz G. (2015). Człowiek jako dobro extra commercium w przestępstwie handlu ludźmi. Prokuratura i Prawo. № 5, 72–90 [in Polish].
Namysłowska-Gabrysiak B. (2018). Handel ludżmi w celu wykorzystania seksualnego. Zagadnienia karnoprawne i kryminologiczne. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 430 s. [in Polish].
Bojarski T. (red. nauk.). (2016). Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 1108 s. [in Polish].
Filar M. (red. nauk.). (2016). Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 1820 s. [in Polish].
Królikowski M., Zawłocki R. (red.). (2017). Kodeks karny. Część szczególna. Tom I. Komentarz. Art. 117–221. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 1067 s. [in Polish].
Lasocik Z. (2007). Handel ludżmi – aspekty społeczne i prawne. Studia socjologiczne. № 4 (187), 31–57 [in Polish].
Mozgawa M. (red. nauk.). (2019). Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 1120 s. [in Polish].
Mozgawa M. (red.). (2010). Kodeks karny. Praktyczny komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 748 s. [in Polish].
Stefański R.A. (red.). (2018). Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck, 1944 s. [in Polish].
Stokłosa K. (2020). Glosa do wyroku Sądu Najwyższego – Izba Karna z dnia 17 pażdziernika 2017 r. (III KK 103/17). Studia Iuridica Lublinensia. Vol. XXIX, 3, 313–322 [in Polish].
Convention for the Suppression of the Traffic in Persons and of the Exploitation of the Prostitution of Others, adopted 02 December 1949 / United Nations. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/convention-suppression-traffic-persons-and-exploitation [in English].
Council of Europe Convention on Action against Trafficking in Human Beings, Warsaw, 16.V.2005 / Council of Europe. URL: https://rm.coe.int/168008371d [in English].
Koziński M. (2013). Handel ludżmi w świetle prawa międzynarodowego oraz przepisów prawa krajowego. Kultura Bezpieczeństwa. Nauka-Praktyka-Refleksje. Nr. 14, 115–138 [in Polish].
Pomarańska-Bielecka M., Wiśniewski M. (2010). Analiza przepisów prawa definiujących i penalizujących handel dziećmi. Dziecko krzywdzone. Nr. 4 (33), 7–36 [in Polish].
Porivnialna tablytsia do proektu Zakonu Ukrainy «Pro vnesennia zmin do statti 149 Kryminalnoho kodeksu Ukrainy shchodo pryvedennia u vidpovidnist do mizhnarodnykh standartiv» (reiestratsiinyi № 6243) / Verkhovna Rada Ukrainy: ofitsiinyi veb-portal. URL: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=61428 [in Ukrainian].
Burdziak K., Banaszak P. (2016). Przestępstwo handlu ludźmi w świetle wyników badań aktowych. Prawo w działaniu. T. 28, 220–247 [in Polish].
Sakowicz A. (2006). Przestępstwo handlu ludźmi z perspektywy regulacji międzynarodowych. Prokuratura i Prawo. № 3, 52–69 [in Polish].
Bojarski M. (red.), Giezek J., Sienkiewicz Z. (2004). Prawo karne materialne. Część ogólna i szczególna. Warszawa: Lexis Nexis, 998 s. [in Polish].
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 29 kwietnia 2002 r., sygn. akt II AKa 330/02. Prokuratura i Prawo. 2003. Nr 4. Poz. 19 / Pomarańska-Bielecka M., Wiśniewski M. Analiza przepisów prawa definiujących i penalizujących handel dziećmi. Dziecko krzywdzone. 2010. Nr. 4 (33), 12 [in Polish].
Konarska-Wrzosek V. (red. nauk.). (2018). Kodeks karny. Komentarz. Warszawa: Wolters Kluwer, 1894 s. [in Polish].
Verbenskyi M.H., Minka T.P., Nehodchenko D.O. (2010). Protydiia torhivli liudmy v Ukraini: monohrafiia. Dnipropetrovsk: Dniprop. derzh. un-t vnutr. sprav, 236 s. [in Ukrainian].
Horpyniuk O.P. (2014). Problemy vidpovidalnosti za torhivliu liudmy abo inshu nezakonnu uhodu shchodo liudyny. Visnyk Zaporizkoho natsionalnoho universytetu. Yurydychni nauky. № 4 (I), 261–267 [in Ukrainian].
Orlean A.M. (2014). Kryminalno-pravove zabezpechennia v Ukraini okhorony liudyny vid ekspluatatsii: monohrafiia. Kamianets-Podilskyi: PP Buinytskyi O.A., 456 s. [in Ukrainian].
ProtocoltoPrevent,SuppressandPunishTraffickinginPersonsEspeciallyWomenandChildren,supplementing the United Nations Convention against Transnational Organized Crime, adopted 15 November 2000, General Assembly resolution 55/25 / United Nations. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/ instruments/protocol-prevent-suppress-and-punish-trafficking-persons [in English].
Andrushko A.V. (2021). Obiektyvna storona torhivli liudmy. Visnyk Penitentsiarnoi asotsiatsii Ukrainy. № 3 (17), 40–75 [in Ukrainian].
Korzhanskyi M.I. (2007). Kvalifikatsiia zlochyniv: navchalnyi posibnyk. Kyiv: Atika, 592 s. [in Ukrainian].
Dzhuzha O.M., Savchenko A.V., Cherniei V.V. (red.). (2016). Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kyiv: Yurinkom Inter, 1064 s. [in Ukrainian].
Shevchuk A.V., Diakur M.D. (2013). Kryminalne pravo Ukrainy (Osoblyva chastyna): navch. posib. Chernivtsi: Chernivetskyi nats. un-t, 472 s. [in Ukrainian].
Vyrok Lychakivskoho raionnoho sudu m. Lvova vid 10 travnia 2012 r. (sprava № 1-352/11) / Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/24187457 [in Ukrainian].
Vyrok Lychakivskoho raionnoho sudu m. Lvova vid 6 liutoho 2017 r. (sprava № 463/493/16-k) / Yedynyi derzhavnyi reiestr sudovykh rishen. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/64527701 [in Ukrainian].
Andrushko A.V. (2022). Meta ekspluatatsii yak oboviazkova oznaka subiektyvnoi storony torhivli liudmy. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal. № 1, 229–237 [in Ukrainian].
Liżyńska K., Płońska A. (2013). Analiza obowiązujących w polskim prawie karnym unormowań dotyczących procederu handlu dziećmi. Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny. Rok LXXV, zeszyt 3, 85–97 [in Polish].
Sitarz O. (2010). Wątpliwości i kontrowersje wokól definicji handlu ludźmi. Archiwum kryminologii. 2010. Tom XXXII, 327–344 [in Polish].
Hryniewicka D. (2021). Instrumenty ochrony i pomocy ofiarom dotkniętym handlem dziećmi na gruncie prawa polskiego i międzynarodowego / Kryńska E. (red. nauk.), Kalisz Ł. (red. nauk.), Suplicka A. (red. nauk.). Dziecko w historii – między godnością a zniewoleniem. Tom 1. Godność jako fundament praw człowieka. Białystok: Wydawnictwo Uniwersytetu w Białymstoku, 453–462 [in Polish].
Niebytov A.A. (2016). Seksualna ekspluatatsiia v Ukraini: kryminalno-pravovyi ta kryminolohichnyi analiz: monohrafiia. Kyiv: Osvita Ukrainy, 464 s. [in Ukrainian].
Niebytov A.A. (2013). Torhivlia liudmy: stan, tendentsii ta zapobihannia: monohrafiia. Donetsk: PP «VD «Kalmius», 224 s. [in Ukrainian].
Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography, adopted 25 May 2000 / United Nations. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/optional-protocol-convention-rights-child-sale-children-child [in English].
Nehodchenko D.O. (2011). Kryminalna vidpovidalnist za torhivliu liudmy v Ukraini ta inshykh krainakh: porivnialno-pravovyi analiz: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.08. Kharkiv, 22 s. [in Ukrainian].
Politova A.S. (2013). Praktyka prytiahnennia do kryminalnoi vidpovidalnosti za statteiu 149 KK ta shliakhy pidvyshchennia yii efektyvnosti. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriia yurydychna. Vyp. 2, 306–314 [in Ukrainian].
Kostyleva O.V. (2013). Torhovlia liudmi: implementatsyia mezhdunarodno-pravovykh norm i voprosy kvalyfykatsii prestupleniia po st. 127-1 UK RF. Vestnik Moskovskoho universiteta. Seriia 11. Pravo. № 3, 56–73 [in Russian].
Borysov V.I., Kozak V.A. (2009). Torhivlia liudmy abo insha nezakonna uhoda shchodo liudyny: kharakterystyka skladu zlochynu. Almanakh kryminalnoho prava: zbirnyk statei. Vyp. 1 / vidpovid. red. P.P. Andrushko, P.S. Berzin. Kyiv: Pravova yednist, 151–171 [in Ukrainian].
Antonów R. (2013). Problem handlu ludźmi w Polsce na przełomie XX i XXI wieku. Kierunki badań. Studia Erasmiana Wratislaviensia. № 7, 137–157 [in Polish].
Brych L.P. (2013). Teoriia rozmezhuvannia skladiv zlochyniv: monohrafiia. Lviv: LvDUVS, 712 s. [in Ukrainian].
Ustrytska N.I. (2013). Okremi pytannia kvalifikatsii torhivli liudmy abo inshoi nezakonnoi uhody shchodo liudyny. Borotba z torhivleiu liudmy: tezy dopovidei uchasnykiv Mizhnarodnoi naukovo- praktychnoi konferentsii (21 chervnia 2013 r.). Lviv: LvDUVS, 185–189 [in Ukrainian].
Kokhan H.L. (2002). Mizhnarodno-pravove spivrobitnytstvo v borotbi z rabstvom i rabotorhivleiu: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.11. Kharkiv, 20 s. [in Ukrainian].
Slavery Convention, adopted 25 September 1926 / United Nations. URL: https://www.ohchr.org/en/ instruments-mechanisms/instruments/slavery-convention [in English].
Supplementary Convention on the Abolition of Slavery, the Slave Trade, and Institutions and Practices Similar to Slavery, adopted 07 September 1956 / United Nations. URL: https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/supplementary-convention-abolition-slavery-slave-trade- and [in English].
Andrushko A.V. (2022). Pro spivvidnoshennia poniat «torhivlia liudmy», «rabstvo», «rabotorhivlia». Aktualni problemy kryminalnoho prava, protsesu, kryminalistyky ta operatyvno-rozshukovoi diialnosti: tezy V Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii (Khmelnytskyi, 25 liutoho 2022 roku). Khmelnytskyi: Vyd-vo NADPSU, 19–21 [in Ukrainian].
Ivashchenko V.O. (2004). Torhivlia zhinkamy ta ditmy (kryminolohichni ta kryminalno-pravovi aspekty borotby). Monohrafiia. Kyiv: Atika, 112 s. [in Ukrainian].
Mytrofanov I.I. (2012). Torhivlia liudmy: kryminalno-pravove vyznachennia poniattia. Naukovyi visnyk Mizhnarodnoho humanitarnoho universytetu. № 3, 118–123 [in Ukrainian].
Politova A.S. (2007). Kryminalno-pravova kharakterystyka zlochyniv proty svobody osoby za zakonodavstvom Ukrainy: avtoref. dys. … kand. yuryd. nauk: 12.00.08. Kyiv, 20 s. [in Ukrainian].
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Andriy Andrushko
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
