Методические аспекты магнитно-резонансно томографической диагностики метастатических компрессионных переломов позвоночника

Auteurs-es

  • Александр Павлович Мягков ГЗ «Запорожская медицинская академия последипломного образования МЗ Украины» бул. Винтера, 20, 69096 г. Запорожье, Ukraine
  • Станислав Александрович Мягков Государственное заведение «Запорожская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Украины». бул. Винтера, 20, г. Запорожье, Украина, 69096, Ukraine
  • Александр Сергеевич Семенцов Государственное заведение «Запорожская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Украины» бул. Винтера, 20, г. Запорожье, Украина, 69096, Ukraine
  • Сергей Юрьевич Наконечный Государственное заведение «Запорожская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Украины» бул. Винтера, 20, г. Запорожье, Украина, 69096, Ukraine

DOI :

https://doi.org/10.15587/2313-8416.2015.45164

Mots-clés :

МРТ, метастатический компрессионный перелом, импульсные последовательности, сигнальные характеристики

Résumé

Представлены результаты МРТ исследования с целью изучения информативности различных импульсных последовательностей для качественной оценки МР-сигналов в телах компримированных позвонков. Обследовано 50 больных с метастатическими компрессионными переломами. При качественной оценке сигнальных характеристик оптимальными являются импульсные последовательности STIR (97,8 %), Т1ВИ и ДВИ (80 %), а на постконтрастных Т1ВИ у 60 % больных отмечено накопление контрастного вещества по диффузному типу

Bibliographies de l'auteur-e

Александр Павлович Мягков, ГЗ «Запорожская медицинская академия последипломного образования МЗ Украины» бул. Винтера, 20, 69096 г. Запорожье

Доктор медицинских наук, профессор

Кафедра лучевой диагностики

Станислав Александрович Мягков, Государственное заведение «Запорожская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Украины». бул. Винтера, 20, г. Запорожье, Украина, 69096

Ассистент

кафедра лучевой диагностики

Александр Сергеевич Семенцов, Государственное заведение «Запорожская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Украины» бул. Винтера, 20, г. Запорожье, Украина, 69096

кандидат медицинских наук, доцент

кафедра лучевой диагностики

Сергей Юрьевич Наконечный, Государственное заведение «Запорожская медицинская академия последипломного образования Министерства здравоохранения Украины» бул. Винтера, 20, г. Запорожье, Украина, 69096

кандидат медицинских наук, доцент

кафедра лучевой диагностики

Références

Sedakov, I. E. (2013). Ukrainskayaonkologiya v 2012 godu: reformy, dostizheniya, innovacii. Zdorov'e Ukrainy, 3, 6–7.

Kassar-Pullichino, V. N., Imhof, H. (2009). Spinal'nayatravma v svetediagnosticheskihizobrazhenij [Spinal injury in the light of diagnostic imaging]. Moscow: MEDpress-inform, 264.

Shah, L. M., Salzman, K. L. (2011). Imaging of Spinal Metastatic Disease. International Journal of Surgical Oncology, 2011, 1–12. doi: 10.1155/2011/769753

Nered, A. S., Kochergina, N. V., Bludov, A. B. (2013) Osobennostipatologicheskihperelomovpozvonkov. REJR, 3/2, 20–25.

Geith, T., Schmidt, G., Biffar, A., Dietrich, O., Dürr, H. R., Reiser, M., Baur-Melnyk, A. (2012). Comparison of Qualitative and Quantitative Evaluation of Diffusion-Weighted MRI and Chemical-Shift Imaging in the Differentiation of Benign and Malignant Vertebral Body Fractures. American Journal of Roentgenology, 199 (5), 1083–1092. doi: 10.2214/ajr.11.8010

Hamimi, A., Kassab, F., Kazkaz, G. (2015). Osteoporotic or malignant vertebral fracture? This is the question. What can we do about it? The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine, 46 (1), 97–103. doi: 10.1016/j.ejrnm.2014.11.010

Shah, L. M., Hanrahan, C. J. (2011). MRI of Spinal Bone Marrow: Part 1, Techniques and Normal Age-Related Appearances. American Journal of Roentgenology, 197 (6), 1298–1308. doi: 10.2214/ajr.11.7005

Tanenbaum, L. N. (2013). Clinical Applications of Diffusion Imaging in the Spine Diffusion imaging in the spine. Proc. Intl. Soc. Mag. Reson. Med, 21, 1–21.

Pongpomsup, S., Wajanawichakorn, P., Danchaivijitr, N. (2009). Benign versus valignant compression fracture:a diagnostic accuracy of magnetic resonance imaging. J Med Assoc Thai92, 1, 64–72.

Baur, A., Stäbler, A., Arbogast, S., Duerr, H. R., Bartl, R., Reiser, M. (2002). Acute Osteoporotic and Neoplastic Vertebral Compression Fractures: Fluid Sign at MR Imaging1. Radiology, 225 (3), 730–735. doi: 10.1148/radiol.2253011413

Karchevsky, M., Babb, J. S., Schweitzer, M. E. (2008). Can diffusion-weighted imaging be used to differentiate benign from pathologic fractures? A meta-analysis. Skeletal Radiol, 37(9), 791–795. doi: 10.1007/s00256-008-0503-y

Herneth, A. M., Guccione, S., Bednarski, M. (2003). Apparent Diffusion Coefficient: a quantitative parameter for in vivo tumor characterization. European Journal of Radiology, 45 (3), 208–213. doi: 10.1016/s0720-048x(02)00310-8

Resnick, D. (Ed.) (2006). Skeletal Metastases. Bone and Joint Imaging. Philadelphia, Pa: WB Saunders Co, 1076–1092.

Téléchargements

Publié-e

2015-06-29

Numéro

Rubrique

Medical