Дослідження технології захисту виробів від підробок на фармацевтичному ринку в Україні
DOI:
https://doi.org/10.15587/2313-8416.2015.51989Ключевые слова:
перспективні напрямки, голографічні технології, захист препаратів, підробки, термоіндикатори, пакованняАннотация
Мета: Згідно з даними ВООЗ, в останні роки виробники контрафактних лікарських засобів досягли такої «майстерності», що їх продукцію складно відрізнити від оригінальної навіть фахівцям охорони здоров'я, а застосування таких препаратів може бути небезпечним для здоров’я та життя.
Враховуючи, що фальсифікатори лікарських препаратів піддають небезпеці здоров’я людей, які, не отримуючи необхідного лікування, мають ризик втратити життя, захист лікарських засобів має важливе значення в боротьбі з підробками. Проблема фальсифікованих медикаментів є досить актуальною для України. Відомо, що на полицях вітчизняних аптек знаходиться більше 20 % підроблених лікарських препаратів. Особливо гострою стає проблема в періоди епідемій (наприклад, сезонних захворювань). Фальсифіковані ліки можуть являти собою пряму небезпеку здоров’ю та життю пацієнта, якщо до складу введені неякісні інгредієнти, або опосередковану для тих людей, які приймають пустушки, не отримуючи очікуваного ефекту.
Методи: З’ясування значення упаковок і етикеток для споживача, застосування термоіндикаторів для контролю умов транспортування та зберігання препаратів.
Результати дослідження: Найпоширенішим захистом від підробок є голограми, які передбачені оригінал-макетом упаковки, розробленим офіційним виробником. Що стосується спеціальних методів захисту, спеціалісти в майбутньому пропонують захистити упаковки мікронаклейками, радіомітками, спеціальними фарбами, тощо. Україна отримує додаткові напрямки в боротьбі з неякісними та фальсифікованими ліками у вигляді доступу до бази даних фармацевтичних інспекцій провідних країн світу, але і на сьогоднішній день у світі немає 100 % захисту від підробок.
Висновки: У статті розкрито значення етикеток та упаковок для споживача; наведено види підробок, що існують на фармацевтичному ринку; відображено результати дослідження технології захисту виробів від підробок та застосування голограм на упаковках фармацевтичної продукції; проведено порівняння фальсифікованого препарату «Но-шпа» з оригінальним; наведено статистику лікарських препаратів, що найчастіше піддаються фальсифікації; вивчено зарубіжні методи захисту лікарських препаратів; обґрунтовано застосування термоіндикаторів для контролю умов транспортування та зберігання препаратів
Библиографические ссылки
Toporkov, A. A. (2002). Glavnaja zadacha nadzor za farmacevticheskoj dejatel'nost'ju. Farmacevticheskij vestnik, 3, 3.
Nikolaev, A., Odinokov, S. (2004). Sredstvo ot golovnoj boli. Golograficheskie tehnologii – na zashhitu farmpreparatov. Geologija servis. Available at: http://www.holograms.ru/?id=8&pg=1&id1=3
Bulaev, V. M. (2002). Kak udostoverit'sja v kachestve? Farmacevticheskij vestnik, 6 (245), 17.
Toporkov, A. A. (2002). Presech' dejanija fal'sifikatorov. Farmacevticheskij vestnik, 2, 20–21.
Evrokomissija soobshhila o vnedrenii novoj tehnologii bor'by s fal'sifikaciej preparatov (2012). Ezhenedel'nik apteka, 35 (856). Available at: http://www.apteka.ua/article/159419
Samye populjarnye lekarstvennye poddelki (2014). Chernyj spisok. Available at: http://posovesti.com.ua/News.aspx?newsID=1138
Sviridko, S. V., Sobko, A. Ju. (2010). Rol' upakovki i jetiketki v prodvizhenii tovarov. Prometej, 3 (33), 159–162.
Hranenie i transportirovka preparatov v sisteme «holodovoj cepi» (2012). Internet – izdanie industrii krasoty. Available at: http://www.1nep.ru/pro/legislation/explanation/182352/
Alexander, V. B., Barker, K. N. (1986). National survey of hospital pharmacy facilities: Space allocations and functions. Amer. J. hosp. pharm., 43 (2), 324–330.
Counterfeit drugs: Guidelines for the development of measures to combat counterfeit drugs (1999). Department of Essential Drugs and Other Medicines World Health Organization. Geneva: WHO, 61. Available at: http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jh1456e/
Di Giorgio, D. (2008). Counterfeit medicines: Facts and Practical Advice. IMPACT, 178.
Palmeter, D., Mavroidis, P. C. (2004). Dispute Settlement in the World Trade Organization: Practice and Procedure. Practice and Procedure. Cambridge University Press, 352. doi: 10.1017/cbo9781139177931
Hurwitz, M. A. (1991). Bundling patented drugs and medical services: An antitrust analysis. Columbia Law Review, 91 (5), 1188. doi: 10.2307/1122848
Kohlert, C., Kohlert, M., Chistyakova, T., Ivanov, A., Sadykov, I. (2010). Counterfeit-proofing based on the principle of randomness. Kunststoffe international, 7, 32–35.
Naum, N. B. H. (1997). The ASEAN pharmacenticals project. International conference on National Medicinal Drug Policies, 20, 165–168.
Dillon, S. (2002). International trade and economic law and the EU. Oxford. Portland, Oregon, 400.
Sedlacer, H. et. al (1996). Ways of successful strategies in drug research and development. Weinheim New York: VCH, 252.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2015 Сергій Володимирович Степаненко
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Наше издание использует положения об авторских правах Creative Commons CC BY для журналов открытого доступа.
Авторы, которые публикуются в этом журнале, соглашаются со следующими условиями:
1. Авторы оставляют за собой право на авторство своей работы и передают журналу право первой публикации этой работы на условиях лицензии Creative Commons CC BY, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылкой на авторов оригинальной работы и первую публикацию работы в этом журнале.
2. Авторы имеют право заключать самостоятельные дополнительные соглашения, которые касаются неэксклюзивного распространения работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном хранилище учреждения или публиковать в составе монографии), при условии сохранения ссылки на первую публикацию работы в этом журнале .
