Дослідження технології захисту виробів від підробок на фармацевтичному ринку в Україні
DOI :
https://doi.org/10.15587/2313-8416.2015.51989Mots-clés :
перспективні напрямки, голографічні технології, захист препаратів, підробки, термоіндикатори, пакованняRésumé
Мета: Згідно з даними ВООЗ, в останні роки виробники контрафактних лікарських засобів досягли такої «майстерності», що їх продукцію складно відрізнити від оригінальної навіть фахівцям охорони здоров'я, а застосування таких препаратів може бути небезпечним для здоров’я та життя.
Враховуючи, що фальсифікатори лікарських препаратів піддають небезпеці здоров’я людей, які, не отримуючи необхідного лікування, мають ризик втратити життя, захист лікарських засобів має важливе значення в боротьбі з підробками. Проблема фальсифікованих медикаментів є досить актуальною для України. Відомо, що на полицях вітчизняних аптек знаходиться більше 20 % підроблених лікарських препаратів. Особливо гострою стає проблема в періоди епідемій (наприклад, сезонних захворювань). Фальсифіковані ліки можуть являти собою пряму небезпеку здоров’ю та життю пацієнта, якщо до складу введені неякісні інгредієнти, або опосередковану для тих людей, які приймають пустушки, не отримуючи очікуваного ефекту.
Методи: З’ясування значення упаковок і етикеток для споживача, застосування термоіндикаторів для контролю умов транспортування та зберігання препаратів.
Результати дослідження: Найпоширенішим захистом від підробок є голограми, які передбачені оригінал-макетом упаковки, розробленим офіційним виробником. Що стосується спеціальних методів захисту, спеціалісти в майбутньому пропонують захистити упаковки мікронаклейками, радіомітками, спеціальними фарбами, тощо. Україна отримує додаткові напрямки в боротьбі з неякісними та фальсифікованими ліками у вигляді доступу до бази даних фармацевтичних інспекцій провідних країн світу, але і на сьогоднішній день у світі немає 100 % захисту від підробок.
Висновки: У статті розкрито значення етикеток та упаковок для споживача; наведено види підробок, що існують на фармацевтичному ринку; відображено результати дослідження технології захисту виробів від підробок та застосування голограм на упаковках фармацевтичної продукції; проведено порівняння фальсифікованого препарату «Но-шпа» з оригінальним; наведено статистику лікарських препаратів, що найчастіше піддаються фальсифікації; вивчено зарубіжні методи захисту лікарських препаратів; обґрунтовано застосування термоіндикаторів для контролю умов транспортування та зберігання препаратів
Références
Toporkov, A. A. (2002). Glavnaja zadacha nadzor za farmacevticheskoj dejatel'nost'ju. Farmacevticheskij vestnik, 3, 3.
Nikolaev, A., Odinokov, S. (2004). Sredstvo ot golovnoj boli. Golograficheskie tehnologii – na zashhitu farmpreparatov. Geologija servis. Available at: http://www.holograms.ru/?id=8&pg=1&id1=3
Bulaev, V. M. (2002). Kak udostoverit'sja v kachestve? Farmacevticheskij vestnik, 6 (245), 17.
Toporkov, A. A. (2002). Presech' dejanija fal'sifikatorov. Farmacevticheskij vestnik, 2, 20–21.
Evrokomissija soobshhila o vnedrenii novoj tehnologii bor'by s fal'sifikaciej preparatov (2012). Ezhenedel'nik apteka, 35 (856). Available at: http://www.apteka.ua/article/159419
Samye populjarnye lekarstvennye poddelki (2014). Chernyj spisok. Available at: http://posovesti.com.ua/News.aspx?newsID=1138
Sviridko, S. V., Sobko, A. Ju. (2010). Rol' upakovki i jetiketki v prodvizhenii tovarov. Prometej, 3 (33), 159–162.
Hranenie i transportirovka preparatov v sisteme «holodovoj cepi» (2012). Internet – izdanie industrii krasoty. Available at: http://www.1nep.ru/pro/legislation/explanation/182352/
Alexander, V. B., Barker, K. N. (1986). National survey of hospital pharmacy facilities: Space allocations and functions. Amer. J. hosp. pharm., 43 (2), 324–330.
Counterfeit drugs: Guidelines for the development of measures to combat counterfeit drugs (1999). Department of Essential Drugs and Other Medicines World Health Organization. Geneva: WHO, 61. Available at: http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jh1456e/
Di Giorgio, D. (2008). Counterfeit medicines: Facts and Practical Advice. IMPACT, 178.
Palmeter, D., Mavroidis, P. C. (2004). Dispute Settlement in the World Trade Organization: Practice and Procedure. Practice and Procedure. Cambridge University Press, 352. doi: 10.1017/cbo9781139177931
Hurwitz, M. A. (1991). Bundling patented drugs and medical services: An antitrust analysis. Columbia Law Review, 91 (5), 1188. doi: 10.2307/1122848
Kohlert, C., Kohlert, M., Chistyakova, T., Ivanov, A., Sadykov, I. (2010). Counterfeit-proofing based on the principle of randomness. Kunststoffe international, 7, 32–35.
Naum, N. B. H. (1997). The ASEAN pharmacenticals project. International conference on National Medicinal Drug Policies, 20, 165–168.
Dillon, S. (2002). International trade and economic law and the EU. Oxford. Portland, Oregon, 400.
Sedlacer, H. et. al (1996). Ways of successful strategies in drug research and development. Weinheim New York: VCH, 252.
Téléchargements
Publié-e
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Сергій Володимирович Степаненко 2015
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution 4.0 International.
Our journal abides by the Creative Commons CC BY copyright rights and permissions for open access journals.
Authors, who are published in this journal, agree to the following conditions:
1. The authors reserve the right to authorship of the work and pass the first publication right of this work to the journal under the terms of a Creative Commons CC BY, which allows others to freely distribute the published research with the obligatory reference to the authors of the original work and the first publication of the work in this journal.
2. The authors have the right to conclude separate supplement agreements that relate to non-exclusive work distribution in the form in which it has been published by the journal (for example, to upload the work to the online storage of the journal or publish it as part of a monograph), provided that the reference to the first publication of the work in this journal is included.
