Шість речей, які ви повинні мати на увазі при написанні оглядової статті
Шановні автори, пропонуємо Вашій увазі основні висновки з останнього вебінару Researcher Academy з написання оглядової статті.
Написання оглядової статті – це більше, ніж вибір цікавої теми і збір відповідних посилань. Це можливість для Вас внести свій вклад в розвиток Вашої галузі, створивши синтез кращих доступних ресурсів і потенційних нових областей досліджень для вивчення в майбутньому. Якщо все зроблено добре, то гарна оглядова стаття може в кінцевому підсумку перетворитися в вичерпне керівництво по темі, скласти основу списків для читання і з'явитися в якості посилання в незліченних книгах і статтях по всьому світу.
Проте, ключові елементи для переконливої оглядової статті досі залишаються загадкою для багатьох дослідників, особливо на ранніх етапах їх кар'єри. Щоб допомогти висвітлити це явище, Метт Павлович і Ліндсі Дрейтон, редактори Trends reviews journals і Cell Press, запропонували свої редакційні погляди на те, що вони шукають в оглядовій статті, на останньому вебінарі Researcher Academy. Нижче наведені ключові висновки експертів.
1. Огляд – це не список результатів
Найважливіше питання, який Ви повинні задати собі, перш ніж запропонувати або написати оглядову статтю, – чи є у Вас щось нове, щоб сказати про це. Оглядова стаття повинна мати щось більше, ніж просто сума її частин: читачі повинні дізнатися щось, що вони не можуть отримати, просто прочитавши посилання. Тому переконайтеся, що Ви включили свою точку зору, у тому числі порівняння, критику і оцінку досліджень, які Ви розглядаєте, та/або Ваші ідеї для майбутніх експериментів.
2. Якщо можливо, надайте пропозицію до написання рукопису
Ви можете заощадити багато часу, звернувшись до редакторів журналів, які розглядаєте, щоб з'ясувати, чи варто писати повноцінний матеріал для їх журналів. Це також дає редакторам можливість допомогти перетворити Вашу ідею в щось, що дуже корисно для журналу, що також збільшує ймовірність публікації Вашої статті.
У реченні необхідно чітко вказати, чому тема важлива і чому вона важлива зараз. Ви також повинні пояснити, чому Ви повинні написати це. Вам не обов'язково вказувати причини в явному вигляді, але Ви повинні представити їх так, щоб редактор зрозумів, чому вони повинні прийняти Вашу пропозицію.
3. Майте чітке уявлення про структуру для своєї статті
Починаючи з начерків і точно знаючи, як Ви хочете провести своїх читачів у своїй розповіданні (знаючи, як має розвиватися їх «подорож»), Ви не тільки робите свою статтю більш зрозумілою, а й допомагаєте вирішити, що слід і чого не слід бути включеним в огляд. Дуже важливо з самого початку управляти очікуваннями читачів, пояснюючи їм, чому Ви вирішили написати цей огляд прямо зараз, і підкреслити, чим Ваша стаття відрізняється від інших існуючих робіт.
4. Уникайте жаргону
Ви є експертом в цій галузі, тому пишете огляд. Але Ваші читачі можуть бути не настільки знайомі з тонкощами теми. Тому намагайтеся уникати жаргону якомога більше. У разі, якщо Вам потрібно використовувати технічну мову, не забудьте пояснити його в зрозумілому вигляді або включити глосарій, якщо у Вас є така можливість. При цьому переконайтеся, що визначення відповідають прийнятим стандартам і що терміни в Вашій статті. використовуються послідовно
Ми настійно рекомендуємо не пошкодувати свого часу і зробити так, щоб хтось незнайомий з Вашою областю прочитав Вашу статтю, щоб переконатися, що вона має сенс для непрофесійної аудиторії.
5. Дотримуйтесь інструкцій журналу
Багато авторів оглядів вкладають великі зусилля в удосконалення змісту своїх оглядів, але забувають приділяти достатньо уваги стилістичним правилам і правилам оформлення журналу. Ця поширена пастка може легко привести до уповільнення і необізнаності про які-небудь вимоги і не реагування на них, що може негативно вплинути на ймовірність публікації Вашої оглядової статті. Переконайтеся, що Ви ретельно ознайомилися з вимогами і керівництвом для авторів журналу, який розглядаєте.
6. Чекайте серйозного перегляду першого варіанта
Навіть якщо Ви вважаєте, що виконали всі вимоги і підготували ідеальну першу чернетку своєї оглядової статті, є велика ймовірність, що Ви отримаєте її назад з численними коментаріями та пропозиціями щодо зміни. Не розчаровуйтесь і не турбуйтеся. Майте на увазі, що редактори і рецензенти тут, щоб допомогти Вашій статті домогтися успіху, і, слідуючи їх радам, Ви отримаєте більш сильну версію.
Вийміть з цього максимум користі, підходячи до коментарів з відкритою позицією і по-справжньому взаємодійте з ними, а не просто ставитеся до них байдуже, як до шаблонної роботі. Якщо Ви можете собі це дозволити, то часто буває розумно взяти кілька вихідних і освіжити свої думки, перш ніж повернутися до своєї статті і зайнятися переглянутою чернеткою.
Є ще багато того, що потрібно знати!
Ви можете дізнатися більше про інші корисні поради і практику написання переконливої оглядової статті в повному записі вебінару в Elsevier Researcher Academy, а також знайти відповіді на деякі питання, задані під час окремого вебінару за програмою Cell Mentor. Якщо після цього у Вас залишилися питання, Ви можете опублікувати їх у відповідній групі Mendeley, де команда постарається знайти відповіді на Ваші питання.
