Суд як фундаментальний соціально-правовий феномен (зародження, еволюція, сучасність)

Автор(и)

  • Serhii Prylutskyi Київський національний університет імені Тараса Шевченка вул. Володимирська, 60, м. Київ, Україна, 01033, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2017.119511

Ключові слова:

суд, судова влада, справедливість, совість, суспільство, держава

Анотація

Через призму філософського, антропологічного та історичного аналізу у роботі розкривається соціальний феномен суду. Аналізується концепт взаємодії між державою та судом, як особливою формою суспільних відноси. Виділяються проблемні питання щодо недержавних (громадських) судів, рішення яких визнаються державою та забезпечуються публічним примусом, а також спеціальних державних органів із правом судової юрисдикції, які не входять до судової системи держави. Окремим аспектом дослідження стало питання щодо феномену суду на наднаціональному (міжнародному) рівні

Біографія автора

Serhii Prylutskyi, Київський національний університет імені Тараса Шевченка вул. Володимирська, 60, м. Київ, Україна, 01033

Доктор юридичних наук, професор

Кафедра правосуддя

Посилання

  1. Skliarenko, V. H. (2011). Etymolohichni rozvidky. 11. Movoznavstvo, 5, 3–7.
  2. Kistyakovskiy, A. F. (2005). Obshchaya chast' ugolovnogo sudoproizvodstva. Kyiv: Izdatel'stvo Semenko Sergeya, 20.
  3. Riker, P. (2002). Pravo i spravedlyvist. Kyiv: Dukh i litera, 216.
  4. Riker, P. (2001). Akt sudzhennia. Dukh i litera, 7-8, 74–80.
  5. Kvasnevska, N. D. (2010). Kryminalna vidpovidalnist suddi za nepravosuddia v Ukraini. Kyiv: Yurinkom Inter, 44–45.
  6. Prylutskyi, S. V. (2011). Sud yak sotsialnyi fenomen tsyvilizatsiynoho rozvytku liudstva. Biuleten Ministerstva yustytsiy Ukrainy, 12, 14–22.
  7. Filosofiya v Entsiklopedii Didro i Dalambera. Moscow: Nauka, 364–365.
  8. Gugo, G. (1994). O prave voyny i mira. Moscow: Ladomir, 49.
  9. Morgan, G. L. (1935). Drevnee obshchestvo ili issledovanie liniy chelovecheskogo progressa ot dikosti cherez varvarstvo k tsivilizatsii. Leningrad: Izd. In-ta narodov severa TSIK SSSR, 46–47.
  10. Voitovych, V. M. (2002). Ukrainska mifolohiya. Kyiv: Lybid, 393.
  11. Lozko, G. (2004). Kolo Svarozhe. Kyiv: Ukr. pis'mennik, 6.
  12. Sudova vlada v Ukraini i sviti: istoriya, suchasnist, perspektyvy rozvytku (2011). Materialy XXV Mizhnarodnoi istoryko-pravovoi konferentsiy. Ch. 1. Kyiv; Simferopol: SMD, 142–143.
  13. Holovatskyi, Ya. F. (2003). Vyklady davnoslovianskykh lehend, abo Mifolohiya. Ukrainski tradytsiy. Kharkiv: Folio, 74.
  14. Bertol'd, V. V. (2001). Arabskie izvestiya o russah. Slavyane i Rus': Problemy i idei: Kontseptsii, rozhdennye trekhvekovoy polemikoy, v hrestomatiynom izlozhenii. Moscow: Flinta: Nauka, 305–306.
  15. Dudchenko, O. Yu. (2015). Pravovyi status osib, yaki zaimaiut administratyvni posady v sudi. Kharkiv: Pravo, 160.
  16. Shcherbaniuk, O. V. (2015). Stanovlennia kontseptsiy sudovoho prava. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriya: Pravo, 1 (32), 157–159.
  17. Marochkin, I. Ye. (Ed.) (2013). Orhanizatsiya sudovykh ta pravookhoronnykh orhaniv. Kharkiv: Pravo, 70–71.
  18. Baronin, D. B. (2015). Pravovyi status sudu v Ukraini. Kharkiv, 14–15.
  19. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiynym podanniam 51 narodnoho deputata Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsiy Ukrainy (konstytutsiynosti) polozhen abzatsiv somoho, odynadtsiatoho statti 2, statti 3, punktu 9 statti 4 ta rozdilu VIII "Treteiske samovriaduvannia" Zakonu Ukrainy "Pro treteiski sudy" (sprava pro zavdannia treteiskoho sudu (2008). Ofitsiynyi visnyk Ukrainy, No. 28, stattia 903, 145.
  20. Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiynym zvernenniam spilnoho pidpryiemstva "Mukachivskyi plodoovochevyi konservnyi zavod" pro ofitsiyne tlumachennia polozhennia punktu 10 statti 3 Zakonu Ukrainy "Pro vykonavche provadzhennia" (sprava pro vykonannia rishen treteiskykh sudiv) (2004). Holos Ukrainy, 49.
  21. Mahrelo, M. (2013). Avtonomna kontseptsiia poniattia «sud» yak osnova instytutu spravedlyvoho sudu. Visnyk Akademiy advokatury Ukrainy, 2 (27), 70–77.
  22. Kuijer, M. Tribunal Established by Law. Available at: https://www.google.com.ua/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CC8QFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.blhr.org%2Fmedia%2Fdocuments%2FTribunal_established_by_law_1.doc&ei=8I8jUdaqBMaF4gSmlYCQDA&usg=AFQjCNH4DCvUJGxdcoMMNUhFUnqEKjMS-Q&sig2=nKKNhjsoOzLLdRVB7Tp-1w
  23. Vysnovok Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiynym podanniam Prezydenta Ukrainy pro nadannia vysnovku shchodo vidpovidnosti Konstytutsiy Ukrainy Rymskoho Statutu Mizhnarodnoho kryminalnoho sudu (sprava pro Rymskyi Statut). Sprava No. 1-35/2001 vid 11 lypnia 2001 roku No. 3-v/2001. Available at: http://www.ccu.gov.ua/sites/default/files/ndf/3-v/2001.doc

##submission.downloads##

Опубліковано

2017-12-31

Як цитувати

Prylutskyi, S. (2017). Суд як фундаментальний соціально-правовий феномен (зародження, еволюція, сучасність). ScienceRise: Juridical Science, (2 (2), 37–44. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2017.119511

Номер

Розділ

Юридичні науки