Законодавчі дефініції безпеки: загальнотеоретичні аспекти
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2018.153485Ключові слова:
правові дефініції, легальні дефініції, види легальних дефініцій, законодавча дефініція «безпека»Анотація
У статті розглянуто загальнотеоретичні характеристики законодавчих дефініцій безпеки в контексті виділення їх загальних і спеціальних ознак. Загальні ознаки притаманні всім дефініціям, правовим дефініціям і законодавчим дефініціям безпеки зокрема. Спеціальні ознаки відрізняють їх від інших законодавчих дефініцій і побудовані, переважно, класичним чином по родо-видовому принципу.
До загальних ознак законодавчих дефініцій безпеки відносяться: правова природа, інтелектуальна спрямованість, зв'язок з іншими нормативно-правовими приписами, виділення і формулювання ознак явища, наукова обґрунтованість, опосередкована форма їх реалізації тощо. Спеціальні ознаки поділяються на родові (стан, міра, відсутність, характеристика, властивість, захист, здатність, кордону, процес, діяльність, відповідність) та видові (будь-який ризик, неприпустимий ризик, граничний ризик, загрози, галузь цивільної авіації, повітряний транспорт, радіаційне вплив, норми, правила, стандарти, інтереси людини і громадянина, суспільства і держави, інформація, державний суверенітет, територіальна цілісність, демократичний конституційний лад, лікарські засоби, радіаційно-ядерні об'єкти і навколишнє середовище, вплив на працівників, персонал).
Вказується на доцільність формулювання тієї чи іншої законодавчої дефініції безпеки, що полягає в необхідності з'ясувати в якому значенні використовується термін безпеки в нормативно-правовому документі: загальновживаному; спеціальному - притаманному певній галузі спеціальних знань; спеціально юридичному. Визначено вимоги до законодавчих дефініцій безпеки, зокрема вони повинні: містити основні (загальні і відмінні) ознаки явищ або процесів, що формулюються; бути обґрунтованими і доцільними, спрямованими на досягнення цілей, передбачених нормами права, адекватними як для соціальної дійсності, так і для вимог законодавчої техніки, спрямованими на задоволення потреб юридичної практики
Посилання
- Rishennia Konstytutsiynoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiynym podanniam 51 narodnoho deputata Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsiyi Ukrainy (konstytutsiynosti) polozhen statti 92, punktu 6 rozdilu Kh «Perekhidni polozhennia» Zemelnoho kodeksu Ukrainy (sprava pro postiyne korystuvannia zemelnymy diliankamy) vid 22 veresnia 2005 roku No. 5-rp/2005 (2005). Ofitsiynyi visnyk Ukrainy, 39, 2490.
- Interinstitutional agreement of 22 December 1998 on common guidelines for the quality of drafting of Community legislation (1999/C 73/01) (1999). Official Journal of the European Communities, 42, 73.
- Khvorostiankina, A. V. Definitsiyi v zakonodavchykh tekstakh: pytannia teoriyi. Ministerstvo Yustytsiyi Ukrainy. Available at: https://minjust.gov.ua/m/str_6669
- Kosovych, V. (2013). Pravovi definitsiyi yak zasib zabezpechennia stvorennia doskonalykh normatyvno-pravovykh aktiv Ukrainy. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriya yurydychna, 57, 43–52.
- Dashkovska, O. R. (2012). Pravovi definitsiyi yak riznovyd normatyvnykh prypysiv. Visnyk Akademii pravovykh nauk Ukrainy, 3 (70), 16–23.
- Palashevskaya, I. (2017). Legal Definitions: Functional and Typological Characteristics. Vestnik Volgogradskogo Gosudarstvennogo Universiteta. Seriya 2. Jazykoznanie, 16 (3), 131–141. doi: https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2017.3.13
- Podorozhna, T. S. (2009). Zakonodavchi definitsii: poniattia, struktura, funktsiyi. Lviv: PAIS, 196.
- Doroshchuk, M. Z. (2016). Legal definitions «speciality» and «specialization» and use of their for legal regulation of staffing healthcare in Ukraine: theoretical and legal analysis. Molodiy vcheniy, 12.1 (40), 581–587.
- Kashanina, T. V. (2007). Yuridicheskaya tekhnika: ucheb. Moscow: Eksmo, 437.
- Pan'ko, K. K. (2011). Teoriya i praktika zakonotvorchestva v ugolovnom prave. Moscow: Yurlitinform, 312.
- Khvorostiankina, A. V. (2008). Vyznachenist zakonodavchykh definitsiy yak umova efektyvnoho dotrymannia dukhu ta bukvy zakonu. Naukovi zapysky NUKMA, 77, 8–12.
- Gubaeva, T. V. (2010). Yazyk i pravo. Iskusstvo vladeniya slovom v professional'noy yuridicheskoy deyatel'nosti. Moscow: Norma: Infra-M, 176.
- Hayretdinova, M. D. (2008). Zakonodatel'naya definiciya: problemy teorii i praktiki. Nizhniy Novgorod, 189.
- Vlasenko, N. A. (2009). Sudebnye pravovye definicii: priroda, funkcii, osnovaniya deleniya i vidy. Zhurnal rossiyskogo prava, 12, 58–67.
- Voplenko, N. N., Davydova, M. L. (2001). Pravovye definicii v sovremennom rossiyskom zakonodatel'stve. Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N. I. Lobachevskogo, 1, 64–71.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2018 Denys Tykhomyrov
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
