Перспективи вдосконалення діяльності конституційного суду України в умовах сучасних суспільних трансформацій

Автор(и)

  • Mykhailo Kostytskiy Національна академія внутрішніх справ пл. Солом’янська, 1, м. Київ, Україна, 03035, Україна https://orcid.org/0000-0002-2093-2513
  • Natalіya Kaminska Національна академія внутрішніх справ пл. Солом’янська, 1, м. Київ, Україна, 03035, Україна https://orcid.org/0000-0002-7239-8893
  • Nataliia Kushakova-Kostytska Національна академія внутрішніх справ пл. Солом’янська, 1, м. Київ, Україна, 03035, Україна https://orcid.org/0000-0002-1116-4751

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2019.180113

Ключові слова:

Конституція України, Конституційний Суд України, діяльність, конституційна скарга, рішення, права людини, верховенство права

Анотація

У статті проаналізовано основні напрями діяльності Конституційного Суду України як результат реалізації конституційної реформи в Україні, внесення змін до Основного Закону України, прийняття нового Закону України «Про Конституційний Суд України» 2017 року, Регламенту Конституційного Суду України 2018 року, відповідних кадрових змін тощо. Відзначено позитивну динаміку та підвищення ефективності роботи органу конституційної юрисдикції України, особливо у контексті розгляду конституційних скарг, захисту прав людини і громадянина, які були порушені законодавчими нормами. Не дивлячись на певні проблеми, діяльність Конституційного Суду України загалом демонструє становлення системи конституційної юстиції європейського зразка. Також підкреслено, що питання удосконалення його правового статусу, підвищення ефективності функціонування та довіри населення покликані перебувати у центрі уваги відповідних владних інституцій, науковців та громадськості.

Звертається увага на досягнення головних цілей, які стоять сьогодні перед Конституційним Судом України: вдосконалення технології діяльності Великої палати, Сенату, колегій та служби кожного судді з метою забезпечення своєчасного, справедливого, ефективного розгляду справ, оптимізації прийняття і розгляду конституційних скарг, становлення Суду як невід’ємної частини судової системи, структурного елементу судової влади, органом, який забезпечує специфічний напрям судочинства та є одним з найважливіших органів публічної влади.

Для досягнення цих цілей вже сьогодні є необхідні передумови – це постійний аналіз та узагальнення власної практики Конституційним Судом, регулярне проведення науково-теоретичних та науково-практичних конференцій, симпозіумів, круглих столів з залученням вітчизняних і зарубіжних провідних вчених, на яких дискутуються питання конституційного судочинства, запровадження в діяльність Суду інформаційно-комунікативних технологій, врахування практики та імплементація рішень міжнародних судів тощо

Біографії авторів

Mykhailo Kostytskiy, Національна академія внутрішніх справ пл. Солом’янська, 1, м. Київ, Україна, 03035

Доктор юридичних наук, професор, Академік Національної академії правових наук України, Член-кореспондент Національної академії педагогічних наук України, Заслужений юрист України

Кафедрa філософії права і юридичної логіки

Natalіya Kaminska, Національна академія внутрішніх справ пл. Солом’янська, 1, м. Київ, Україна, 03035

Доктор юридичних наук, професор

Кафедра конституційного права та прав людини

Nataliia Kushakova-Kostytska, Національна академія внутрішніх справ пл. Солом’янська, 1, м. Київ, Україна, 03035

Кандидат юридичних наук, старший науковий співробітник, Заслужений юрист України

Кафедра філософії права та юридичної логіки

Посилання

  1. Holovatyi, S. P. (2011). Verkhovenstvo prava (pravovladdia): yak yoho tlumachyt Venetsiiska komisiia. Pravo Ukrainy, 10, 154–167.
  2. Barabash, Yu. H., Dakhova, I. I., Yevsieiev, O. P., Kolisnyk, V. P. (2012). Konstytutsiina yurysdyktsiia. Kharkiv, 168.
  3. Selivanov, A. O., Stryzhak, A. A. (2010). Pytannia teorii konstytutsiinoho pravosuddia v Ukrainy. Kyiv: Lohos, 276.
  4. Selivanov, A. O. (2006). Verkhovenstvo prava v Konstytutsiinomu pravosuddi: analiz konstytutsiinoi yurysdyktsii. Kyiv, Kharkiv: Akademiia pravovykh nauk Ukrainy, 400.
  5. Kostytskyi, M. V. (2011). Dokazuvannia v konstytutsiinomu sudovomu protsesi. Visnyk Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy, 4-5, 158–163.
  6. Shaptala, N. K. (2018). Dokazuvannia v konstytutsiinomu sudovomu protsesi: filosofsko-pravovi zasady. Kyiv: Lohos, 388.
  7. Shevchuk, S. S. (2002). Osnovy konstytutsiinoi yurysprudentsii. Kharkiv: Konsum, 296.
  8. Hultai, M. M., Anishchuk, N. V., Afanasieva, M. V., Bakaianova, N. M. et. al.; Krusian, A. R., Yezerov, A. A. (Eds.) (2018). Zakhyst prav i svobod liudyny ta hromadianyna Konstytutsiinym Sudom Ukrainy. Problemy suchasnoi konstytutsionalistyky. Kyiv: Yurinkom Inter, 438–456.
  9. Chystokolianyi, Ya. V. (2018). Osnovni problemy pravozakhysnoi diialnosti Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy. Aktualni problemy vitchyznianoi yurysprudentsii, 4. Available at: http://apnl.dnu.in.ua/4_2018/10.pdf
  10. Problemy implementatsii zmin do Konstytutsii Ukrainy shchodo pravosuddia ta statusu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy (2017). Proekt vykonano za pidtrymky Nimetskoho Fondu mizhnarodnoho pravovoho spivrobitnytstva ta Proektu Rady Yevropy «Pidtrymka vprovadzhennia sudovoi reformy v Ukraini». Kyiv, 188. Available at: http://razumkov.org.ua/uploads/article/2017_Sud_reform.pdf
  11. Kampo, V. M. (2011). Konstytutsiinyi Sud Ukrainy yak subiekt ta obiekt modernizatsii sudovoi vlady. Konstytutsiini aspekty sudovoi reformy v Ukraini. Lviv: FOP Kundelskyi H. L., 33–42.
  12. Khotynska-Nor, O. Z. (2017). Teoretyko-pravovi ta prakseolohichni zasady sudovoi reformy v Ukraini. Kyiv, 36.
  13. Slidenko, I. D. (2017). Instytut konstytutsiinoho kontroliu: metodolohichni aspekty doslidzhennia. Filosofski ta metodolohichni problemy prava, 2, 24–36. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Fmpp_2017_2_4
  14. Korniienko, P. S. (2017). Konstytutsiinyi kontrol u systemi konstytutsiinoi pravozakhysnoi diialnosti v Ukraini. Sudova apeliatsiia, 3 (48), 14–21.
  15. Bohdanova, S. D. (2019). Zakhyst ta harantii prava i svobody liudyny ta hromadianyna v aspekti vzaiemodii Verkhovnoi Rady Ukrainy ta Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy. Konstytutsiino-pravove budivnytstvo na zlami epokh: poshuky optymalnykh modelei. Uzhhorod, 193–197. Available at: https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/24388/1/Менджул%20КОНСТИТУЦІЙНІ%20ГАРАНТІЇ%2049.pdf
  16. Vodianikov, O. (2017). Vidchyniaiuchy dveri Konstytutsiinoho Sudu: konstytutsiina skarha yak nova mozhlyvist zakhystu konstytutsiinykh prav. Available at: https://ukr.lb.ua/blog/oleksandr_vodennikov/371421_vidchinyayuchi_dveri_konstitutsiynogo.html
  17. Konstytutsiia Ukrainy No. 254k/96VR (1996). 28.06.1996. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр
  18. Pro Konstytutsiinyi Sud Ukrainy (2017). Zakon Ukrainy No. 2136-VIII. 13.07.2017. Vidomosti Verkhovnoi Rady, 35, 376.
  19. Konstytutsiinyi Sud Ukrainy (1996). Zakon Ukrainy No. 422/96-VR. 16.10.1996. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 49, 272.
  20. Rehlament Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy: ukhvalenyi na spetsialnomu plenarnomu zasidanni Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy Postanovoiu Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy No. 1-ps/2018 (2018). 22.02.2018. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0001710-18#n12
  21. Shchorichna informatsiina dopovid Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy za 2018 rik. Available at: http://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/dopovid_2018.pdf
  22. Konstytutsiinyi Sud Ukrainy. Available at: http://ccu.gov.ua/

##submission.downloads##

Опубліковано

2019-10-10

Як цитувати

Kostytskiy, M., Kaminska, N., & Kushakova-Kostytska, N. (2019). Перспективи вдосконалення діяльності конституційного суду України в умовах сучасних суспільних трансформацій. ScienceRise: Juridical Science, (3 (9), 4–11. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2019.180113

Номер

Розділ

Юридичні науки