Правові засади status quo дітей, які були неправомірно вивезені за межі України

Автор(и)

  • Olena Dashkovska Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого вул. Пушкінська, 77, м. Харків, Україна, 61024, Україна https://orcid.org/0000-0003-0145-850X
  • Olha Yavor Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого вул. Пушкінська, 77, м. Харків, Україна, 61024, Україна https://orcid.org/0000-0002-5461-6498

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.207873

Ключові слова:

права дитини, незаконне вивезення дитини, принцип врахування найкращих інтересів дитини, механізм повернення дітей

Анотація

Стаття присвячена аналізу міжнародних норм права і норм чинного цивільного законодавства України, які регламентують порядок вивезення дитини з країни постійного місця проживання. Досліджено зміст принципу врахування найкращих інтересів дитини, виявлено низку проблем, які на практиці можуть призвести до ухвалення необґрунтованих рішень про повернення дитини із закордону.

Окремо зазначено, що дитина повинна зростати в умовах піклування та відповідального виконання батьками своїх обов’язків, в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина, крім випадків, коли є виняткові обставини, не повинна розлучатися зі своїми батьками.

В статті проаналізовано питання, які виникають при розгляді судом справ про «повернення дітей», коли окремі суди помилково визначають підсудність таких категорій справ і не звертають уваги на те, що суд може розглянути справу як за місцем перебування відповідача і дитини, так і за місцем розташування міністерства або його територіальних органів (альтернативна підсудність).

Акцентовано увагу, що важливою проблемою у розгляді такої категорії справ є занадто тривалий відповідно до норм міжнародного права час вирішення спору щодо повернення дитини. Ці справи підлягають швидкому, розгляду, на практиці ж спостерігається порушення розумних строків розгляду справ.

Україна, ставши учасницею Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей, взяла на себе зобов’язання вживати усіх необхідних заходів і долучатися до міжнародного механізму співпраці, що дозволяє вирішувати питання організації впорядкованого і швидкого повернення, незаконно вивезених або утримуваних за кордоном дітей, які постраждали від наслідків протиправної поведінки одного з батьків або інших родичів, діями яких порушуються права батьків щодо піклування про дитину, бо невідкладне повернення дитини дозволяє захистити її права, а також перешкодити завданню їй моральної шкоди і страждань

Біографії авторів

Olena Dashkovska, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого вул. Пушкінська, 77, м. Харків, Україна, 61024

Доктор юридичних наук, професор

Кафедра теорії і філософії права

Olha Yavor, Національного юридичного університету імені Ярослава Мудрого вул. Пушкінська, 77, м. Харків, Україна, 61024

Доктор юридичних наук, професор

Кафедрa цивільного права № 2

Посилання

  1. Konvencіia pro civіlno-pravovі aspekti mіzhnarodnogo vikradennia dіtei. 25.10.1980 (1980). Available at: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_188
  2. Stefanchuk, M. O. (2017). Zakhyst subiektyvnykh tsyvilnykh prav ditei v umovakh zbroinykh konfliktiv cherez pryzmu adaptatsii zakonodavstva Ukrainy do standartiv YeS (problemy priorytetiv ta terminolohii). Naukovyi visnyk UzhNU. Seriia «Pravo», 1 (45), 101–105.
  3. Maksymovych, L. B. (2005). O prave rebenka virazhat svoe mnenye. Problemi hrazhdanskoho, semeinoho y zhylyshchnoho zakonodatelstva. Moscow: Horodets, 58–70.
  4. Tripulskyi, H. Ya. (2007). Protsesualni osoblyvosti rozghliadu sporiv, yaki zviazani z vynyknenniam, zdiisnenniam ta zminoiu osobystykh nemainovykh pravovidnosyn mizh batkamy ta ditmy. Odessa, 227.
  5. Valuieva, N. O., Kravchuk, M. O., Poliakova, K. A. (2015). Pytannia vrakhuvannia dumky dytyny pid chas vyrishennia pytan, shcho stosuiutsia yii zhyttia. Visnyk AMSU. Seriia:“Pravo”, 1 (14), 91–94.
  6. Krasytska, L. V. (2011). Pravo dytyny vilno vyslovliuvaty vlasni pohliady ta dumky z usikh pytan, shcho yii stosuiutsia. Universytetski naukovi zapysky, 4, 80–86.
  7. Krestovska, N. M. (2014). Prava dytyny pid chas zbroinoho konfliktu: suchasni ukrainski realii. Derzhavnyi suverenitet, natsionalna bezpeka i svitovyi pravoporiadok v istoryko-pravovomu vymiri. Berehove, 150–157.
  8. Fakultatyvnyi protokol do Konventsii pro prava dytyny shchodo uchasti ditei u zbroinykh konfliktakh: Ratyfikovano iz zaiavoiu Zakonom No. 1845-IV vid 23.06.2004 (2004). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 38, 476.
  9. Yavor, O. A. (2004). Do problemy osobystykh nemainovykh prav dytyny. Visnyk Khmelnytskoho instytutu rehionalnoho upravlinnia ta prava, 4, 68–74.
  10. Pohribnyi, S. O. (2009). Mekhanizm ta pryntsypy rehuliuvannia dohovirnykh vidnosyn u tsyvilnomu pravi Ukrainy. Kyiv, 412.
  11. Zavhorodnii, V. A., Pshenychna, H. Ye. (2013). Konstytutsiinyi oboviazok batkiv utrymuvaty ditei do yikh povnolittia: stan naukovykh doslidzhen. Pravo i suspilstvo, 6, 20–23.
  12. Kohm, L. M. (2008). Tracing the Foundations of the Best Interest of the Child Standard in American Jurisprudence. Journal of Law and Family Studies, 10 (2), 40. doi: http://doi.org/10.2139/ssrn.1957143
  13. Volynka, K. H. (2000). Zabezpechennia prav i svobod osoby v Ukraini: teoretychni i praktychni aspekty. Pravo Ukrainy, 11, 30–33.
  14. Deklaratsiia prav dytyny Pryiniata rezoliutsiieiu 1386 (XIV) Heneralnoi Asamblei OON. 20.11.1959 (1959). Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_384#Text
  15. Konventsiia OON pro prava dytyny. 20.11.1989 (1998). Available at: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/995_021/print
  16. Yevtushenko, O. (2015). Spirni pytannia vyvezennia abo povernennia ditei maiut vyrishuvatysia lyshe u pravovomu poli. Yurydychna hazeta, 10-11 (456-457). Available at: https://yur-gazeta.com/interview/spirni-pitannya-vivezennya-abo-povernennya-ditey-mayut-virishuvatisya-lishe-u-pravovomu-poli.html
  17. Mizhnarodna konventsiia pro zakhyst usikh osib vid nasylnytskykh znyknen. Shchodo pryiednannia do Konventsii iz zaiavamy dyv: Zakon No. 525-VIII. 17.06.2015. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_l54#Text
  18. Pro okhoronu dytynstva (2001). Zakon Ukrainy No. 2402-III. 26.04.2001. Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy (VVR), 30, 142. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2402-14#Text
  19. Pavlenko, Yu. (2013). Z bezpravnoho ne vyroste vilnyi. Narodnii Deputat, 93. Available at: http://nardep-journal.com/article/2013/93/Uriy-Pavlenko-Z-BEZPRAVNOGO-NE-VIROSTE-VILNIY
  20. Zaichuk, O. V. et. al.; Zaichuk, O. V., Onishchenko, N. M. (Eds.) (2008). Teoriia derzhavy i prava. Akademichnyi kurs. Kyiv: Yurinkom Inter, 688.
  21. Konventsiia pro likvidatsiiu vsikh form dyskryminatsii shchodo zhinok 1979 r. (2014). Osnovni mizhnarodni dohovory z prav liudyny. New York, Zheneva: Orhanizatsiia Obiednanykh Natsii, 107–114. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_207#Text
  22. Kabanov, V. L. (2019). Realizaciia principa nailuchshego obespecheniia interesov rebenka v mezhdunarodnom prave. Moscow, 407.
  23. Zastosuvannia konventsii pro tsyvilno-pravovi aspekty mizhnarodnoho vykradennia ditei. Available at: https://minjust.gov.ua/m/str_28838
  24. Informatsiinyi lyst. Vyshchyi spetsializovanyi sud Ukrainy z rozghliadu tsyvilnykh i kryminalnykh sprav. Pro praktyku rozghliadu sudamy tsyvilnykh sprav iz zastosuvanniam Konventsii pro tsyvilno-pravovi aspekty mizhnarodnoho vykradennia ditei 25.10.1980 (Haazka konventsiia). Available at: https://zib.com.ua/ua/113728-vssu_uzagalniv_praktiku_schodo_konvencii_pro_vikradennya_dit.html
  25. Kabanov, V. L. (2016). Realizaciia obschepriznannogo mezhdunarodnopravovogo principa, obespechivaiuschego nailuchshie interesy rebenka: universalnye i regionalnye aspekty. Moscow: RUDN, 227.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-03-30

Як цитувати

Dashkovska, O., & Yavor, O. (2020). Правові засади status quo дітей, які були неправомірно вивезені за межі України. ScienceRise: Juridical Science, (1 (11), 4–10. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.207873

Номер

№ 1 (11) (2020)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Olena Dashkovska, Olha Yavor

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.