Правове регулювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції за законодавством Європейського Союзу

Автор(и)

  • Ganna Ozernyuk Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченка, 1, м. Одеса, Україна, 65044, Україна

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.208016

Ключові слова:

відеоконференція, судовий процес, право країн ЄС, Європейське право, міжнародне право

Анотація

Наукова стаття присвячена проведенню судових засідань в режимі відеоконференцій за міжнародним законодавством та законодавством деяких країн Європейського Союзу. Вивчені поняття відеоконференція, захист права на правосуддя на основні міжнародно-правових джерел з регулювання проведення судового процесу та захисту прав людини на здійснення правосуддя, проведений аналіз процесуальних стадій судових засідань в режимі відеоконференцій.

Проведення вказаних порівняльно-правових досліджень на сучасному етапі правової трансформації та розвитку нашої країни, особливо пов’язаних з появою нових, сучасних правовідносин, викликано, перш за все, необхідністю рецепції міжнародного та зарубіжного досвіду та, як слідство, вдосконалення поточного національного законодавства.

Встановлено, що впровадження новітніх технологічних в судовий процес на національному та міжнародному рівні має як низьку переваг, так і свої недоліки та тісно пов’язані з захистом та реалізацією права на правосуддя. Нормативно-правові акти щодо закріплення права на правосуддя є первісними щодо права учасників судового процесу на участь в ньому шляхом проведення відеоконференції.

До привабливої сторони ведення судових засідань в онлайн режимі можуть бути віднесені: доступність судового процесу для всіх його учасників незалежно від їх місця знаходження, економія часу та коштів, виконання законодавчих вимог щодо строку ведення судових справ тощо.

Не дивлячись на загальне юридичне закріплення можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференцій в Україні та в країнах ЄС, досі залишаються юридично невизначеними процесуальні особливості прав та обов’язків учасників таких процесів, неконкретизовані питання щодо порядку застосування різних видів технічного обладнання в залежності від умов проведення відеозв’язку, можливості проведення засідань поза межами суду в надзвичайних умовах тощо

Біографія автора

Ganna Ozernyuk, Одеський національний політехнічний університет пр. Шевченка, 1, м. Одеса, Україна, 65044

Кандидат юридичних наук, доцент, адвокат

Кафедра міжнародних відносин та права

Посилання

  1. Syzonenko, A. (2003). Videozviazok yak zasib provedennia slidchykh dii za mezhamy Ukrainy. Pravo Ukrainy, 3, 96–99.
  2. Smyrnov, M. I. (2005). Osoblyvosti nadannia vzaiemnoi pravovoi dopomohy u kryminalnykh spravakh z vykorystanniam metodu videokonferentszviazku. Kyiv, 268.
  3. Zadyraka, N. Yu., Solodova, K. Yu. (2013). Zaprovadzhennia rezhymu video konferentsii v administratyvnomu sudochynstvi: problemy ta perspektyvy. Forum prava, 1, 318–322.
  4. Chernychenko, I. V. (2014). Perspektyvy vdoskonalennia videokonferentsii u kryminalnomu provadzhenni Ukrainy. Visnyk Chernivetskoho fakultetu Natsionalnoho universytetu «Odeska yurydychna akademiia», 1, 196–205.
  5. Zub, O. Yu. (2014). Videokonferentsiia yak zasib sproshchennia tsyvilnoho sudochynstva. Visnyk Kharkivskoho natsionalnoho universytetu imeni V. N. Karazina No. 1106. Seriia «PRAVO», 1, 219–222.
  6. Storony u spravi mozhut uziaty uchast u sudovomu zasidanni, ne vykhodiachy z kvartyry. Merezha pravovoho rozvytku. Available at: https://ldn.org.ua/event/storony-u-spravi-mozhut-uziaty-uchast-u-sudovomu-zasidanni-ne-vykhodiachy-z-kvartyry/
  7. Chernychenko, I. (2014). Poniattia ta protsesualno-pravova sut videokonfentsii u kryminalnomu provadzhenni Ukrainy. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia yurydychna, 59, 365–369.
  8. Good Practices for the Protection of Witnesses in Criminal Proceedings Involving Organized Crime (2008). UNODC, 37.
  9. Vseobschaia deklaraciia prav cheloveka 1948 g. (2000). Mezhdunarodnye dokumenty po pravam cheloveka. Kharkiv: RIF «Arsin, LTD», 6–12.
  10. Mizhnarodnyi pakt pro hromadianski i politychni prava 1966 r.: Ratyfik. Ukazom Prezydii Verkhov. Rady URSR # 2148-VIII vid 19.10.73 r. (2000). Mezhdunarodnye dokumenty po pravam cheloveka. Kharkiv: RIF «Arsin, LTD», 64–85.
  11. Konventsiia pro zakhyst prav liudyny ta osnovopolozhnykh svobod 1950 roku (1998). Ofitsiinyi visnyk Ukrainy, 13, 270–302.
  12. Konventsiia pro likvidatsiiu vsikh form rasovoi dyskryminatsii vid 07.03.1996 r. (1969). Vedomosti Verkhovnogo Soveta SSSR, 25, 128–148.
  13. Konventsiia pro prava dytyny 1989 r. (1990). Vedomosti Sezda narodnykh deputatov SSSR i Verkhovnogo Soveta SSSR, 45, 955.
  14. Omelianenko, H. M. (2002). Provadzhennia u spravakh pro zlochyny nepovnolitnikh yak dyferentsiatsiia kryminalno-protsesualnoi formy. Kyiv: Atika, 75–102.
  15. Cherkes, M. Yu., Pohribnyi, S. A. (Eds.) (2002). Konventsiia pro status bizhentsiv vid 14.12.1950 r. Pravova rehlamentatsiia statusu bizhentsiv i osib, yaki shukaiut prytulku. Odesa: Latstar, 119–139.
  16. Bohunov, V. (2012). Videokonferentsii dozvoliat uchasnykam protsesu ekonomyty chas i hroshi. Zakon i biznes, 35 (1074). Available at: http://zib.com.ua/ua/11349-videokonferencii_dozvolyat_uchasnikam_sudovih_zasidan_ekonom.html
  17. Hariievska, M. B. (2015). Videokonferentsiia v tsyvilnomu protsesi. Pryvatne pravo i pidpryiemnytstvo, 14, 59–62. Available at: http://univer.km.ua/statti/7.hariyevska_m.b._videokonferentsiya_v_tsyvilnomu_protsesi_problemni_pytannya.pdf
  18. Note by the Secretariat. The technical and legal obstacles to the use of videoconferencing. Item 6 of the provisional agenda∗ International cooperation with particular emphasis on extradition, mutual legal assistance and international cooperation for the purpose of confiscation, and the establishment and strengthening of central authorities CTOC/COP/2010/CRP.2 P.4 Fifth session. Vienna, 2010.
  19. Kravcova, T., Kornienko, M. (2020). Sudebnye zasedaniia v rezhime videokonferencii. Ukrainskii iurist, 4-5. Available at: https://www.asterslaw.com/ru/press_center/publications/court_hearings_via_videoconferences_in_ukraine/

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-03-30

Як цитувати

Ozernyuk, G. (2020). Правове регулювання проведення судових засідань в режимі відеоконференції за законодавством Європейського Союзу. ScienceRise: Juridical Science, (1 (11), 24–28. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.208016

Номер

№ 1 (11) (2020)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Ozernyuk Ganna

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.