Реалізація принципу рівності перед кримінальним законом під час кримінально-правової кваліфікації діяння в Україні

Автор(и)

  • Mykhailo Kondra Львівський національний університет імені Івана Франка вул. Університетська, 1, м. Львів, Україна, 79000, Україна https://orcid.org/0000-0002-2382-7743

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.209765

Ключові слова:

принципи кримінального права, реалізація принципів кримінального права, принцип рівності перед кримінальним законом, кримінально-правова кваліфікація

Анотація

У результаті дослідження одержано низку наукових положень, які мають важливе значення для практики застосування кримінального закону. Проаналізувавши наукові роботи щодо розглядуваного питання, було доведено, що дослідження принципу рівності є актуальним з огляду викривлене розумінням розглядуваного принципу в Україні. У статті доведено тези про роль принципу рівності перед кримінальним законом під час кримінально-правової кваліфікації. Їх можна описати такими положеннями: 1) дотримання правил кримінально-правової кваліфікації діяння та застосовувати їх щодо осіб, незалежно від їх расового, національного, соціального походження, релігійної приналежності, суспільних або політичних поглядів, професійного статусу тощо; 2) разом з тим, правозастосовним органам під час кримінально-правової кваліфікації необхідно враховувати як об’єктивні, правові відмінності осіб, діяння яких кваліфікується, так й індивідуальні ознаки самого діяння. Таке врахування об’єктивних відмінностей вимагає диференційована рівність. Порушенням принципу рівності перед кримінальним законом будуть помилки або зловживання правозастосовних органів. Такі помилки або зловживання бувають двох видів: 1) різна кримінально-правова кваліфікація діяння у випадку подібних юридичних ситуацій; 2) однакова кримінально-правова кваліфікація діяння у випадку різних юридичних ситуацій; 3) ігнорування ознак, які мають правове значення для кваліфікації. Ці помилки або зловживання можуть вважатися порушенням принципу рівності перед кримінальним законом лише тоді, коли вони дискримінують окремі категорії суб’єктів за певними ознаками. Тому, не будь-які помилки або зловживання у кваліфікації можуть вважатися порушенням принципу рівності перед кримінальним законом, а лише дискримінуючі. Такі помилки мають ненавмисний характер. Натомість, зловживання завжди є умисним, часто зумовлене неправовими матеріальними чинниками

Біографія автора

Mykhailo Kondra, Львівський національний університет імені Івана Франка вул. Університетська, 1, м. Львів, Україна, 79000

Аспірант

Кафедра кримінального права та кримінології

Посилання

  1. Kelman, L. М. (2017). Corelation of subjects defining law realization of the law, law enforcement activity: theoretical-law aspects. Naukovyi visnyk Lvivskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav. Seriya yurydychna, 4, 31–41.
  2. Uvarova, O. O. (2012). Printsipi prava u pravozastosuvannі: zagal'noteoretichna harakteristika. Kharkiv: Drukarnya MADRID, 196.
  3. Reznik, Yu. S. (2017). Pryntsyp humanizmu ta yoho realizatsiya v kryminalnomu pravi Ukrainy. Kyiv, 20.
  4. Hatseliuk, V. O. (2006). Realizatsiya pryntsypu zakonnosti kryminalnoho prava Ukrainy (zahalni zasady kontseptsiyi). Luhansk: RVV LDUVS, 280.
  5. Us, O. V. (2018). Teoriya ta praktyka kryminalno-pravovoi kvalifikatsiyi. Kharkiv: Pravo, 368.
  6. Navrotskyi, V. O. (2006). Osnovy kryminalno-pravovoi kvalifikatsiyi. Kyiv: Yurinkom Inter, 704.
  7. Melnyka, M. I., Khavroniuka, M. I. (Eds.) (2018). Naukovo-praktychnyi komentar Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kyiv: «VD Dakor», 1368.
  8. Vyrok Slovianskoho miskraionnoho sudu Donetskoi oblasti vid 01 chervnia 2017 roku (Sprava No. 243/4702/17; Provadzhennia No. 1-kp/243/484/2017). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/66885637
  9. Vyrok Obolonskoho raionnoho sudu mista Kyieva vid 07 kvitnia 2017 roku (Sprava No. 756/16332/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/65922725
  10. Vyrok Kostiantynivskoho miskraionnoho sudu Donetskoi oblasti vid 04 lystopada 2015 roku (Sprava No. 233/3431/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/53143010
  11. Vyrok Krasnoarmiyskoho miskraionnoho sudu Donetskoi oblasti vid 02 lystopada 2015 roku (Sprava No. 235/7/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/53052413
  12. Vyrok Babushkinskoho raionnoho sudu mista Dnipropetrovsk vid 21 veresnia 2015 roku (Sprava No. 200/13169/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/52829288
  13. Vyrok Kramatorskoho miskoho sudu Donetskoi oblasti vid 13 sichnia 2015 roku (Sprava No. 234/31/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/42324099
  14. Vyrok Tokmatskoho raionnoho sudu Zaporizkoi oblasti vid 25 liutoho 2016 roku (Sprava No. 328/67/16-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/56115812
  15. Vyrok Dzerzhynskoho miskoho sudu Donetskoi oblasti vid 25 veresnia 2015 roku (Sprava No. 225/5523/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/51687905
  16. Vyrok Illichivskoho raionnoho sudu mista Mariupolia vid 24 lystopada 2017 roku (Sprava No. 221/2405/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/70607365
  17. Vyrok Krasnoarmiyskoho miskraionnoho sudu Donetskoi oblasti vid 22 veresnia 2017 roku (Sprava No. 235/9442/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/69051733
  18. Vyrok Zhovtnevoho raionnoho sud mista Mariupolia Donetskoi oblasti vid 09 serpnia 2017 roku (Sprava No. 263/15014/15-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/68182221
  19. Rome Statute of the International Criminal Court. Available at: https://www.icc-cpi.int/resource-library/documents/rs-eng.pdf
  20. Vyrok Zarichnoho sudu mista Sumy vid 14 sichnia 2013 roku (Sprava No. 1805/7558/2012; Provadzhennia No. 1/591/64/13). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/28603167
  21. Vyrok Zavodskoho raionnoho sudu mista Zaporizhzhia vid 13 travnia 2020 roku (Sprava No. 332/598/20). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/89198308
  22. Vyrok Lychakivskoho raionnoho sudu mista Lvova vid 19 travnia 2020 roku (Sprava No. 463/3811/20). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/89301273
  23. Vyrok Shevchenkivskoho raionnoho sudu mista Kyieva vid 12 travnia 2020 roku (Sprava No. 761/41214/18). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/89255683
  24. Vyrok Ordzhonikidzevskoho raionnoho sudu mista Mariupolia vid 24 lypnia 2013 roku (Sprava No. 0538/9085/2012). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/32704465
  25. Brych, L. P. (2013). Teoriya rozmezhuvannia skladiv zlochyniv. Lviv: Lvivskyi derzhavnyi universytet vnutrishnikh sprav, 712.
  26. Vyrok Svativskoho raionnoho sudu Luhanskoi oblasti vid 02 zhovtnia 2018 roku (Sprava No. 426/2542/14-k). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/76858171
  27. Postanova pro zakryttia kryminalnoho provadzhennia vid 26 lypnia 2017 roku (kryminalne provadzhennia za nomerom 120161101400003023). Available at: https://assets.documentcloud.org/documents/3906979/Pashynsky.pdf
  28. Vyrok Dovhyntsivskoho raionnoho sudu m. Kryvoho Rohu Dnipropetrovskoi oblasti vid 21 bereznia 2012 roku (Sprava No. 1-668/2011). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/22152589
  29. Okrema dumka suddi Bushchenka A.P. do postanovy kolehiyi suddiv Kasatsiynoho kryminalnoho sudu Verkhovnoho Sudu vid 15 lystopada 2018 roku u spravi No. 585/3040/13-k (provadzhennia No. 51-973km19). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/87581512?fbclid=IwAR0Qz8DNAZyS4QXbX_DEg9XHTseK4KKFKpY1t6PNPY2nNbjeZuscK62r9sM
  30. Vyrok Komunarskoho raionnoho sudu mista Zaporizhzhia vid 27 lypnia 2018 roku (Sprava No. 333/7688/17; Provadzhennia No. 1-kp/333/174/18). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/75535145
  31. Ukhvala Zaporizkoho apeliatsiynoho sudu vid 08 travnia 2019 roku (Sprava No. 333/7688/17; Provadzhennia No. 11-kp/807/250/19). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/81834028

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-07-10

Як цитувати

Kondra, M. (2020). Реалізація принципу рівності перед кримінальним законом під час кримінально-правової кваліфікації діяння в Україні. ScienceRise: Juridical Science, (2 (12), 35–41. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.209765

Номер

№ 2 (12) (2020)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Mykhailo Kondra

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.