Проблеми тлумачення та конституційності Закону України № 590-іх від 13.05.2020 р. аналіз практики його правозастосування
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.212491Ключові слова:
банки, судові провадження, Закон №590-ІХ від 13.05.2020 р., зворотна дія закону в часі, конституційністьАнотація
У даній статті автор досліджує проблеми тлумачення та конституційності Закону України №590-ІХ від 13.05.2020 р. «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо удосконалення деяких механізмів регулювання банківської діяльності» №590-ІХ, який набрав чинності 23.05.2020 р.
В розрізі цього здійснено аналіз положень вказаного Закону на предмет відповідності Конституції України та нормам міжнародного права, зокрема в частині його відповідності принципу правової визначеності та недопустимості зворотної дії закону в часі. Для цього автором досліджено та проаналізовано низку рішень Конституційного Суду України та практику Європейського суду з прав людини.
Зокрема, автором було проаналізовано положення Закону №590-ІХ на предмет відповідності статті 55 Конституції України та ст. 13 Конвенції з прав людини та основоположних свобод в частині права на ефективний судовий захист та поновлення порушених прав, досліджено термінологію, застосовану в Законі №590-ІХ на предмет, чіткості, однозначності та відповідності принципу правової визначеності.
В цьому контексті було проаналізовано такі рішення Конституційного Суду України як рішення Конституційного Суду України 25 грудня 1997 року по справі № 9-зп, рішення Конституційного Суду України від 09.02.99 р. N 1-рп/99, рішення Конституційного Суду України у справі від 05 квітня 2001 року № 3-рп/2001, рішення Конституційного Суду України у справі від 26 січня 2011 року № 1-рп/2011.
Крім цього, в даній статті розглянуто та вивчено практику застосування норм зазначеного закону судами України в контексті реальних правовідносин.
На підставі наведеного автором здійснено комплексний аналіз вказаного закону, виявлено його недоліки та запропоновано шляхи їх усунення та пропозиції щодо вдосконалення цього закону.
Так, в результаті дослідження автор прийшов до висновку про невідповідність зазначеного закону положенням Конституції України, нормам міжнародного права, практиці Європейського суду з прав людини
Посилання
- Tsarikova, O. V. (2018). Administratyvno-pravovi zasady derzhavnoho kontroliu za diialnistiu bankiv v Ukraini. Dnipro, 22.
- Hoikhman, M. I. (2017). Diahnostyka problemnykh sytuatsii ta derzhavne rehuliuvannia funktsionuvannia bankivskoho sektoru v Ukraini. Kyiv, 43.
- Latkovska, T. A. (2008). Finansovo-pravove rehuliuvannia orhanizatsii ta funktsionuvannia bankivskoi systemy v Ukraini ta zarubizhnykh krainakh: porivnialno-pravovyi analiz. Odesa, 37.
- Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy shchodo udoskonalennia mekhanizmiv rehuliuvannia bankivskoi diialnosti (2020). Zakon Ukrainy No. 590-IX. 13.05.2020. Holos Ukrainy. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/590-20
- Konstytutsiia Ukrainy (1996). Vidomosti Verkhovnoi Rady Ukrainy, 30, St. 141. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80#Text
- Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy po spravi No. 9 zp. 25.12.1997. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v009p710-97#Text
- Konventsiia pro zakhyst prav liudyny i osnovopolozhnykh svobod (1950). No. 995_004. 04.11.1950. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text
- Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny roku u spravi “Afanasiev proty Ukrainy” (2005). No. 38722/02. 05.04.2005. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/980_239#Text
- Case of Bellet v. France (1995). European Court of Human Rights. 04.12.1995. Available at: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%2223805/94%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57952%22]}
- Case of Ashingdane v. The United Kingdom (1985). European Court of Human Rights. 28.05.1985. Available at: https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22fulltext%22:[%22Ashingdane%20v.%20the%20United%20Kingdom%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-57425%22]}
- Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny u spravi «Mosendz proty Ukrainy» (2013). No. 52013/08. 17.01.2013. Available at: https://cna.court.gov.ua/sud2590/2536/233223/6451/
- Rishennia Yevropeiskoho sudu z prav liudyny u spravi «Shestopalova proty Ukrainy» (2017). No. 55339/07. 21.12.2017. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_c61#Text
- Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym zvernenniam Natsionalnoho banku Ukrainy shchodo ofitsiinoho tlumachennia polozhennia chastyny pershoi statti 58 Konstytutsii Ukrainy (sprava pro zvorotnu diiu v chasi zakoniv ta inshykh normatyvno-pravovykh aktiv) (1999). Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy No. 1-rp/99. 09.02.1999. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-99#Text
- Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym podanniam Prezydenta Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) Zakonu Ukrainy "Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy" (sprava pro podatky) (2001). Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy No. 3-rp/2001. 05.04.2001. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-01#Text
- Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinym podanniam Prezydenta Ukrainy shchodo vidpovidnosti Konstytutsii Ukrainy (konstytutsiinosti) Zakonu Ukrainy "Pro vnesennia zmin do deiakykh zakonodavchykh aktiv Ukrainy" (sprava pro podatky) (2011). Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy No. 1-rp/2011. 26.01.2011. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-11#Text
- Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy u spravi za konstytutsiinymy podanniamy 53 i 47 narodnykh deputativ Ukrainy pro ofitsiine tlumachennia polozhennia chastyny tretoi statti 103 Konstytutsii Ukrainy (sprava shchodo strokiv perebuvannia na postu Prezydenta Ukrainy) (2003). Rishennia Konstytutsiinoho Sudu Ukrainy No. 22-rp/2003. 25.12.2003. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v022p710-03#Text
- Case of Dimopulos v. Turkey (2019). European Court of Human Rights No. 37766/05. 02.07.2019. Available at: https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22fulltext%22:[%2237766/05%22],%22documentcollectionid2%22:[%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-192443%22]}
- Ukhvala Hospodarskoho sudu m. Kyieva No. 910/18074/19. 22.07.2020 (2020). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/90592822
- Postanova Pivnichnoho apeliatsiinoho hospodarskoho sudu No. 910/18211/19. 21.07.2020 (2020). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/90593052
- Ukhvala Hospodarskoho sudu m. Kyieva No. 910/18211/19. 14.07.2020 (2020). Available at: http://reyestr.court.gov.ua/Review/90439016
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Viacheslav Krahlevych
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
