Правова характеристика окремих підстав розірвання трудового договору у зв'язку з виявленою невідповідністю працівника займаній посаді або виконуваній роботі
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.213645Ключові слова:
трудова функція, недостатня кваліфікація, атестація, стан здоров’я працівника, що перешкоджає продовженню даної роботи, медико-соціальна експертиза, державна таємницяАнотація
Правове регулювання явища розірвання трудового договору у зв'язку з виявленою невідповідністю працівника займаній посаді або виконуваній роботі наразі не охоплює весь спектр особливостей підстав такого розірвання, що зумовлює необхідність дослідження характеристик його окремих підстав.
Метою статті є виявлення недоліків регулювання розірвання трудових відносин з ініціативи роботодавця у зв’язку з виявленою невідповідністю працівника займаній посаді або виконуваній роботі та запропонування шляхів їх вирішення. Використані методи: аналізу та синтезу – для характеристики сутності підстав розірвання трудового договору з причини невідповідності займаній посаді або виконуваній роботі, а також виявлення та порівняння основних ідей та векторів розвитку правового регулювання, зокрема категоріального апарату; діалектичний метод – для з'ясування загальних властивостей, зв’язків та закономірностей, що виникають при виявленні невідповідності працівника займаній посаді або виконуваній роботі; логіко-юридичний метод – для формулювання пропозицій відносно подальшого вдосконалення правового регулювання інституту розірвання трудового договору з ініціативи роботодавця. Результати полягають у виявленні значення надання права роботодавцям розривати трудовий договір при наявності відповідних підстав та обґрунтуванні необхідності удосконалення передбачених чинним законодавством положень в межах розглянутої теми. Висновки. Встановлена недосконалість існуючого правового регулювання виявлення невідповідності працівника займаній посаді або виконуваній роботі, результатом чого є розірвання трудового договору, що проявляється в прогалинах категоріального апарату в межах розглянутого питання, зокрема, відсутності чіткого закріплення поняття "недостатня кваліфікація", відсутності регламентованих способів її виявлення, прямому зобов’язанні роботодавця у передбачених законом випадках розірвати з працівником трудові відносини, тобто обмеженні його у праві самостійно приймати рішення, є значною перешкодою роботодавцям у встановленні ефективного способу виконання роботи та поліпшенні результатів такого виконання
Посилання
- Konstytutsiia Ukrainy (1996). Zakon Ukrainy No. 254к/96-ВР. 28.06.1996. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр#Text
- Bodnar, O. S. (2012). Yurydychni harantii trudovykh prav pratsivnykiv pid chas zvilnennia za nevidpovidnist zaimanii posadi. Naukovyi visnyk Dnipropetrovskoho derzhavnoho universytetu vnutrishnikh sprav, 1, 211–218.
- Spitsyna, H. (2015). The legal characteristic of labor agreements in Ukraine. Visegrad journal of human rights, 3 (1), 98–101.
- Kodeks zakoniv pro pratsiu Ukrainy (1971). Zakon Ukrainy No. 322-VII. 10.12.1971. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/322-08#Text
- Yaroshenko, O. M., Inshyn, M. I., Zhyhalkin, I. P., Pliesnov, K. M.; Yaroshenko, O. M., Inshyn, M. I. (Eds.) (2020). Rozirvannia trudovoho dohovoru u vypadku nevidpovidnosti pratsivnyka zaimanii posadi abo vykonuvanii roboti: aktualni pytannia pravovoi teorii ta praktyky. Kharkiv: Yurait, 196.
- Kravchenko, I. M. (2013). Nevidpovidnist pratsivnyka zaimanii posadi chy vykonuvanii roboti yak neobkhidna pidstava dlia rozirvannia trudovoho dohovoru z initsiatyvy robotodavtsia. Forum prava, 4, 178–183. Available at: http://nbuv.gov.ua/UJRN/FP_index.htm_2013_4_32
- Kravchenko, I. M. (2016). Shchodo pytannia udoskonalennia zakonodavstva Ukrainy, shcho poviazane iz rozirvanniam trudovoho dohovoru z initsiatyvy robotodavtsia u vypadku vyiavlennia nevidpovidnosti pratsivnyka zaimanii posadi abo vykonuvanii roboti. Aktualni problemy prava: teoriia i praktyka, 31, 242–254.
- Tsapenko, A. M. (2011). Zvilnennia pratsivnyka u razi skasuvannia dopusku do derzhavnoi taiemnytsi. Zbirnyk naukovykh prats Kharkivskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni H. S. Skovorody "Pravo", 17, 91–97.
- Shcherbyna, V. I. (2008). Trudove pravo Ukrainy. Kyiv: Istyna, 384.
- Vapniarchuk, N. (2012). Do pytannia pro rozirvannia trudovoho dohovoru za initsiatyvoiu robotodavtsia (p.2 st.40 KZpP Ukrainy). Visnyk akademii pravovykh nauk Ukrainy, 2, 159–166.
- Pro praktyku rozghliadu sudamy trudovykh sporiv (1992). Postanova Plenumu Verkhovnoho Sudu Ukrainy No. 92. 06.11.1992. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0009700-92#Text
- Kokhan, V. P. (2011). Pravove rehuliuvannia atestatsii pratsivnykiv za zakonodavstvom Ukrainy. Kyiv, 22.
- Pro profesiinyi rozvytok pratsivnykiv (2012). Zakon Ukrainy No. 4312–VI. 12.01.2012. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4312-17#Text
- Prylypko, S. M., Yaroshenko, O. M. (2011). Trudove pravo Ukrainy. Kharkiv: FINN, 800.
- Lukasheva, N. M. (2009). Naslidky nevidpovidnosti pratsivnyka vymoham za stanom zdorovia. Uchenie zapysky Tavrycheskoho natsyaonalnoho unyversyteta ym. Vernadskoho, 22 (1 (61)), 157–164.
- Polozhennia pro medyko-sotsialnu ekspertyzu (2009). Postanova Kabinetu Ministriv Ukrainy No. 1317. 03.12.2009. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1317-2009-%D0%BF#Text
- Yatskevych, I. (2017). Elimination of employment discrimination of the persons with disabilities: International Standards and Ukrainian legislation. NaUKMA Research Papers. Law, 200, 41–46.
- Pliesnov, K. M. (2013). Rozirvannia trudovoho dohovoru u vypadku vyiavlenoi nevidpovidnosti pratsivnyka zaimanii posadi abo vykonuvanii roboti vnaslidok stanu zdorovia. Derzhavne budivnytstvo ta mistseve samovriaduvannia, 26, 271–279.
- Pro derzhavnu taiemnytsiu (1994). Zakon Ukrainy No. 3855–ХІІ. 21.01.1994. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3855-12#Text
- Suprunenko, A. M., Bashta, I. I., Lyseiuk, A. M., Svirina, K. S. (2020). Orhanizatsiia okhorony derzhavnoi taiemnytsi v Ukraini. Irpin: UDFSU, 370.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Sophia Shabanova
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.