Правове регулювання рекомендації адвоката під час заміни
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.213826Ключові слова:
адвокат, етичні принципи, адвокатура, співпраця адвокатів, заміна адвокатаАнотація
Автор простежує взаємодію та колізію законів та моралі в ситуації, коли первинний (оригінальний) адвокат вирішив що він чи вона не може надалі виконувати цю роль. Питання є актуальним через розширення юридичного ринку та збільшення кількості адвокатів в Україні протягом останніх років. Робота узагальнює нові дослідницькі філософські та правові аспекти рекомендацій адвоката клієнту в ситуації його заміни посеред представництва. Існує етичний обов’язок для адвокатів - кваліфіковано представляти своїх клієнтів за будь-яких життєвих обставин і, нерідкість те, що адвокати мають різні погляди на справу. Особлива увага приділяється обставинам, за яких адвокат, що замінює, має вступити. Проаналізовано обставини заміни адвокатів та принципи адвокатської етики, вивчено основні праці вчених в сфері адвокатської етики. Також наводиться визначення поняття «оригінальний адвокат». Основним висновком дослідження є те, що регулювання відносин між адвокатами під час їх заміни необхідно врегулювати і особи, які звернулися до адвоката, можуть сподіватися на рекомендації щодо адвокатів, які могли б замінити його у разі виникнення загрози непереборної сили. На думку автора, взаємодія між адвокатами є органічною складовою відносин з клієнтом і це питання вимагає ретельного вивчення правниками задля того, щоб використати всі можливості доступу до правосуддя у випадку зміни адвокатів посеред представництва. Стаття буде корисна при вирішенні питань, що постають перед практикуючими юристами під час заміни адвоката
Посилання
- Mollo, F. E. (2016). Pravyla advokatskoi professyy vo Frantsyy. Moscow: Yzdanye N. P. Shubynskoho. Kyiv: Yzdatelstvo «Pretsedent», 113.
- Bakaianova, N. M. (2019). Novely Pravyl advokatskoi etyky: zmist, znachennia ta tlumachennia. Available at: https://unba.org.ua/publications/4275-noveli-pravil-advokats-koi-etiki-zmist-znachennya-ta-tlumachennya.html
- Bakaianova, N. M. (2016). Pro rozvytok nauky pro advokaturu yak spetsialnoi yurydychnoi nauky. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia yurydychna, 63, 179–186.
- Biriukova, A. M. (2018). Advokatura Ukrainy v umovakh hlobalizatsii. Kyiv: Alerta, 424.
- Biriukova, A. M. (2017). Pryntsyp priorytetu interesiv kliienta v systemi etychnykh zasad advokatskoi diialnosti. Visnyk kryminalnoho sudochynstva, 4, 151–153.
- Biriukova, A. M. (2017). Dovira yak etychna osnova vidnosyn advokata z kliientom (mizhnarodnyi ta vitchyznianyi vymir. Visnyk kryminalnoho sudochynstva, 3, 149–154.
- Yanovska, O. H. (2015). Standartyzatsiia advokatskoi diialnosti: vymoha sohodennia. Visnyk kryminalnoho sudochynstva, 1, 157–162.
- Melnichenko, R. G. (2009). Advokaturu vycherknuli iz nauki. Advokat, 6, 19–24.
- Sviatotska, V. O. (2016). Etychni (deontolohichni) zasady profesiinoi diialnosti advokativ v Ukraini ta krainakh YeS. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, 3, 174–177.
- Green, B. A. (2013). Lawyers' Professional Independence: Overrated or Undervalued? Akron Law Review, 46 (3), 599–639. Available at: http://ideaexchange.uakron.edu/akronlawreview/vol46/iss3/1
- Tripoli, L. (2019). Dealing With a Lawyer Conflict of Interest. Available at: https://www.thebalancesmb.com/dealing-with-a-lawyer-conflict-of-interest-4050275
- Bochuliak, N. I. (2019). Pryntsypy advokatury yak osnovopolozhni zasady diialnosti advokatskoho samovriaduvannia. Visnyk Natsionalnoho universytetu "Lvivska politekhnika". Yurydychni nauky, 21, 34–41.
- Bysaha, Yu. M., Zaborovskyi, V. V. (2017). Deiaki problemni pytannia mekhanizmu strakhuvannia tsyvilno-pravovoi vidpovidalnosti advokativ v Ukraini. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia: Pravo, 44 (2), 136–140.
- Barabash, T. O. (2019). Topical issues of legal ethics and responsibility for its violation. Problems of Legality, 145, 205–214. doi: http://doi.org/10.21564/2414-990x.145.156413
- Zahalnyi kodeks pravyl dlia advokativ krain Yevropeiskoho Spivtovarystva (1988). Kodeks No. 994_343. 01.10.1988 Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_343#Text
- Shari, L., Clair, A. (2019). Klevens and Alanna Clair Consider the Risks When Acting as Replacement Counsel. Available at: https://www.law.com/therecorder/2019/10/02/consider-the-risks-when-acting-as-replacement-counsel/?slreturn=20200905132706
- Bondar, I. V. (2015). Kodeks povedinky advokativ: rol ta vplyv na profesiiu. Chasopys Kyivskoho universytetu prava, 2, 148–151.
- Varfolomeeva, T. V. (1987). Kriminalistika i professionalnaia deiatelnost zaschitnika. Kyiv: Vischa shkola, 150.
- Korobov, I. Z. (2009). Taktiko-eticheskie osnovy kollizionnoi zaschity po ugolovnym delam. Voronezh, 209.
- Pro advokaturu ta advokatsku diialnist (2012). Zakon Ukrainy No. 5076-VI. 05.07.2012. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/5076-17#Text
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2020 Oksana Cherniak
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.