Концепція кримінально-правової охорони суспільних відносин щодо здійснення судочинства і виконання судових рішень

Автор(и)

  • Lidiia Paliukh Львівський національний університет імені Івана Франка вул. Університетська, 1, м. Львів, Україна, 79000, Україна https://orcid.org/0000-0001-7073-5457

DOI:

https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.220341

Ключові слова:

кримінальна відповідальність, правосуддя, злочин, кримінальний проступок, концепція, судове рішення, систематизація, верховенство права, правова визначеність, диференціація кримінальної відповідальності.

Анотація

У статті сформульовано загальні положення, що складають запропоновану автором концепцію кримінально-правової охорони суспільних відносин щодо здійснення судочинства та виконання судових рішень у новому Кримінальному кодексі України. Зокрема, визначено загальні підходи, принципи, напрями щодо формулювання кримінально-правових норм; виходячи з цього, запропоновано деякі загальні підходи до формулювання характеристик ознак складів кримінальних правопорушень проти правосуддя, до диференціації кримінальної відповідальності за кримінальні правопорушення цього виду. Серед напрямів розвитку, вдосконалення відповідних кримінально-правових норм, які можна окреслити, виходячи із основних напрямків кримінально-правової політики в Україні, ‒ забезпечення відповідності цих норм верховенству права (включаючи такий його аспект як правова визначеність), забезпечення відповідності міжнародно-правовим актам, до яких приєдналася Україна, з практикою Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ).

Запропоновано модель систематизації в Особливій частині Кримінального кодексу кримінально-правових норм, що встановлюють відповідальність за посягання на суспільні відносини із єдиним родовим об’єктом, яким є суспільні відносин щодо здійснення судочинства і виконання судових рішень. У межах запропонованих розділів Особливої частини Кримінального кодексу, Кодексу про кримінальні правопорушення, які пропонується назвати «Злочини проти встановленого порядку судочинства та виконання судових рішень», «Кримінальні правопорушення проти встановленого порядку судочинства та виконання судових рішень», доцільно виділити окремі глави про відповідальність за окремі групи кримінальних правопорушень, виходячи зі спільності їх видового об’єкта; запропоновано спільні підходи щодо формулювання ознак відповідних складів кримінальних правопорушень, щодо диференціації кримінальної відповідальності за них.

Біографія автора

Lidiia Paliukh, Львівський національний університет імені Івана Франка вул. Університетська, 1, м. Львів, Україна, 79000

Кандидат юридичних наук, доцент,

Кафедра кримінального права і кримінології

Посилання

  1. Borysov, V. I., Tiutiuhin, V. I. (Ed.) (2011). Zlochyny proty pravosuddia. Kharkiv: Nats. un-t “Yurydychna akademiia Ukrainy imeni Yaroslava Mudroho”, 160.
  2. Karpova, N. Yu. (2018). Zlochyny proty pravosuddia, yaki poviazani z porushenniam prav osoby na zakhyst. Kyiv, 20.
  3. Hunt, P. M. A., Milton, J. (1982). South African Criminal Law and Procedure (formerly Gardiner and Lansdown). Vol. II: Common-Law Crimes. Cape Town: Juta, 870.
  4. Mnisi, E. (2009). The Crime of Obstructing the Course of Justice: Is Legislative Intervention an Imprative? University of South Africa, 538.
  5. Card, R. (2004). Card, Cross and Jones. Criminal Law. Butterworths: Lexis Nexis, 936.
  6. Miroshnychenko, S. S. (2012). Zlochyny proty pravosuddia: teoriia ta praktyka protydii. Kyiv: PAT “PVK “Desna”, 432.
  7. Shepitko, M. V. (2018). Zlochyny u sferi pravosuddia: evoliutsiia pohliadiv ta naukovi pidkhody do formuvannia zasobiv protydii. Kharkiv: Pravo, 408.
  8. Shepitko, M. V. (2019). Tendentsii rozvytku kryminalnoho zakonodavstva shchodo zlochyniv proty pravosuddia. Kontseptualni zasady novoi redaktsii Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kharkiv: Pravo, 473–475.
  9. Borysov, V. I., Pashchenko, O. O. (2019). Do pytannia sotsialnoi obumovlenosti novoi redaktsii Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kontseptualni zasady novoi redaktsii Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kharkiv: Pravo, 33–38.
  10. Kudriavtsev, V. N. et. al.; Kudriavtsev. V. N., Iakovlev. A. M. (Eds.) (1982). Osnovaniia ugolovno-pravovogo zapreta: kriminalizatsiia i dekriminalizatsiia. Moscow: Nauka, 302.
  11. Lesnievski-Kostareva, T. A. (2000). Differentsiatsiia ugolovnoi otvetstvennosti. Teoriia i zakonodatelnaia praktika. Moscow: Izdatelstvo NORMA, 400.
  12. Baulin, Yu. V. (2012). Suchasne kryminalne pravo Ukrainy: pidsumky, tendentsii, perspektyvy rozvytku. Pytannia borotby zi zlochynnistiu, 23, 29–42.
  13. Report on the Rule of Law: Adopted by the Venice Commission at its 86th Plenary Session (2011). Venice. Available at: https://rm.coe.int/1680700a61
  14. The Sunday Times v United Kingdom: The Judgement of the European Court of Human Rights (1979-80) (1979). Available at: http://www.hrcr.org/safrica/limitations/sunday_times_uk.html
  15. Scoppola v Italy: The Judgement of the European Court of Human Rights (2012). Available at: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=002-3544&filename=002-3544.pdf
  16. Peaceful assembly in Ukraine: the Vyerentsov case (2019). Available at: http://www.einnetwork.org/blog-general/2019/4/9/violations-of-right-to-peaceful-assembly-and-fair-trials-in-ukraine-the-vyerentsov-case
  17. Rubashchenko, M. A. (2019). Pro pravovu vyznachenist u kryminalnomu pravi (u konteksti reformy kryminalnoho zakonodavstva). Kontseptualni zasady novoi redaktsii Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kharkiv: Pravo, 130–134.
  18. Antoniuk, N. O. (2019). Nastupnist u pytanniakh dyferentsiatsii kryminalnoi vidpovidalnosti u svitli reformuvannia Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kontseptualni zasady novoi redaktsii Kryminalnoho kodeksu Ukrainy. Kharkiv: Pravo, 165–169.
  19. Criminal Code of the French Republic. Available at: http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes Last accessed: 04.03.2020
  20. Criminal Code of Georgia. Last accessed: https://www.policinglaw.info/assets/downloads/Criminal_Code_of_Georgia.pdf
  21. Paliukh, L. M. (2020). Kryminalna vidpovidalnist za zlochyny proty pravosuddia. Lviv: LNU imeni Ivana Franka, 744.
  22. Paliukh, L. M. (2013). Deiaki pytannia kryminalno-pravovoi okhorony vidnosyn poviazanykh z diialnistiu Yevropeiskoho sudu z prav liudyny. Naukovyi visnyk Uzhhorodskoho natsionalnoho universytetu. Seriia Pravo. 3 (21 (1)), 75–79.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-25

Як цитувати

Paliukh, L. (2020). Концепція кримінально-правової охорони суспільних відносин щодо здійснення судочинства і виконання судових рішень. ScienceRise: Juridical Science, (4(14), 47–52. https://doi.org/10.15587/2523-4153.2020.220341

Номер

№ 4(14) (2020)

Розділ

Юридичні науки

Ліцензія

Авторське право (c) 2020 Lidiia Paliukh

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу. 

Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:

1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.

2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.