Експлікація контемпоральної концепції забезпечення безпеки судової влади
DOI:
https://doi.org/10.15587/2523-4153.2021.228115Ключові слова:
судово-правова реформа, безпека судової влади, незалежність суду, методика судової реформиАнотація
Мета. Метою дослідження є обґрунтування рекомендацій щодо розвитку концепції забезпечення безпеки судової влади.
Матеріали та методи. Дослідження виконане на базі діалектичного та системного підходів з застосуванням методів аналізу, синтезу, абстрагування та узагальнення, а також формально-догматичного та структурно-логічного методів. Інформаційною базою дослідження стали наукові праці іноземних та вітчизняних учених, закони України та підзаконні акти.
Результати. За результатами проведеного дослідження спростовано гіпотезу щодо низької динаміки розвитку концептуальних засад забезпечення безпеки судової влади у зв’язку з низькою актуальністю даної проблематики. Підтверджено гіпотезу про складність розвитку концепції у зв’язку з міждисциплінарним характером напрямку досліджень, що стосується безпеки судової влади.
Запропоновано новий методичний підхід, що може бути покладений в основу обґрунтування напрямків розвитку концептуальних засад формування організаційно-правового механізму забезпечення безпеки судової влади.
Висновки. За результатами проведеного дослідження підтверджено динамічний характер концепції безпеки судової влади. Наголошено на доцільності уточнення теоретико-методологічних засад безпеки судової влади з метою утворення належного фундаменту для продовження судової реформи за цим напрямком. Відзначено, що на сучасному етапі концептуальні засади забезпечення безпеки судової влади є розрізненими, що пояснено міждисциплінарним характером проблематики та міжгалузевим характером відповідного інституту. За результатами проведеного дослідження окреслено методичні засади обґрунтування напрямків розвитку концептуальних засад формування організаційно-правового механізму забезпечення безпеки судової влади
Посилання
- Pro zakhody zabezpechennia bezpeky sudiv i suddiv, okhorony sudiv ta osib, kotri berut uchast u zdiisnenni sudochynstva (2018). Rishennia RSU No. 65. 26.10.2018. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v0065414-18#Text Last accessed: 17.02.2021
- Cooper, C. S. (2007). The Evolving Concept of ‘Court Security”. Justice System Journal, 28 (1), 40–45.
- Colin, C. F., Reinkensmeyer, M. W. (2007). The Court Security Challenge: A Judicial Leadership Perspective. Justice System Journal, 28 (1), 49–54.
- Greacen, J. M., Klein, R. J. (2001). Statewide Planning for Court Security. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 576 (1), 109–117. doi: http://doi.org/10.1177/000271620157600110
- Gould, J. B. (2007). Security at What Cost? A Comparative Evaluation of Increased Court Security. Justice System Journal, 28 (1), 62–78.
- Sarre, R., Vernon, A. (2013). Access to Safe Justice in Australian Courts: Some Reflections upon Intelligence, Design and Process. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy, 2 (2), 133–147. doi: http://doi.org/10.5204/ijcjsd.v2i2.116
- Zuieva, I. I., Prystup, V. M. (2019). Organizational and legal problems of the development and activities of the Ukrainian jurisdictional service. Yurydychnyi naukovyi elektronnyi zhurnal, 3, 238–243. Available at: http://www.lsej.org.ua/3_2019/63.pdf Last accessed: 17.02.2020
- Pchelin, V. B. (2017). Problemy pravookhoronnoho zabezpechennia sudochynstva v Ukraini. Naukovyi visnyk publichnoho ta pryvatnoho prava, 1 (5), 224–229.
- Igonin, R. V. (2010). The judicial police of Ukraine within a framework of administrative-legal refor. Lawyer, 9, 43–48.
- Shpenova, P. Yu. (2019). Major aspects of the structure and staff size of the court apparatus. Judicial appeal, 2, 84–93.
- Matokhnyuk, D. B. (2014). The role of law enforcement agencies in ensuring the safety of judges. Fight against organized crime and corruption (theory and practice), 1, 161–164.
- Chupriy, L. (2013). Conceptual principles of the national security policy of the Ukrainian state in the humanitarian sphere. Political management, 1-2, 35–41.
- Furashev, V. M., Dzherdzh, S. F. (2009). Natsionalna bezpeka Ukrainy: shliakhy zabezpechennia, rol i mistse suspilstva. Yevroatlantychnyi kurs. Kyiv: Synopsys, 176.
- Kachmar, B. M. (2015). Questions to ensure the safety of persons involved in criminal proceedings in the decisions of the European Court of Human Rights. Law and society, 6 (2), 180–184.
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Авторське право (c) 2021 Олеся Владимировна Бордун
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Наше видання використовує положення про авторські права Creative Commons CC BY для журналів відкритого доступу.
Автори, які публікуються у цьому журналі, погоджуються з наступними умовами:
1. Автори залишають за собою право на авторство своєї роботи та передають журналу право першої публікації цієї роботи на умовах ліцензії Creative Commons CC BY, котра дозволяє іншим особам вільно розповсюджувати опубліковану роботу з обов'язковим посиланням на авторів оригінальної роботи та першу публікацію роботи у цьому журналі.
2. Автори мають право укладати самостійні додаткові угоди щодо неексклюзивного розповсюдження роботи у тому вигляді, в якому вона була опублікована цим журналом (наприклад, розміщувати роботу в електронному сховищі установи або публікувати у складі монографії), за умови збереження посилання на першу публікацію роботи у цьому журналі.
